ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើតេស្តថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតអេរ៉ូសូលលើមូស។

ការអភិវឌ្ឍវិធីសាស្រ្តដែលអាចទុកចិត្តបាន និងស្តង់ដារសម្រាប់ការធ្វើតេស្តភាពងាយរងគ្រោះរបស់ហ្វូងមូសចំពោះថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃគ្រឿងផ្សំសកម្ម ឬរូបមន្តថ្មីៗ។ វិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការធ្វើតេស្តភាពងាយរងគ្រោះរបស់ហ្វូងមូសចំពោះការប៉ះពាល់នឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ឬផលិតផល (ដូចជាវិធីសាស្រ្តដែលបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងកម្មវិធីសុខភាពសាធារណៈ) ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងមានលក្ខណៈស្តង់ដារយ៉ាងល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្តសម្រាប់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតងាយនឹងបង្កជាឧស្ម័ន ឬអេរ៉ូសូលដែលប្រើក្នុងផលិតផលគ្រួសារគឺពិបាកក្នុងការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ដោយផ្អែកលើអនុសាសន៍របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកសម្រាប់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតគ្រួសារ យើងបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តស្តង់ដារ និងទិន្នផលខ្ពស់សម្រាប់ការធ្វើតេស្តផលិតផលអេរ៉ូសូលដោយប្រើមូសដែលចិញ្ចឹមក្នុងទ្រុង និងវិធីសាស្រ្តសម្លាប់មេរោគដ៏មានប្រសិទ្ធភាពដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងបន្ទប់សាកល្បង Peet-Grady (បន្ទប់សាកល្បង PG)។ យើងបានផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្តថ្មីនេះដោយប្រើចំនួនប្រជាជនមូស Aedes និង Anopheles ដែលធន់នឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងងាយរងគ្រោះ។ លក្ខណៈពិសេសថ្មីមួយនៃវិធីសាស្រ្តនេះគឺការដាក់បញ្ចូលបន្ទប់មួយដែលតម្រង់ទៅទ្រុងមូស ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាយតម្លៃបរិមាណពេលវេលាជាក់ស្តែងនៃអត្រាសម្លាប់មូសបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់នឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ការសម្លាប់មេរោគដោយសំឡីជូតសម្អាតយកប្រេងអេរ៉ូសូលដែលមានផ្ទុកសារធាតុ pyrethroid ដែលនៅសេសសល់ចេញពីផ្ទៃបន្ទប់សាកល្បង ដោយមានអត្រាមរណភាពតិចជាង 2% សម្រាប់មូសដែលងាយរងគ្រោះដែលបានធ្វើតេស្តដោយផ្ទាល់នៅលើផ្ទៃបន្ទប់។ មិនមានភាពខុសគ្នានៃលំហនៃអត្រាសម្លាប់ ឬមរណភាពក្នុងចំណោមមូសដែលចិញ្ចឹមក្នុងទ្រុងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងបន្ទប់ PG នោះទេ។ វិធីសាស្ត្រទ្រុងពីររបស់យើងផ្តល់នូវទិន្នផលខ្ពស់ជាងវិធីសាស្ត្រហោះហើរដោយសេរីចំនួនប្រាំបីដង ដែលអាចឱ្យមានការធ្វើតេស្តក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃពូជមូសផ្សេងៗគ្នា និងការបែងចែកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរវាងចំនួនមូសដែលងាយរងគ្រោះ និងមូសដែលធន់នឹងថ្នាំដែលត្រូវបានធ្វើតេស្តស្របគ្នា។
រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតប្រភេទអេរ៉ូសូលត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចម្បងនៅក្នុងផ្ទះសម្រាប់ការការពារផ្ទាល់ខ្លួន ដោយមានការប្រើប្រាស់មានកម្រិតនៅក្នុងកម្មវិធីសុខភាពសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាថ្មីៗបានបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងគ្រួសារយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងតំបន់ដែលមានជំងឺដែលឆ្លងតាមវ៉ិចទ័រច្រើន។ មិនថាការលើកទឹកចិត្តគឺថ្នាំបាញ់មូស ឬការបង្ការជំងឺនោះទេ មានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់វិធីសាស្រ្តស្តង់ដារ និងងាយស្រួលប្រើសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យចំនួនមូសដែលមានជំងឺសម្រាប់ភាពងាយរងគ្រោះចំពោះថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងគ្រួសារ។ នេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការព្យាករណ៍ពីប្រសិទ្ធភាពថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតប្រឆាំងនឹងវ៉ិចទ័រក្នុងស្រុក និងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងគ្រួសារមានឥទ្ធិពលលើការជ្រើសរើសវិវត្តន៍សម្រាប់ភាពធន់នឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។
វិធីសាស្ត្របន្ថែមទី 1 ផ្តល់ការណែនាំលម្អិតជាជំហានៗសម្រាប់ធ្វើកម្មវិធីធ្វើតេស្តថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតអេរ៉ូសូល។
ទោះបីជាគោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ណែនាំឱ្យប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនបាញ់ថ្នាំដោយស្វ័យប្រវត្តិក៏ដោយ ក៏វាមិនផ្តល់នូវលក្ខណៈបច្ចេកទេសជាក់លាក់ណាមួយដែរ។ ការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនបាញ់ថ្នាំដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះការបាញ់ថ្នាំដោយដៃនៅក្នុងបន្ទប់ propylene glycol មិនត្រឹមតែត្រូវការកម្លាំងពលកម្មច្រើនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃលំហ និងការប្រែប្រួលនៃរយៈពេលបាញ់ថ្នាំផងដែរ។
បន្ទប់ប្រតិកម្មត្រូវតែសម្លាប់មេរោគបន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តនីមួយៗ ប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្រសម្អាតខាងក្នុងដែលបានណែនាំនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ទឹកពីទុយោ។ នៅក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង វិធីសាស្ត្រនេះគឺជាជំហានដែលប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្មច្រើនបំផុតក្នុងប្រតិបត្តិការឧបករណ៍ជីវវិភាគ ដូច្នេះយើងបានបង្កើត និងសាកល្បងនីតិវិធីសម្លាប់មេរោគដោយផ្អែកលើការយកសំឡីជូត។
ផ្នែកដែលអាចដោះចេញបានរបស់កង្ហារត្រូវបានព្យាបាលដូចដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ ហើយស្លាប និងស៊ុមរបស់កង្ហារត្រូវបានសម្អាតដោយអេប៉ុងដែលត្រាំក្នុងដំណោះស្រាយ 5% នៃ Decon 90។
ដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងរវាងរយៈពេលបាញ់ និងអត្រាចែកចាយផលិតផល ម៉ាស៊ីនចែកចាយអេរ៉ូសូលរបស់យើងក៏បានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវល្អក្នុងការគ្រប់គ្រងសមាមាត្រកម្រិតថ្នាំអេរ៉ូសូល យ៉ាងហោចណាស់លើជួរដែលបានសាកល្បងពី 1 ទៅ 4 ដង។ ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 3b លក្ខណៈនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការកំណត់លក្ខណៈទំនាក់ទំនងកម្រិតថ្នាំ-ការឆ្លើយតបនៃរូបមន្តអេរ៉ូសូលថ្មី ឬកំណត់កម្រិតថ្នាំកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្រាប់រកឃើញភាពធន់នឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។
យើងបង្ហាញថា ពិធីសារដែលបានកែសម្រួលរបស់យើងសម្រាប់ការវាយតម្លៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងគ្រួសារ ដោយប្រើការសម្លាប់មេរោគដោយប្រើសំឡីជូតសម្អាត ទ្រុងពីរ ឧបករណ៍បាញ់ថ្នាំដែលគ្រប់គ្រងពីចម្ងាយ និងការថតជីវមាត្រពីកាមេរ៉ាសកម្មភាព គឺជាជម្រើសដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងអាចធ្វើទៅបានជាងជម្រើសបច្ចុប្បន្ន។^WHOអនុសាសន៍។ វិធីសាស្ត្រសម្លាប់មេរោគដោយប្រើសំឡីជូតសម្អាត ដែលចំណាយពេលត្រឹមតែ 20 នាទីប៉ុណ្ណោះ អាចជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាយ៉ាងច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងពិធីការដែលមានស្រាប់ (ដែលជាធម្មតាត្រូវការមួយម៉ោងក្នុងមួយបន្ទប់សាកល្បង)។ វាក៏ជួយកាត់បន្ថយពេលវេលាដែលប្រតិបត្តិករចំណាយក្នុងការពាក់ឧបករណ៍ការពារផ្ទាល់ខ្លួនពេញលេញ (ឧទាហរណ៍ មួកសុវត្ថិភាពផ្លូវដង្ហើម និងសម្លៀកបំពាក់ការងារប្រឆាំងឋិតិវន្ត)។ លើសពីនេះ វិធីសាស្ត្រនេះបង្កើតសារធាតុរាវ និងសម្លៀកបំពាក់ដែលមានមេរោគតិចជាងការសម្អាតបន្ទប់សាកល្បងទាំងស្រុង ដោយហេតុនេះកាត់បន្ថយសក្តានុពលនៃការចម្លងមេរោគនៃបន្ទប់ដែលមានបន្ទប់សាកល្បង។ វិធីសាស្ត្រសម្លាប់មេរោគដោយប្រើសំឡីជូតសម្អាតក៏សមរម្យសម្រាប់ការសម្លាប់មេរោគនៃបន្ទប់សាកល្បងពាក់កណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍ដែលត្រូវការ...^{អប្បបរមា}ការដាក់គ្រឿងសង្ហារឹមក្នុងប្លង់បន្ទប់ជាច្រើន។
បញ្ហាសំខាន់មួយដែលត្រូវបានរុករកនៅក្នុងការសិក្សានេះ និងការសិក្សាផ្សេងទៀតគឺការធ្វើស្តង់ដារនៃកម្រិតថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលប្រើក្នុងបរិស្ថានឆ្លងកាត់ពិធីការធ្វើតេស្តផ្សេងៗគ្នា។ ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2b ទោះបីជាមានរយៈពេលបាញ់ថ្នាំថេរក៏ដោយ បរិមាណបាញ់ថ្នាំមានភាពខុសប្លែកគ្នាទៅតាមប្រភេទកំប៉ុងអេរ៉ូសូល ដែលអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នានៃដំណើរការផលិត (ឧទាហរណ៍ សម្ពាធខាងក្នុង ការប្រើប្រាស់សារធាតុជំរុញ រចនាសម្ព័ន្ធក្បាលបាញ់។ល។)។ លើសពីនេះ កង្វះខាតឧបករណ៍បាញ់ថ្នាំពីចម្ងាយដែលមានលក់នៅលើទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ន ជាមួយនឹងភាពបត់បែនដែលត្រូវការក្នុងរយៈពេលបាញ់ថ្នាំ កំណត់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងកម្រិតថ្នាំ-ការឆ្លើយតបសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមូស។ ការបាញ់ថ្នាំដោយដៃតាមរយៈទ្វារសាកល្បង ឬទ្វារចូល (ប្រសិនបើមាន) អាចនាំឱ្យមានការប្រែប្រួលនៃកម្រិតថ្នាំប៉ះពាល់។ តាមពិតទៅ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញពីតម្រូវការ និងសារៈសំខាន់នៃការកាត់បន្ថយប្រភពនៃការប្រែប្រួលទាំងនេះ។ ចំពោះចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ដែលធន់នឹងថ្នាំ យើងបានសង្កេតឃើញទំនាក់ទំនងរវាងកម្រិតថ្នាំអេរ៉ូសូល និងការកំណត់ចុងក្រោយនៃភាពងាយរងគ្រោះ ឬភាពធន់ (រូបភាពទី 3b)។ តាមឧត្ដមគតិ កម្រិតថ្នាំអេរ៉ូសូលគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារជាក្រាមនៃសារធាតុអេរ៉ូសូល ជាជាងរយៈពេលនៃការអេរ៉ូសូល ដើម្បីសម្រួលដល់ការប្រៀបធៀបរវាងការសិក្សាផ្សេងៗគ្នា។
RCAD ផ្តល់ជូននូវវិធីសាស្រ្តជំនួសសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគត ដែលកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលដំណើរការ។ ទោះបីជាយើងបានរកឃើញថា ការធ្វើស្តង់ដារនៃការបាញ់ថ្នាំអេរ៉ូសូលមិនអាចធ្វើទៅបានក៏ដោយ យើងបានបង្ហាញថា ម៉ាស់អេរ៉ូសូលដែលបានបញ្ជូនតាមរយៈកំប៉ុងអេរ៉ូសូលផ្សេងៗគ្នាអាចត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណឡើងវិញបានដោយការក្រិតតាមខ្នាតប្រវែងបាញ់ (រូបភាពទី 2b, 3a)។ ការធ្វើស្តង់ដារនៃកំហាប់អេរ៉ូសូលនៅក្នុងបន្ទប់សាកល្បងណាមួយគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការកែលម្អភាពអាចធ្វើឡើងវិញបាននៃលទ្ធផល។
ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់យើង និងក្រុមស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត អនុសាសន៍ដែលមាននៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំបច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្ររកឃើញអេរ៉ូសូលសម្រាប់ធ្វើតេស្តមូសហើរដោយសេរី បង្កបញ្ហាប្រឈមផ្នែកភស្តុភារយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ការសិក្សានៅមន្ទីរពិសោធន៍ និងពាក់កណ្តាលវាល។ ឧទាហរណ៍ វិធីសាស្ត្ររកឃើញមូសហើរដោយសេរីមានទិន្នផលទាបខ្លាំង (រួមទាំងការចាប់យកមូសហើរដោយសេរីដែលនៅរស់រានមានជីវិតដែលប្រើកម្លាំងពលកម្មច្រើន) និងទទួលរងនូវដែនកំណត់បច្ចេកទេសមួយចំនួន ដូចជាការលំបាកក្នុងការកំណត់អត្រាសម្លាប់ក្នុងពេលជាក់ស្តែង។
ទោះបីជាការពិសោធន៍ទ្រុងពីរដែលមានសុពលភាពរបស់យើងដោះស្រាយបញ្ហានៃដែនកំណត់លំហូរ និងជាវិធីសាស្ត្រដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ត្រួតពិនិត្យភាពងាយរងគ្រោះរបស់មូសចំពោះថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតអេរ៉ូសូលក៏ដោយ គួរកត់សម្គាល់ថាអត្រាមរណភាពរបស់មូសកោះកៃម៉ានមានកម្រិតទាបជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការពិសោធន៍ទ្រុងជាងការពិសោធន៍ហោះហើរដោយសេរី (រូបភាពទី 5c តារាងទី 1)។ ភាពខុសគ្នានេះអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការថយចុះកម្រិតថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងទ្រុង ដោយសារដំណក់ទឹកអេរ៉ូសូលតិចជាងមុនជ្រាបចូលទៅក្នុងសំណាញ់ ហើយចូលទៅក្នុងទ្រុង។ ការសិក្សានាពេលអនាគតអាចប្រើក្រណាត់សំណាញ់ធំជាង និងការរចនាទ្រុងដែលមានអត្រាលំហូរខ្យល់កង្ហារខ្ពស់ជាង (ឧទាហរណ៍ ការរចនារាងស៊ីឡាំង) ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែមទៀតនូវលទ្ធផលដែលទទួលបានជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រពិសោធន៍ផ្សេងៗគ្នា។