ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនกัดกร่อนអាចការពារស្រមោចភ្លើងពីការរាតត្បាតនៃឫសរបស់សំណាប។

ស្រមោចភ្លើងក្រហម (Solenopsis invicta) គឺជាសត្វល្អិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីការរកឃើញរបស់ពួកវានៅក្នុងការដឹកជញ្ជូនរវាងឆ្នាំ 1933 និង 1945។ ស្នាមទិចរបស់ពួកវាបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង និងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយប្រាក់ជាង 8 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ សព្វថ្ងៃនេះ ស្រមោចភ្លើងក្រហមត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងរដ្ឋចំនួន 19 ជាចម្បងនៅភាគអាគ្នេយ៍ ប៉ុន្តែក៏នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាផងដែរ។ ពួកវាក៏បង្កាត់ពូជក្នុងចំនួនច្រើននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងប្រទេសចិនផងដែរ។
នៅឆ្នាំ 1958 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើតរបបចត្តាឡីស័កសហព័ន្ធសម្រាប់ការនាំចូលស្រមោចភ្លើង ដើម្បីរឹតត្បិតចលនារបស់រុក្ខជាតិ និងវត្ថុដែលអាចរីករាលដាលសត្វល្អិតទាំងនេះ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ និងមន្ត្រីភាគច្រើនជឿថា ការរីករាលដាលនៃស្រមោចភ្លើងមានទំនាក់ទំនងជាមួយការដឹកជញ្ជូនសំណាប។ អ្នកគ្រប់គ្រងថ្នាលបណ្តុះកូនឈើពីមុនបានបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតលើឫសរុក្ខជាតិ ដើម្បីគ្រប់គ្រងស្រមោចភ្លើង ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតជាច្រើនប្រភេទ (ដូចជា chlorpyrifos) ឥឡូវនេះមានកម្រិត ហើយសារធាតុគីមីទាំងនេះមានតម្លៃថ្លៃ។

ក្រុមស្រាវជ្រាវមួយក្រុមមកពីសេវាស្រាវជ្រាវកសិកម្ម USDA សេវាត្រួតពិនិត្យសុខភាពសត្វ និងរុក្ខជាតិ និងសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Tennessee បានសិក្សាពីវិធីសាស្រ្តសម្រាប់កាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនស្រមោចភ្លើងដោយប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនបណ្តេញសត្វល្អិតដែលលាបលើឫសរបស់សំណាប។ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបង្កើនហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់នឹងស្រមោចភ្លើង និងអាចផ្ទេរសារធាតុពុលទៅស្រមោចដទៃទៀតនៅក្នុងសំបុក។ លទ្ធផលនៃការសិក្សា ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងខែមីនា នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Journal of Economic Entomology បានបង្ហាញថា ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនបណ្តេញសត្វល្អិតហ្វីប្រូនីលបាន​កាត់បន្ថយ​ចំនួន​ស្រមោច​ភ្លើង​យ៉ាង​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ឫស​របស់​សំណាប។
អ្នកស្រាវជ្រាវបានដាក់អាណានិគមស្រមោចភ្លើង (រួមទាំងស្រមោចកម្មករ ស៊ុត ដង្កូវ ដង្កូវនាង និងមហាក្សត្រី) នៅក្នុងឫសរបស់រុក្ខជាតិ Buxus microphylla។ ពាក់កណ្តាលនៃឫសត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត bifenthrin។ ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតមិនបណ្តេញសត្វល្អិតបួនប្រភេទផ្សេងគ្នាគឺ fipronil, indoxacarb, imidacloprid និង fipronil ត្រូវបានប្រើជាការគ្រប់គ្រង រួមជាមួយទឹក។ ផលប៉ះពាល់នៃកំហាប់ផ្សេងៗនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតមិនបណ្តេញសត្វល្អិតក៏ត្រូវបានពិនិត្យផងដែរ ហើយប្រសិទ្ធភាពនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលនៅសេសសល់ក្នុងការការពារការរាតត្បាតរបស់ស្រមោចត្រូវបានកំណត់។
ថ្នាំ Fipronil បានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពសម្លាប់សត្វល្អិតល្អបំផុត ដោយមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតជាមធ្យម 99.99% បន្ទាប់មកគឺ indoxacarb (99.33%) និង imidacloprid (99.49%)។ នៅពេលដែលថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនបណ្តេញសត្វល្អិតទាំងបួននេះត្រូវបានផ្សំជាមួយ bifenthrin ប្រសិទ្ធភាពសម្លាប់សត្វល្អិតរបស់វាត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង (លើកលែងតែ fipronil ដែលសម្រេចបានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រង 94.29%)។ ដើម្បីសាកល្បងប្រសិទ្ធភាពចំណាយរបស់ fipronil ក្នុងការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត អ្នកស្រាវជ្រាវបានពិសោធន៍ជាមួយនឹងកំហាប់ទាបជាង ហើយបានរកឃើញថាប្រសិទ្ធភាពសម្លាប់សត្វល្អិតត្រូវបានកាត់បន្ថយជាង 90% ហើយកំហាប់ fipronil ផ្សេងៗគ្នាមិនមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើចំនួនសត្វល្អិតនោះទេ។ ការប្រើប្រាស់កំហាប់ fipronil ដែលបានណែនាំបានការពារការឆ្លងរាលដាលសត្វល្អិតយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពរហូតដល់ប្រាំមួយខែ ខណៈពេលដែលការប្រើប្រាស់ពាក់កណ្តាលនៃកម្រិតថ្នាំបានបណ្តាលឱ្យមានសត្វល្អិតដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងឫសរុក្ខជាតិ។
អ្នកស្រាវជ្រាវបានសរសេរថា “ក្នុងចំណោមការព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនបណ្តេញសត្វល្អិត ឌីណូតេហ្វូរ៉ាន (មាន ឬគ្មានប៊ីហ្វេនថ្រីន) បានផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងកម្រិតចត្តាឡីស័កដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាបំផុត ដោយ 75% (8) នៃអំពូលឫសនៅតែមិនមានសត្វល្អិត។ អំពូលឫសដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនបណ្តេញសត្វល្អិតផ្សេងទៀត (អ៊ីមីដាក្លូព្រីដ អ៊ីនដូសាក់កាប និងហ្វីប្រូនីល)… មានអត្រាមិនមានសត្វល្អិតពី 0-38%”។
ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានកត់សម្គាល់ថា ថ្នាំ fipronil មានតម្លៃថ្លៃជាងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតពីរប្រភេទដែលត្រូវបានអនុម័តក្រោមបទប្បញ្ញត្តិចត្តាឡីស័ករបស់សហព័ន្ធសម្រាប់ស្រមោចភ្លើងគឺ chlorpyrifos និង bifenthrin។ ការកាត់បន្ថយបរិមាណថ្នាំ fipronil ដែលប្រើបានផ្តល់លទ្ធផលគួរឱ្យលើកទឹកចិត្ត ប៉ុន្តែពួកគេបានសរសេរថា “ការពិសោធន៍ដដែលៗបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការដើម្បីកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់អំពីឥទ្ធិពលនៃកំហាប់ fipronil ផ្សេងៗគ្នាទៅលើចំនួនអំពូលឫសដែលមិនមានការរាតត្បាត និងមានការរាតត្បាត”។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្នាំ fipronil ខ្លួនវាក៏បង្ហាញពីក្តីបារម្ភមួយចំនួនផងដែរ។ វាងាយរលាយក្នុងទឹក មានជាតិពុលដល់ឃ្មុំ (Apis mellifera) ហើយអាចរីករាលដាលតាមរយៈទឹកហូរ ការបាញ់ថ្នាំ និងរុក្ខជាតិ។ បទប្បញ្ញត្តិ និងការរឹតបន្តឹងលើស្លាកសញ្ញាកំពុងត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនេះទៅលើឃ្មុំ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានកត់សម្គាល់ថា "សម្រាប់ថ្នាលបណ្តុះកូនឈើ ការលាបថ្នាំ fipronil តែលើឫសនៃដើមឈើដែលត្រូវបានកាប់មុនពេលចេញផ្កាគួរតែកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់នឹងឃ្មុំ"។ ពួកគេបានបន្ថែមថា ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការដើម្បីកំណត់វិធីសាស្រ្តល្អបំផុតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនបណ្តេញសត្វល្អិតបែបនេះដើម្បីគ្រប់គ្រងស្រមោចភ្លើងក្រហម។
«ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនបណ្តេញសត្វល្អិតមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងស្រមោចភ្លើងក្រហម (Hymenoptera: Formicidae) លើសំណាបដែលប្រមូលបាននៅវាល»។
       Andrew Porterfield is a writer, editor, and communications consultant working with academic institutions, companies, and nonprofits in the life sciences. He currently resides in Camario, California. You can connect with him on LinkedIn or by email at aporterfield17078@roadrunner.com.
សុខភាពរបស់សំបុកឃ្មុំមានភាពប្រសើរឡើង នៅពេលដែលពួកវាផលិតប្រូប៉ូលីសបានកាន់តែច្រើន (ជ័រក្រមួនដែលប្រើសម្រាប់បិទសំបុកឃ្មុំ)។ ការសិក្សាថ្មីមួយបានសាកល្បងវិធីសាស្ត្រសាមញ្ញៗមួយចំនួនដែលអ្នកចិញ្ចឹមឃ្មុំអាចប្រើដើម្បីបង្កើនផលិតកម្មប្រូប៉ូលីសនៅក្នុងសំបុកឃ្មុំ។
លោក Ben Puttler ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យកិត្តិយសនៅសាកលវិទ្យាល័យ Missouri និងជាអ្នកជំនាញខាងសត្វល្អិត ត្រូវបានគេស្គាល់មិនត្រឹមតែដោយសារការចូលរួមចំណែកជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់លោកចំពោះការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតជីវសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយសារការណែនាំដ៏សប្បុរសរបស់លោកចំពោះនិស្សិត និងសហការីសត្វល្អិតរាប់មិនអស់ផងដែរ។ នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវអាជីពរបស់លោក សហការីពីរនាក់បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមិទ្ធផល និងការចូលរួមចំណែករបស់លោក Puttler។
សត្វកន្លាត khapra បង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់គ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលរក្សាទុក ហើយវាជាគោលដៅចម្បងនៅតាមកំពង់ផែ និងការឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវកាណាដាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសីតុណ្ហភាពកម្រិតមួយដែលសម្លាប់សត្វកន្លាតនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃវដ្តជីវិតរបស់វា រួមទាំងដំណាក់កាល diapause ផងដែរ។