តាមទ្រឹស្តី គ្មានអ្វីដែលអាចរារាំងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មដែលបានគ្រោងទុកនៃ RL នោះទេ។ថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតយ៉ាងណាមិញ វាអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់។ ប៉ុន្តែមានហេតុផលសំខាន់មួយដែលរឿងនេះមិនដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការអនុវត្តអាជីវកម្ម៖ ថ្លៃដើម។
ដោយយកកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតនៅក្នុងការសាកល្បងស្រូវសាលីរដូវរងា RL ជាឧទាហរណ៍ តម្លៃជាមធ្យមគឺប្រហែល 260 ផោនក្នុងមួយហិកតា។ បើប្រៀបធៀប តម្លៃជាមធ្យមនៃកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតសម្រាប់ស្រូវសាលីនៅក្នុងមគ្គុទ្ទេសក៍គ្រប់គ្រងកសិដ្ឋាន John Nix គឺតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃតម្លៃនោះ (116 ផោនក្នុងមួយហិកតាក្នុងឆ្នាំ 2024)។
វាច្បាស់ណាស់ថា ទិន្នផលពិសោធន៍ពីការព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL គឺខ្ពស់ជាងទិន្នផលពាណិជ្ជកម្មធម្មតា។ ឧទាហរណ៍ ទិន្នផលត្រួតពិនិត្យជាមធ្យម (២០២០-២០២៤) នៃស្រូវសាលីរដូវរងាដែលព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតនៅក្នុងការសាកល្បង RL គឺ ១០,៨ តោន/ហិកតា ដែលខ្ពស់ជាងទិន្នផលស្រូវសាលីពាណិជ្ជកម្មជាមធ្យមប្រាំឆ្នាំ ៧,៣ តោន/ហិកតា (ផ្អែកលើទិន្នន័យ Defra ចុងក្រោយបំផុត)។
RL៖ មានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់ទិន្នផលខ្ពស់នៃដំណាំដែលព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត ហើយកម្មវិធីសម្លាប់ផ្សិតគ្រាន់តែជាកម្មវិធីមួយក្នុងចំណោមកម្មវិធីទាំងនោះ។ ឧទាហរណ៍៖
វាងាយស្រួលក្នុងការក្លាយជាមនុស្សដែលមានការគិតច្រើនពីលទ្ធផល ប៉ុន្តែតើនោះជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីវាស់ស្ទង់ភាពជោគជ័យមែនទេ? ជាក់ស្តែង មតិកែលម្អថ្មីៗលើការស្ទង់មតិ RL បង្ហាញថា កសិករមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងជាមួយនឹងរង្វាស់ផ្សេងទៀត ជាពិសេសប្រាក់ចំណេញដំណាំ។
កាលពីប៉ុន្មានរដូវកាលមុន (២០១៩-២០២១) ការប្រកួតប្រជែងរកប្រាក់ចំណេញពីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតស្រូវសាលី AHDB/ADAS មានគោលបំណងសម្រេចគោលដៅនេះ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវប្រាក់ចំណេញទិន្នផលល្អបំផុតនៅកន្លែងសាកល្បងក្នុងតំបន់នីមួយៗ កសិករដែលចូលរួមបានបង្កើតកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតសម្រាប់ពូជមួយ (ដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងស្រុក) ហើយបានកែសម្រួលវាពេញមួយរដូវកាលអាស្រ័យលើអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃជំងឺក្នុងស្រុក។ ធាតុចូលផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឲ្យមានស្តង់ដារ។
ពិធីការទាំងនេះគឺសមរម្យសម្រាប់ការសិក្សាចៃដន្យទាំងស្រុង ដោយផ្អែកលើគ្រោង (ធ្វើឡើងវិញបីដង)។ ពេលវេលាបាញ់ថ្នាំទាំងអស់គឺដូចគ្នា (T0, T1, T2 និង T3) ដោយមានតែផលិតផល និងកម្រិតថ្នាំខុសគ្នានៅក្នុងកម្មវិធីប្រកួតប្រជែងប៉ុណ្ណោះ។ មិនមែនអ្នកចូលរួមទាំងអស់បាញ់ថ្នាំរាល់ពេលទេ (ខ្លះខកខាន T0)។
ឡូត៍ទាំងនេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងឡូត៍ 'គ្មានថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត' និងឡូត៍ 'ធ្ងន់' ដែលឡូត៍ចុងក្រោយនេះផ្អែកលើកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL ដើម្បីកំណត់សក្តានុពលទិន្នផល។
កម្មវិធីបាញ់ថ្នាំ RL ទទួលបានទិន្នផល 10.73 តោន/ហិកតា ដែលខ្ពស់ជាងដីដែលមិនបានព្យាបាល 1.83 តោន/ហិកតា។ នេះជាលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ពូជដែលដាំដុះ (Graham) ដែលមានកម្រិតធន់នឹងជំងឺមធ្យម។ ទិន្នផលជាមធ្យមនៃផែនការពាណិជ្ជកម្មគឺ 10.30 តោន/ហិកតា ហើយតម្លៃជាមធ្យមនៃថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតគឺ £82.04។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រាក់ចំណេញខ្ពស់បំផុតត្រូវបានសម្រេចដោយចំណាយ ៧៩,៥៤ ផោន និងទិន្នផល ១០,៦២ តោន/ហិកតា - ទាបជាងការព្យាបាល RL ត្រឹមតែ ០,១១ តោន/ហិកតាប៉ុណ្ណោះ។
កម្មវិធីបាញ់ថ្នាំ RL ទទួលបានទិន្នផល 10.98 តោន/ហិកតា ខ្ពស់ជាងដីឡូត៍ដែលមិនបានព្យាបាល 3.86 តោន/ហិកតា ដែលជាអ្វីដែលជាធម្មតាត្រូវបានគេរំពឹងទុកនៅពេលដាំពូជដែលងាយនឹងកើតជំងឺច្រែះលឿង (Skyfall)។ ទិន្នផលជាមធ្យមសម្រាប់គម្រោងពាណិជ្ជកម្មគឺ 10.01 តោន/ហិកតា ហើយតម្លៃថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតជាមធ្យមគឺ £79.68។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រាក់ចំណេញខ្ពស់បំផុតត្រូវបានសម្រេចដោយចំណាយ £114.70 និងទិន្នផល 10.76 តោន/ហិកតា - ទាបជាងការព្យាបាល RL ត្រឹមតែ 0.22 តោន/ហិកតាប៉ុណ្ណោះ។
កម្មវិធីបាញ់ថ្នាំ RL ទទួលបានទិន្នផល 12.07 តោន/ហិកតា ដែលខ្ពស់ជាងដីឡូត៍ដែលមិនបានព្យាបាល 3.63 តោន/ហិកតា។ នេះជាលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ពូជដែលកំពុងដាំដុះ (KWS Parkin)។ ទិន្នផលជាមធ្យមសម្រាប់គម្រោងពាណិជ្ជកម្មគឺ 10.76 តោន/ហិកតា ហើយតម្លៃថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតជាមធ្យមគឺ £97.10។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រាក់ចំណេញខ្ពស់បំផុតត្រូវបានសម្រេចដោយចំណាយ £115.15 និងទិន្នផល 12.04 តោន/ហិកតា - តិចជាងការព្យាបាល RL ត្រឹមតែ 0.03 តោន/ហិកតាប៉ុណ្ណោះ។
ជាមធ្យម (នៅទូទាំងទីតាំងទាំងបីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ) ទិន្នផលនៃដំណាំដែលរកប្រាក់ចំណេញច្រើនបំផុតគឺទាបជាងទិន្នផលដែលទទួលបានក្រោមកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL ត្រឹមតែ 0.12 តោន/ហិកតាប៉ុណ្ណោះ។
ដោយផ្អែកលើការសាកល្បងទាំងនេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា កម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL ផ្តល់ទិន្នផលស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការអនុវត្តកសិកម្មល្អ។
រូបភាពទី 1 បង្ហាញពីចំនួនទិន្នផលរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលជិតនឹងទិន្នផលដែលទទួលបានជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL និងចំនួនទិន្នផលរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលលើសពីទិន្នផលដែលទទួលបានជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL។
រូបភាពទី 1. ការប្រៀបធៀបផលិតកម្មស្រូវសាលីរដូវរងាពាណិជ្ជកម្មសរុបជាមួយនឹងថ្លៃដើមថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត (រួមទាំងថ្លៃដើមកម្មវិធី) នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងរឹមថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតប្រមូលផលឆ្នាំ 2021 (ចំណុចពណ៌ខៀវ)។ ការងើបឡើងវិញទាក់ទងទៅនឹងការព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL ត្រូវបានកំណត់ទៅ 100% (ខ្សែបន្ទាត់ត្រង់ពណ៌បៃតង)។ និន្នាការរួមនៃទិន្នន័យក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរ (ខ្សែកោងពណ៌ប្រផេះ)។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រកួតប្រជែងក្នុងរដូវប្រមូលផលឆ្នាំ ២០២០ កម្រិតជំងឺមានកម្រិតទាប ហើយទីតាំងពីរក្នុងចំណោមទីតាំងទាំងបីមិនមានប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតដែលអាចរកឃើញនោះទេ។ នៅឆ្នាំ ២០២០ សូម្បីតែរបបថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតពាណិជ្ជកម្មកាន់តែច្រើនក៏ផ្តល់ទិន្នផលខ្ពស់ជាងរបប RL ដែរ។
វិធីសាស្រ្តជាច្រើនប្រភេទដែលប្រើបានបង្ហាញពីមូលហេតុដែលវាពិបាកក្នុងការជ្រើសរើសរបបថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតដែលតំណាងឱ្យ "ស្តង់ដារកសិករ" នៅក្នុងការសាកល្បង RL។ សូម្បីតែការជ្រើសរើសតម្លៃតែមួយក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទិន្នផល - ហើយនោះគ្រាន់តែសម្រាប់ពូជមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងការសាកល្បង RL យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយពូជរាប់សិប ដែលពូជនីមួយៗមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិរៀងៗខ្លួន។
ក្រៅពីបញ្ហានៃប្រាក់ចំណេញពីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត គួរកត់សម្គាល់ថាទិន្នផលស្រូវសាលីកំណត់ត្រាពិភពលោកបច្ចុប្បន្នគឺ 17.96 តោន/ហិកតា ដែលខ្ពស់ជាងទិន្នផលជាមធ្យមរបស់ RL យ៉ាងខ្លាំង (កំណត់ត្រាត្រូវបានកំណត់នៅ Lincolnshire ក្នុងឆ្នាំ 2022 ដោយប្រើប្រព័ន្ធផ្អែកលើសក្តានុពលទិន្នផល)។
តាមឧត្ដមគតិ យើងចង់រក្សាអត្រាកើតមាននៅក្នុងការសិក្សាអំពីការឆ្លងមេរោគអេដស៍ឱ្យទាបតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាការពិតណាស់ អត្រាឆ្លងគួរតែស្ថិតនៅក្រោម 10% សម្រាប់ពូជសត្វទាំងអស់ និងនៅក្នុងការសិក្សាទាំងអស់ (ទោះបីជាវាកាន់តែពិបាកក្នុងការសម្រេចបានក៏ដោយ)។
យើងអនុវត្តតាមគោលការណ៍ «ការលុបបំបាត់ជំងឺ» នេះ ដើម្បីបង្ហាញពីសក្តានុពលទិន្នផលនៃពូជទាំងអស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានជាច្រើនប្រភេទ ចាប់ពី Cornwall ដល់ Aberdeenshire ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនៃជំងឺឡើយ។
ដើម្បីឱ្យកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតអាចផ្តល់ការគ្រប់គ្រងអតិបរមាលើជំងឺទាំងអស់នៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់ វាត្រូវតែមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ (និងមានតម្លៃថ្លៃជាង)។
នេះមានន័យថា ក្រោមកាលៈទេសៈជាក់លាក់ (ប្រភេទសត្វ ទីតាំង និងពេលវេលាជាក់លាក់នៃឆ្នាំ) ធាតុមួយចំនួននៃកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតមិនត្រូវបានទាមទារទេ។
ដើម្បីបង្ហាញចំណុចនេះ ចូរយើងពិនិត្យមើលផលិតផលដែលប្រើក្នុងកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតស្នូលនៅក្នុងការសាកល្បងព្យាបាលស្រូវសាលីរដូវរងា RL (ដំណាំឆ្នាំ ២០២៤)។
មតិយោបល់៖ ថ្នាំ Cyflamid ត្រូវបានប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងផ្សិត។ ថ្នាំទប់ស្កាត់ផ្សិតមានតម្លៃថ្លៃ ហើយក្នុងករណីជាច្រើនទំនងជាមានឥទ្ធិពលតិចតួចប៉ុណ្ណោះទៅលើទិន្នផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការសាកល្បងមួយចំនួន ផ្សិតអាចបង្កបញ្ហាបន្ទាប់ពីពីរបីឆ្នាំ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ចូលវាដើម្បីការពារពូជដែលងាយរងគ្រោះបំផុត។ ថ្នាំ Tebucur និង Comet 200 ត្រូវបានប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងច្រែះ។ ចំពោះការការពារផ្សិត ការបន្ថែមរបស់វានឹងមិនធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវទិន្នផលនៃពូជដែលមានតម្លៃធន់នឹងច្រែះខ្ពស់នោះទេ។
តម្រូវឲ្យមាន៖ Revistar XE (fluopyram និង fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
មតិយោបល់៖ នេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹង T0 នៅពេលបាញ់ថ្នាំណាមួយ។ ទោះបីជាល្បាយ T1 គឺជាស្តង់ដារក៏ដោយ វាមានផ្ទុកសារធាតុទប់ស្កាត់ផ្សិត - ជាថ្មីម្តងទៀត ដែលបង្កើនថ្លៃដើម ប៉ុន្តែមិនមានបរិមាណច្រើនទេ (ក្នុងករណីភាគច្រើន)។
នេះជាថ្នាំបាញ់បន្ថែមដែលអាចប្រើបានដោយអ្នកធ្វើតេស្ត។ ទោះបីជាមិនមានប្រសិទ្ធភាពពិសេសក៏ដោយ វាអាចជួយលុបបំបាត់ផ្សិតច្រែះ (ដោយប្រើ Sunorg Pro) និងផ្សិតចំណុច (ដោយប្រើផលិតផល prothioconazole)។ Arizona ក៏ជាជម្រើសមួយដែរ (ប៉ុន្តែមិនអាចប្រើលើសពីបីដងក្នុងការព្យាបាលតែមួយបានទេ)។
មតិយោបល់៖ តម្រូវការ T2 រួមមានផលិតផលរឹងមាំ (ដូចដែលរំពឹងទុកសម្រាប់ថ្នាំបាញ់ស្លឹកទង់ជាតិ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបន្ថែមរដ្ឋ Arizona ទំនងជាមិននាំឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃផលិតកម្មនោះទេ។
មតិយោបល់៖ ការកំណត់ពេលវេលា T3 ផ្តោតលើប្រភេទសត្វ Fusarium (មិនមែនជំងឺចំណុចស្លឹកស្រូវសាលីទេ)។ យើងប្រើ Prosaro ដែលក៏មានតម្លៃថ្លៃផងដែរ។ យើងក៏បន្ថែម Comet 200 ដើម្បីយកច្រែះចេញពីពូជដែលងាយនឹងកើតជំងឺផងដែរ។ នៅតំបន់ដែលមានសម្ពាធច្រែះទាប ដូចជាភាគខាងជើងស្កុតឡែន ការបន្ថែមច្រែះអាចមិនមានប្រសិទ្ធភាពច្រើនទេ។
ការកាត់បន្ថយអាំងតង់ស៊ីតេនៃកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL នឹងផ្លាស់ប្តូរការសិក្សាពីការធ្វើតេស្តពូជសុទ្ធទៅជាការធ្វើតេស្តថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតពូជ x ដែលនឹងធ្វើឱ្យទិន្នន័យមានការភ័ន្តច្រឡំ និងធ្វើឱ្យការបកស្រាយកាន់តែពិបាក និងចំណាយច្រើន។
វិធីសាស្រ្តទំនើបក៏ជួយយើងណែនាំពូជដែលងាយនឹងកើតជំងឺជាក់លាក់ផងដែរ។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃពូជដែលទទួលបានជោគជ័យផ្នែកពាណិជ្ជកម្មទោះបីជាមានភាពធន់នឹងជំងឺមិនល្អ (ប្រសិនបើត្រូវបានគ្រប់គ្រងឱ្យបានត្រឹមត្រូវ) ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈដ៏មានតម្លៃផ្សេងទៀត។
គោលការណ៍នៃការមិនឲ្យមានជំងឺក៏មានន័យថាយើងប្រើកម្រិតខ្ពស់ដែរ។ នេះបង្កើនថ្លៃដើម ប៉ុន្តែក្នុងការសិក្សាជាច្រើននាំឲ្យទិន្នផលទាប។ ឥទ្ធិពលកម្រិតថ្នាំត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងខ្សែកោងគ្រប់គ្រងជំងឺដែលទទួលបាននៅក្នុងគម្រោងប្រសិទ្ធភាពថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតរបស់យើង។
រូបភាពទី 2. ការគ្រប់គ្រងចំណុចលើស្លឹកជាមួយនឹងសារធាតុការពារ (លទ្ធផលឆ្នាំ 2022–2024 ដែលរួមបញ្ចូលគ្នា) បង្ហាញពីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតមួយចំនួនដែលប្រើក្នុងការសាកល្បង RL។ នេះបង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើងតិចតួចក្នុងការគ្រប់គ្រងជំងឺដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរពីកម្រិតថ្នាំតាមកាលវិភាគពាណិជ្ជកម្មធម្មតា (កម្រិតថ្នាំពាក់កណ្តាលទៅបីភាគបួន) ទៅកម្រិតថ្នាំតាមកាលវិភាគ RL (ជិតដល់កម្រិតថ្នាំពេញ)។
ការពិនិត្យឡើងវិញដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ AHDB ថ្មីៗនេះបានពិនិត្យមើលកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត RL។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានមួយនៃការងារដែលដឹកនាំដោយ ADAS គឺថា រួមផ្សំជាមួយនឹងការវាយតម្លៃទិន្នផល និងភាពធន់នឹងជំងឺដោយមិនប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់ផ្សិត ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននៅតែជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីណែនាំការជ្រើសរើស និងការគ្រប់គ្រងពូជ។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៣ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៤