ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺមានសារៈសំខាន់ចំពោះផលិតកម្មកសិកម្ម ការការពារដំណាំពីសត្វល្អិត និងជំងឺដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់។ កម្មវិធីត្រួតពិនិត្យផ្អែកលើកម្រិត ដែលអនុវត្តថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតតែនៅពេលដែលដង់ស៊ីតេប្រជាជនសត្វល្អិត និងជំងឺលើសពីកម្រិតដែលបានកំណត់ទុកជាមុន អាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពនៃកម្មវិធីទាំងនេះមិនច្បាស់លាស់ និងប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យផ្អែកលើកម្រិតលើសត្វល្អិតចង្រៃកសិកម្ម យើងបានធ្វើការវិភាគមេតានៃការសិក្សាចំនួន 126 រួមទាំងការសាកល្បងចំនួន 466 លើដំណាំចំនួន 34 ដោយប្រៀបធៀបកម្មវិធីផ្អែកលើកម្រិតជាមួយនឹងប្រតិទិន (ឧ. ប្រចាំសប្តាហ៍ ឬមិនជាក់លាក់ជាក់លាក់) កម្មវិធីកំចាត់សត្វល្អិត/ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត បើប្រៀបធៀបជាមួយកម្មវិធីផ្អែកលើប្រតិទិន កម្មវិធីផ្អែកលើកម្រិតកំណត់បានកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត 44% និងការចំណាយពាក់ព័ន្ធចំនួន 40% ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺ ឬទិន្នផលដំណាំទាំងមូល។ កម្មវិធីផ្អែកលើកម្រិតកំណត់ក៏បានបង្កើនចំនួនសត្វល្អិតដែលមានប្រយោជន៍ និងសម្រេចបានកម្រិតស្រដៀងគ្នានៃការគ្រប់គ្រងជំងឺដែលកើតពីជំងឺសន្លាក់ឆ្អឹងដែលជាកម្មវិធីផ្អែកលើប្រតិទិន។ ដោយមើលឃើញពីភាពទូលំទូលាយ និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះ ការបង្កើនការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងហិរញ្ញវត្ថុគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអនុម័តវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងនេះក្នុងវិស័យកសិកម្ម។
កំណត់ត្រាត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណតាមរយៈមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងការស្វែងរកប្រភពផ្សេងទៀត ពិនិត្យរកមើលភាពពាក់ព័ន្ធ វាយតម្លៃសម្រាប់សិទ្ធិទទួលបាន ហើយទីបំផុតបានបង្រួមទៅការសិក្សាចំនួន 126 ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការវិភាគមេតាបរិមាណចុងក្រោយ។
មិនមែនការសិក្សាទាំងអស់បានរាយការណ៍អំពីមធ្យោបាយ និងភាពខុសគ្នានោះទេ។ ដូច្នេះ យើងបានគណនាមេគុណមធ្យមនៃបំរែបំរួល ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណភាពប្រែប្រួលនៃកំណត់ហេតុសមាមាត្រ.២៥សម្រាប់ការសិក្សាដែលមានគម្លាតស្តង់ដារមិនស្គាល់ យើងបានប្រើសមីការ 4 ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រកំណត់ហេតុ និងសមីការ 5 ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណគម្លាតស្តង់ដារដែលត្រូវគ្នា។ អត្ថប្រយោជន៍នៃវិធីសាស្រ្តនេះគឺថា ទោះបីជាគម្លាតស្តង់ដារប៉ាន់ស្មាននៃ lnRR បាត់ក៏ដោយ វានៅតែអាចបញ្ចូលក្នុងការវិភាគមេតាដោយការគណនាគម្លាតស្តង់ដារដែលបាត់ដោយប្រើមេគុណមធ្យមទម្ងន់នៃការប្រែប្រួលពីការសិក្សាដែលរាយការណ៍ពីគម្លាតស្តង់ដារកណ្តាល។
សម្រាប់ការសិក្សាដែលមានគម្លាតស្តង់ដារដែលគេស្គាល់ រូបមន្ត 1 និង 2 ខាងក្រោមត្រូវបានប្រើដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រកំណត់ហេតុ និងគម្លាតស្តង់ដារដែលត្រូវគ្នា 25 ។
សម្រាប់ការសិក្សាដែលមានគម្លាតស្តង់ដារមិនស្គាល់ រូបមន្ត 3 និង 4 ខាងក្រោមត្រូវបានប្រើដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រកំណត់ហេតុ និងគម្លាតស្តង់ដារដែលត្រូវគ្នា 25 ។
តារាងទី 1 បង្ហាញពីការប៉ាន់ប្រមាណចំណុចនៃសមាមាត្រ កំហុសស្តង់ដារដែលពាក់ព័ន្ធ ចន្លោះពេលទំនុកចិត្ត និង p-values សម្រាប់រង្វាស់ និងការប្រៀបធៀបនីមួយៗ។ ដីឡូតិ៍ត្រូវបានសាងសង់ដើម្បីកំណត់វត្តមាននៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាសម្រាប់វិធានការនៅក្នុងសំណួរ (រូបភាពបន្ថែមទី 1) ។ រូបភាពបន្ថែម 2-7 បង្ហាញពីការប៉ាន់ប្រមាណសម្រាប់វិធានការជាសំណួរនៅក្នុងការសិក្សានីមួយៗ។
ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីការរចនាការសិក្សាអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងរបាយការណ៍សង្ខេបនៃ Nature Portfolio ដែលភ្ជាប់ពីអត្ថបទនេះ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ យើងបានរកឃើញស្ទើរតែមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផ្អែកលើកម្រិតរវាងប្រភេទពិសេស និងដំណាំធម្មតាសម្រាប់រង្វាស់សំខាន់ៗដូចជាការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺ ទិន្នផល អត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងផលប៉ះពាល់លើសត្វល្អិតដែលមានអត្ថប្រយោជន៍។ លទ្ធផលនេះគឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលបានផ្តល់ឱ្យថាតាមទស្សនៈជីវសាស្រ្តកម្មវិធីកម្មវិធីថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតមិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងប្រភេទដំណាំទាំងពីរនេះទេ។ ភាពខុសគ្នារវាងដំណាំធម្មតា និងពិសេស កើតចេញពីកត្តាសេដ្ឋកិច្ច និង/ឬបទប្បញ្ញត្តិ ជាជាងកត្តាបរិស្ថាន។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះរវាងប្រភេទដំណាំទំនងជាមានឥទ្ធិពលលើការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺ ជាងឥទ្ធិពលជីវសាស្ត្រនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផ្អែកលើកម្រិត។ ជាឧទាហរណ៍ ដំណាំពិសេសជាធម្មតាមានតម្លៃឯកតាខ្ពស់ក្នុង១ហិកតា ដូច្នេះហើយទាមទារស្តង់ដារគុណភាពកាន់តែតឹងរ៉ឹង ដែលអាចជំរុញអ្នកដាំឱ្យអនុវត្តថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដោយការពារ ដោយសារមានការព្រួយបារម្ភអំពីសត្វល្អិត និងជំងឺទូទៅតិច។ ផ្ទុយទៅវិញ ផ្ទៃដីធំនៃដំណាំធម្មតាធ្វើឱ្យការត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិត និងជំងឺកាន់តែពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្ម ដោយកំណត់លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផ្អែកលើកម្រិត។ ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធទាំងពីរប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធតែមួយគត់ ដែលអាចជួយសម្រួល ឬរារាំងការអនុវត្តកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផ្អែកលើកម្រិត។ ដោយសារការសិក្សាស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងការវិភាគមេតារបស់យើងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការកំណត់ដែលការរឹតបន្តឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតត្រូវបានដកចេញ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលយើងសង្កេតឃើញតម្លៃកម្រិតមានស្ថេរភាពលើប្រភេទដំណាំ។
ការវិភាគរបស់យើងបង្ហាញថាកម្មវិធីគ្រប់គ្រងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផ្អែកលើកម្រិតអាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងការចំណាយពាក់ព័ន្ធប៉ុន្តែវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើអ្នកផលិតកសិកម្មពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកវាដែរឬទេ។ ការសិក្សាដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការវិភាគមេតារបស់យើងមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងនិយមន័យរបស់ពួកគេនៃកម្មវិធីគ្រប់គ្រងថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត "ស្តង់ដារ" ចាប់ពីការអនុវត្តក្នុងតំបន់រហូតដល់កម្មវិធីប្រតិទិនសាមញ្ញ។ ដូច្នេះហើយ លទ្ធផលវិជ្ជមានដែលយើងរាយការណ៍នៅទីនេះ ប្រហែលជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងស្រុងពីបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងរបស់អ្នកផលិតនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ទោះបីជាយើងបានចងក្រងឯកសារនៃការសន្សំថ្លៃដើមយ៉ាងសំខាន់ដោយសារការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក៏ដោយ ការសិក្សាដំបូងជាទូទៅមិនបានគិតគូរពីការចំណាយលើការត្រួតពិនិត្យវាលទេ។ ដូច្នេះ អត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលនៃកម្មវិធីគ្រប់គ្រងផ្អែកលើកម្រិតអាចទាបជាងលទ្ធផលនៃការវិភាគរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាទាំងអស់ដែលបានរាយការណ៍អំពីការចំណាយលើការត្រួតពិនិត្យវាលបានចងក្រងជាឯកសារកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្មដោយសារតែការថយចុះតម្លៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ និងការត្រួតពិនិត្យវាលអាចជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់អ្នកផលិតដែលរវល់ និងអ្នកគ្រប់គ្រងកសិដ្ឋាន (ការិយាល័យស្ថិតិការងារសហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្នាំ 2004)។
កម្រិតសេដ្ឋកិច្ចដើរតួនាទីសំខាន់ក្នុងគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នា (IPM) ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវបានរាយការណ៍ជាយូរមកហើយអំពីអត្ថប្រយោជន៍ជាវិជ្ជមាននៃកម្មវិធីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតផ្អែកលើកម្រិតចាប់ផ្ដើម។ ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបានបង្ហាញថាការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត arthropod គឺចាំបាច់នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាគច្រើន ដោយសារ 94% នៃការសិក្សាបង្ហាញពីការថយចុះនៃទិន្នផលដំណាំដោយមិនប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដោយប្រយ័ត្នប្រយែងគឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាពរយៈពេលវែង។ យើងបានរកឃើញថាកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតអាចគ្រប់គ្រងការបំផ្លាញរបស់ arthropod ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយមិនបាត់បង់ទិន្នផលដំណាំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតដែលផ្អែកលើប្រតិទិន។ លើសពីនេះទៅទៀត កម្មវិធីផ្អែកលើកម្រិតអាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបានច្រើនជាង 40%។ផ្សេងៗការវាយតម្លៃទ្រង់ទ្រាយធំនៃគំរូនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងដីស្រែរបស់បារាំង និងការសាកល្បងគ្រប់គ្រងជំងឺរុក្ខជាតិក៏បានបង្ហាញផងដែរថាការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយ៤០-៥០% ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ទិន្នផល។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃកម្រិតថ្មីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងការផ្តល់ធនធានដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេនៃការប្រើប្រាស់ដីកសិកម្មកើនឡើង ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនឹងបន្តគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធធម្មជាតិ រួមទាំងភាពរសើបខ្លាំង និងមានតម្លៃ។ទីជម្រក. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលយក និងការអនុវត្តកម្មវិធីកម្រិតថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតកាន់តែទូលំទូលាយអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ទាំងនេះ ដោយហេតុនេះការបង្កើននិរន្តរភាព និងមិត្តភាពបរិស្ថាននៃកសិកម្ម។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ០៤ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៥