ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺមានសារៈសំខាន់ចំពោះផលិតកម្មកសិកម្ម ដោយការពារដំណាំពីគ្រោះថ្នាក់សត្វល្អិត និងជំងឺកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យផ្អែកលើកម្រិតកំណត់ ដែលអនុវត្តថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតលុះត្រាតែដង់ស៊ីតេចំនួនសត្វល្អិត និងជំងឺលើសពីកម្រិតកំណត់ទុកជាមុន អាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពនៃកម្មវិធីទាំងនេះគឺមិនច្បាស់លាស់ និងប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដើម្បីវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យផ្អែកលើកម្រិតកំណត់លើសត្វល្អិត arthropod កសិកម្ម យើងបានធ្វើការវិភាគមេតានៃការសិក្សាចំនួន 126 រួមទាំងការសាកល្បងចំនួន 466 លើដំណាំចំនួន 34 ដោយប្រៀបធៀបកម្មវិធីផ្អែកលើកម្រិតកំណត់ជាមួយនឹងកម្មវិធីផ្អែកលើប្រតិទិន។ការគ្រប់គ្រងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតកម្មវិធី និង/ឬការគ្រប់គ្រងដែលមិនបានព្យាបាល។ បើប្រៀបធៀបជាមួយកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រតិទិន កម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតបានកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតចំនួន 44% និងការចំណាយពាក់ព័ន្ធចំនួន 40% ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺ ឬទិន្នផលដំណាំទាំងមូល។ កម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតក៏បានបង្កើនចំនួនសត្វល្អិតដែលមានប្រយោជន៍ និងសម្រេចបានកម្រិតស្រដៀងគ្នានៃការគ្រប់គ្រងជំងឺដែលឆ្លងតាមសត្វអ arthropod ដូចកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រតិទិនដែរ។ ដោយសារតែវិសាលភាព និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះ ការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែច្រើនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអនុម័តវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងនេះនៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម។
កំណត់ត្រាត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណតាមរយៈមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងការស្វែងរកប្រភពផ្សេងទៀត ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ភាពពាក់ព័ន្ធ វាយតម្លៃសម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងទីបំផុតបានបង្រួមមកត្រឹមការសិក្សាចំនួន 126 ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការវិភាគមេតាបរិមាណចុងក្រោយ។
មិនមែនការសិក្សាទាំងអស់សុទ្ធតែបានរាយការណ៍ពីមធ្យមភាគ និងភាពខុសគ្នានោះទេ។ ដូច្នេះ យើងបានគណនាមេគុណមធ្យមនៃការប្រែប្រួលដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណភាពខុសគ្នានៃឡូក្រាម។សមាមាត្រ .២៥ចំពោះការសិក្សាដែលមានគម្លាតស្តង់ដារដែលមិនស្គាល់ យើងបានប្រើសមីការទី 4 ដើម្បីប៉ាន់ស្មានសមាមាត្រលោការីត និងសមីការទី 5 ដើម្បីប៉ាន់ស្មានគម្លាតស្តង់ដារដែលត្រូវគ្នា។ គុណសម្បត្តិនៃវិធីសាស្ត្រនេះគឺថា ទោះបីជាគម្លាតស្តង់ដារដែលបានប៉ាន់ស្មាននៃ lnRR បាត់ក៏ដោយ វានៅតែអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការវិភាគមេតាដោយការគណនាគម្លាតស្តង់ដារដែលបាត់ដោយប្រើមេគុណបំរែបំរួលមធ្យមដែលមានទម្ងន់ពីការសិក្សាដែលរាយការណ៍ពីគម្លាតស្តង់ដារជាចម្បង។
ចំពោះការសិក្សាដែលមានគម្លាតស្តង់ដារដែលគេស្គាល់ រូបមន្តខាងក្រោម 1 និង 2 ត្រូវបានប្រើដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រលោការីត និងគម្លាតស្តង់ដារដែលត្រូវគ្នា។
ចំពោះការសិក្សាដែលមានគម្លាតស្តង់ដារដែលមិនស្គាល់ រូបមន្តខាងក្រោម 3 និង 4 ត្រូវបានប្រើដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រលោការីត និងគម្លាតស្តង់ដារដែលត្រូវគ្នា។
តារាងទី 1 បង្ហាញពីការប៉ាន់ស្មានចំណុចនៃសមាមាត្រ កំហុសស្តង់ដារដែលពាក់ព័ន្ធ ចន្លោះពេលទំនុកចិត្ត និងតម្លៃ p សម្រាប់រង្វាស់ និងការប្រៀបធៀបនីមួយៗ។ គ្រោងចីវលោត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីកំណត់វត្តមាននៃភាពមិនស៊ីមេទ្រីសម្រាប់រង្វាស់ដែលជាសំណួរ (រូបភាពបន្ថែមទី 1)។ រូបភាពបន្ថែមទី 2–7 បង្ហាញពីការប៉ាន់ស្មានសម្រាប់រង្វាស់ដែលជាសំណួរនៅក្នុងការសិក្សានីមួយៗ។
ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីការរចនាការសិក្សាអាចរកបាននៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបរបាយការណ៍ Nature Portfolio ដែលភ្ជាប់ពីអត្ថបទនេះ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ យើងមិនបានរកឃើញភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាមួយនៅក្នុងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតកំណត់រវាងដំណាំពិសេស និងដំណាំធម្មតាសម្រាប់រង្វាស់សំខាន់ៗដូចជាការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺ ទិន្នផល អត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងផលប៉ះពាល់លើសត្វល្អិតដែលមានប្រយោជន៍នោះទេ។ លទ្ធផលនេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ដោយសារពីទស្សនៈជីវសាស្រ្ត កម្មវិធីប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតកំណត់មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងប្រភេទដំណាំទាំងពីរនេះទេ។ ភាពខុសគ្នារវាងដំណាំធម្មតា និងដំណាំពិសេសភាគច្រើនកើតចេញពីកត្តាសេដ្ឋកិច្ច និង/ឬបទប្បញ្ញត្តិ ជាជាងកត្តាបរិស្ថាន។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះរវាងប្រភេទដំណាំទំនងជាមានឥទ្ធិពលលើការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺជាងផលប៉ះពាល់ជីវសាស្រ្តនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតកំណត់។ ឧទាហរណ៍ ដំណាំពិសេសជាធម្មតាមានតម្លៃឯកតាខ្ពស់ជាងក្នុងមួយហិកតា ហើយដូច្នេះតម្រូវឱ្យមានស្តង់ដារគុណភាពកាន់តែតឹងរ៉ឹង ដែលអាចជំរុញឱ្យអ្នកដាំដុះប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបង្ការដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពីសត្វល្អិត និងជំងឺដែលមិនសូវកើតមាន។ ផ្ទុយទៅវិញ ផ្ទៃដីធំនៃដំណាំធម្មតាធ្វើឱ្យការត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិត និងជំងឺកាន់តែត្រូវការកម្លាំងពលកម្មច្រើន ដែលកំណត់លទ្ធភាពនៃការអនុវត្តកម្មវិធីប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតកំណត់។ ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធទាំងពីរប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពិសេសដែលអាចសម្រួល ឬរារាំងការអនុវត្តកម្មវិធីប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតកំណត់។ ដោយសារតែការសិក្សាស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងការវិភាគមេតារបស់យើងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការកំណត់ដែលការរឹតបន្តឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតត្រូវបានលើក វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលយើងបានសង្កេតឃើញតម្លៃកម្រិតដែលមានស្ថេរភាពនៅទូទាំងប្រភេទដំណាំ។
ការវិភាគរបស់យើងបង្ហាញថា កម្មវិធីគ្រប់គ្រងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលផ្អែកលើកម្រិតអាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងការចំណាយពាក់ព័ន្ធយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើអ្នកផលិតកសិកម្មពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីពួកគេឬអត់។ ការសិក្សាដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការវិភាគមេតារបស់យើងមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងនិយមន័យរបស់ពួកគេអំពីកម្មវិធីគ្រប់គ្រងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត "ស្តង់ដារ" ចាប់ពីការអនុវត្តក្នុងតំបន់រហូតដល់កម្មវិធីប្រតិទិនសាមញ្ញ។ ដូច្នេះ លទ្ធផលវិជ្ជមានដែលយើងរាយការណ៍នៅទីនេះអាចមិនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញពីបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងរបស់អ្នកផលិតនោះទេ។ លើសពីនេះ ទោះបីជាយើងបានកត់ត្រាការសន្សំសំចៃថ្លៃដើមយ៉ាងច្រើនដោយសារតែការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតថយចុះក៏ដោយ ការសិក្សាដំបូងជាទូទៅមិនបានពិចារណាលើថ្លៃដើមត្រួតពិនិត្យវាលទេ។ ដូច្នេះ អត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរួមនៃកម្មវិធីគ្រប់គ្រងដែលផ្អែកលើកម្រិតអាចទាបជាងលទ្ធផលនៃការវិភាគរបស់យើងបន្តិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាទាំងអស់ដែលបានរាយការណ៍ពីថ្លៃដើមត្រួតពិនិត្យវាលបានកត់ត្រាការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្មដោយសារតែថ្លៃដើមត្រួតពិនិត្យសត្វល្អិតថយចុះ។ ការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ និងការត្រួតពិនិត្យវាលអាចជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់អ្នកផលិត និងអ្នកគ្រប់គ្រងកសិដ្ឋានដែលមមាញឹក (ការិយាល័យស្ថិតិការងារសហរដ្ឋអាមេរិក ឆ្នាំ២០០៤)។
កម្រិតសេដ្ឋកិច្ចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងគោលគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នា (IPM) ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវបានរាយការណ៍ជាយូរមកហើយអំពីអត្ថប្រយោជន៍វិជ្ជមាននៃកម្មវិធីប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិត។ ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបានបង្ហាញថា ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតពីសត្វអ arthropod គឺមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាគច្រើន ដោយសារការសិក្សា 94% បង្ហាញពីការថយចុះទិន្នផលដំណាំដោយមិនចាំបាច់ប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍកសិកម្មប្រកបដោយចីរភាពរយៈពេលវែង។ យើងបានរកឃើញថា ការប្រើប្រាស់ដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតគ្រប់គ្រងការខូចខាតពីសត្វអ arthropod ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយមិនធ្វើឱ្យខូចទិន្នផលដំណាំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រតិទិន។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតអាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបានច្រើនជាង 40%។ផ្សេងៗការវាយតម្លៃទ្រង់ទ្រាយធំនៃគំរូនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងដីកសិកម្ម និងការសាកល្បងគ្រប់គ្រងជំងឺរុក្ខជាតិរបស់បារាំងក៏បានបង្ហាញផងដែរថា ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយ៤០-៥០% ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ទិន្នផល។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃកម្រិតថ្មីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងការផ្តល់ធនធានដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់វា។ នៅពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេនៃការប្រើប្រាស់ដីកសិកម្មកើនឡើង ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនឹងបន្តគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធធម្មជាតិ រួមទាំងប្រព័ន្ធដែលងាយរងគ្រោះខ្ពស់ និងមានតម្លៃ។ជម្រកទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុម័ត និងការអនុវត្តកម្មវិធីកម្រិតថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតកាន់តែទូលំទូលាយអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ទាំងនេះ ដោយហេតុនេះបង្កើននិរន្តរភាព និងភាពស្និទ្ធស្នាលបរិស្ថាននៃវិស័យកសិកម្ម។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ខែធ្នូ-០៤-២០២៥