ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺគឺមានសារៈសំខាន់ចំពោះផលិតកម្មកសិកម្ម ដោយការពារដំណាំពីសត្វល្អិត និងជំងឺដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់។ កម្មវិធីគ្រប់គ្រងផ្អែកលើកម្រិតកំណត់ ដែលអនុវត្តថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតលុះត្រាតែដង់ស៊ីតេចំនួនសត្វល្អិត និងជំងឺលើសពីកម្រិតកំណត់ជាមុន អាចកាត់បន្ថយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតការប្រើប្រាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិទ្ធភាពនៃកម្មវិធីទាំងនេះគឺមិនច្បាស់លាស់ ហើយមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដើម្បីវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតលើសត្វល្អិតចង្រៃកសិកម្ម យើងបានធ្វើការវិភាគមេតានៃការសិក្សាចំនួន 126 រួមទាំងការសាកល្បងចំនួន 466 លើដំណាំចំនួន 34 ដោយប្រៀបធៀបកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតជាមួយនឹងកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រតិទិន (ឧ. ប្រចាំសប្តាហ៍ ឬមិនជាក់លាក់តាមប្រភេទសត្វ)។ការគ្រប់គ្រងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតកម្មវិធី និង/ឬការគ្រប់គ្រងដែលមិនបានព្យាបាល។ បើប្រៀបធៀបជាមួយកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រតិទិន កម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតបានកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតចំនួន 44% និងការចំណាយពាក់ព័ន្ធចំនួន 40% ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺ ឬទិន្នផលដំណាំទាំងមូល។ កម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតក៏បានបង្កើនចំនួនសត្វល្អិតដែលមានប្រយោជន៍ និងសម្រេចបានកម្រិតស្រដៀងគ្នានៃការគ្រប់គ្រងជំងឺដែលឆ្លងតាមសត្វអ arthropod ដូចកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រតិទិនដែរ។ ដោយសារតែវិសាលភាព និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះ ការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ និងហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែច្រើនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអនុម័តវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងនេះនៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម។
សារធាតុគីមីកសិកម្មគ្របដណ្ដប់លើការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងជំងឺសម័យទំនើប។ ជាពិសេស ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត គឺជាថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលប្រើប្រាស់ជាទូទៅបំផុតនៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម ដែលមានចំនួនជិតមួយភាគបួននៃការលក់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទូទាំងពិភពលោក។១ដោយសារតែភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់ និងផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់វា ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតច្រើនតែត្រូវបានពេញចិត្តដោយអ្នកគ្រប់គ្រងកសិដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបានរងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង (ឯកសារយោងទី 2, 3)។ ការប៉ាន់ប្រមាណបច្ចុប្បន្នបង្ហាញថា 65% នៃដីដាំដុះទូទាំងពិភពលោកកំពុងប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការចម្លងរោគថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។4ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាច្រើន ដែលភាគច្រើនលាតសន្ធឹងហួសពីទីតាំងនៃការប្រើប្រាស់។ ឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតកើនឡើងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះចំនួនប្រជាជននៃប្រភេទសត្វជាច្រើន។៥, ៦, ៧ជាពិសេស សត្វល្អិតដែលដើរលំអងបានជួបប្រទះនឹងការថយចុះយ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។៨,៩ប្រភេទសត្វដទៃទៀត រួមទាំងសត្វស្លាបស៊ីសត្វល្អិត បានបង្ហាញនិន្នាការស្រដៀងគ្នា ដោយចំនួនសត្វថយចុះ ៣-៤% ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតប្រភេទនីអូកូទីណយ។10ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតយ៉ាងសកម្មជាបន្តបន្ទាប់ ជាពិសេសថ្នាំ neonicotinoids ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងនាំឱ្យផុតពូជនៃប្រភេទសត្វជាង 200 ប្រភេទដែលកំពុងរងការគំរាមកំហែង។11មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះបានបណ្តាលឱ្យបាត់បង់មុខងារនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីកសិ-ឧស្សាហកម្ម។ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលបានកត់ត្រាច្រើនជាងគេរួមមានការថយចុះជីវសាស្រ្តការគ្រប់គ្រង១២,១៣និងការលំអងផ្កា 14, 15, 16ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះបានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកលក់រាយអនុវត្តវិធានការដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតជារួម (ឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រើប្រាស់ផលិតផលការពារដំណាំប្រកបដោយចីរភាពរបស់សហភាពអឺរ៉ុប)។
ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការកំណត់កម្រិតសម្រាប់ដង់ស៊ីតេចំនួនសត្វល្អិត។ កម្មវិធីប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នា (IPM)។ គោលគំនិត IPM ត្រូវបានស្នើឡើងជាលើកដំបូងដោយ Stern et al. ក្នុង១៩៥៩១៧ហើយត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "គោលគំនិតរួមបញ្ចូលគ្នា"។ IPM សន្មតថាការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតគឺផ្អែកលើប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច៖ ថ្លៃដើមនៃការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតគួរតែទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបង្កឡើងដោយសត្វល្អិត។ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតគួរតែត្រូវបានមានតុល្យភាពជាមួយនឹងទិន្នផលដែលទទួលបានដោយការគ្រប់គ្រងចំនួនសត្វល្អិត។18 ដូច្នេះ ប្រសិនបើទិន្នផលពាណិជ្ជកម្មមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ ទិន្នផលការខាតបង់ដោយសារតែសត្វល្អិតអាចទទួលយកបាន។ គោលគំនិតសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយគំរូគណិតវិទ្យានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៨០, ១៩, ២០នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង គោលគំនិតនេះត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់ជាកម្រិតសេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតគឺចាំបាច់លុះត្រាតែដង់ស៊ីតេចំនួនសត្វល្អិតជាក់លាក់មួយ ឬកម្រិតខូចខាតត្រូវបានឈានដល់។២១ អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកជំនាញគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតតែងតែពិចារណាកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត IPM។ កម្មវិធីប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន៖ ទិន្នផលកើនឡើង ការចំណាយផលិតកម្មថយចុះ និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ក្រៅគោលដៅ។២២,២៣ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិសាលភាពនៃការកាត់បន្ថយទាំងនេះប្រែប្រួលអាស្រ័យលើអថេរដូចជាប្រភេទសត្វល្អិត ប្រព័ន្ធដាំដុះ និងផ្ទៃដីផលិត។24 ទោះបីជាការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតកំណត់បង្កើតបានជាមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នា (IPM) ក៏ដោយ សមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការកែលម្អភាពធន់នៃប្រព័ន្ធកសិអេកូឡូស៊ីទូទាំងពិភពលោកប្រកបដោយចីរភាពនៅតែមិនទាន់យល់ច្បាស់នៅឡើយ។ ខណៈពេលដែលការសិក្សាពីមុនបានបញ្ជាក់ជាទូទៅថាកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតកំណត់កាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រតិទិន នេះតែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីផលប៉ះពាល់ទូលំទូលាយរបស់វាទៅលើភាពធន់នោះទេ។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានវាយតម្លៃកម្មវិធីប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតកំណត់ដោយប្រើការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយ ដោយវាស់វែងជាប្រព័ន្ធនូវការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត និរន្តរភាពរបស់វាក្នុងការរក្សាទិន្នផលដំណាំ និងលើកកម្ពស់សុខភាពរបស់សត្វអ័រត្រូផតដែលមានប្រយោជន៍ និងប្រព័ន្ធកសិអេកូឡូស៊ីនៅទូទាំងប្រព័ន្ធកសិកម្មផ្សេងៗគ្នា។ ដោយភ្ជាប់កម្រិតកំណត់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសូចនាករនិរន្តរភាពជាច្រើន លទ្ធផលរបស់យើងជំរុញទ្រឹស្តី និងការអនុវត្ត IPM លើសពីការយល់ដឹងបែបប្រពៃណី ដោយបង្ហាញវាជាយុទ្ធសាស្ត្ររឹងមាំសម្រាប់សម្រេចបាននូវតុល្យភាពរវាងផលិតភាពកសិកម្ម និងការគ្រប់គ្រងបរិស្ថាន។
កំណត់ត្រាត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណតាមរយៈមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងការស្វែងរកប្រភពផ្សេងទៀត ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ភាពពាក់ព័ន្ធ វាយតម្លៃសម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងទីបំផុតបានបង្រួមមកត្រឹមការសិក្សាចំនួន 126 ដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការវិភាគមេតាបរិមាណចុងក្រោយ។
ចំពោះការសិក្សាដែលមានគម្លាតស្តង់ដារដែលគេស្គាល់ រូបមន្តខាងក្រោម 1 និង 2 ត្រូវបានប្រើដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រលោការីត និងគម្លាតស្តង់ដារដែលត្រូវគ្នា 25។
កម្រិតសេដ្ឋកិច្ចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងគោលគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតរួមបញ្ចូលគ្នា (IPM) ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវបានរាយការណ៍ជាយូរមកហើយអំពីអត្ថប្រយោជន៍វិជ្ជមាននៃកម្មវិធីប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិត។ ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងបានបង្ហាញថា ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតពីសត្វអ arthropod គឺមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធភាគច្រើន ដោយសារការសិក្សា 94% បង្ហាញពីការថយចុះទិន្នផលដំណាំដោយមិនចាំបាច់ប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍកសិកម្មប្រកបដោយចីរភាពរយៈពេលវែង។ យើងបានរកឃើញថា ការប្រើប្រាស់ដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតគ្រប់គ្រងការខូចខាតពីសត្វអ arthropod ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយមិនធ្វើឱ្យខូចទិន្នផលដំណាំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីប្រើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានមូលដ្ឋានលើប្រតិទិន។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ដែលមានមូលដ្ឋានលើកម្រិតអាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបានច្រើនជាង 40%។ផ្សេងៗការវាយតម្លៃទ្រង់ទ្រាយធំនៃគំរូនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនៅក្នុងដីកសិកម្ម និងការសាកល្បងគ្រប់គ្រងជំងឺរុក្ខជាតិរបស់បារាំងក៏បានបង្ហាញផងដែរថា ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយ៤០-៥០% ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ទិន្នផល។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃកម្រិតថ្មីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងការផ្តល់ធនធានដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់វា។ នៅពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេនៃការប្រើប្រាស់ដីកសិកម្មកើនឡើង ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតនឹងបន្តគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធធម្មជាតិ រួមទាំងប្រព័ន្ធដែលងាយរងគ្រោះខ្ពស់ និងមានតម្លៃ។ជម្រកទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុម័ត និងការអនុវត្តកម្មវិធីកម្រិតថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតកាន់តែទូលំទូលាយអាចកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ទាំងនេះ ដោយហេតុនេះបង្កើននិរន្តរភាព និងភាពស្និទ្ធស្នាលបរិស្ថាននៃវិស័យកសិកម្ម។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៥ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២៥