គម្រោងនេះបានវិភាគទិន្នន័យពីការពិសោធន៍ទ្រង់ទ្រាយធំចំនួនពីរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបាញ់ថ្នាំ pyrethroid ក្នុងផ្ទះចំនួនប្រាំមួយជុំក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំនៅទីក្រុង Iquitos របស់ Peruvian Amazon ។ យើងបានបង្កើតគំរូពហុកម្រិត spatial ដើម្បីកំណត់ពីមូលហេតុនៃការថយចុះចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ដែលត្រូវបានជំរុញដោយ (i) ការប្រើប្រាស់ក្នុងគ្រួសារថ្មីៗនៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតដែលមានបរិមាណទាបបំផុត (ULV) និង (ii) ការប្រើប្រាស់ ULV នៅក្នុងគ្រួសារជិតខាង ឬនៅក្បែរនោះ។ យើងបានប្រៀបធៀបភាពស័ក្តិសមនៃគំរូទៅនឹងជួរនៃគ្រោងការណ៍ទម្ងន់ប្រសិទ្ធភាពបាញ់ដែលអាចធ្វើទៅបានដោយផ្អែកលើមុខងារនៃការពុកផុយខាងសាច់ឈាម និងផ្នែកផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីចាប់យកឥទ្ធិពលយឺតយ៉ាវនៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត ULV ។
លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ការថយចុះនៃបរិមាណ A. aegypti ច្រើនក្រៃលែងក្នុងគ្រួសារមួយ គឺដោយសារការបាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារតែមួយ ខណៈពេលដែលការបាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារជិតខាងមិនមានផលប៉ះពាល់បន្ថែមនោះទេ។ ប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពបាញ់ថ្នាំគួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើពេលវេលាចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ ព្រោះថាយើងមិនបានរកឃើញឥទ្ធិពលនៃការបាញ់ថ្នាំជាបន្តបន្ទាប់។ ដោយផ្អែកលើគំរូរបស់យើង យើងបានប៉ាន់ប្រមាណថាប្រសិទ្ធភាពបាញ់បានធ្លាក់ចុះ 50% ប្រហែល 28 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់។
ការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនមូស Aedes aegypti គ្រួសារគឺពឹងផ្អែកជាចម្បងលើចំនួនថ្ងៃចាប់តាំងពីការព្យាបាលចុងក្រោយក្នុងគ្រួសារដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដោយបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការបាញ់ថ្នាំនៅក្នុងតំបន់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ជាមួយនឹងប្រេកង់បាញ់អាស្រ័យលើសក្ដានុពលនៃការបញ្ជូនក្នុងតំបន់។
Aedes aegypti គឺជាវ៉ិចទ័រចម្បងនៃមេរោគ arbovirus ជាច្រើនដែលអាចបង្កឱ្យមានការរីករាលដាលធំ រួមទាំងមេរោគគ្រុនឈាម (DENV) មេរោគ chikungunya និងវីរុស Zika ។ ប្រភេទមូសនេះស៊ីជាចម្បងលើមនុស្ស ហើយជារឿយៗស៊ីមនុស្ស។ វាត្រូវបានសម្របខ្លួនបានយ៉ាងល្អទៅនឹងបរិស្ថានទីក្រុង [1,2,3,4] និងបានធ្វើអាណានិគមលើតំបន់ជាច្រើននៅតំបន់ត្រូពិច និងស៊ុបត្រូពិច [5]។ នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ ការផ្ទុះជំងឺគ្រុនឈាមកើតឡើងម្តងម្កាល ដែលបណ្តាលឱ្យមានការប៉ាន់ស្មានចំនួន 390 លានករណីជារៀងរាល់ឆ្នាំ [6, 7] ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានការព្យាបាល ឬវ៉ាក់សាំងដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងអាចប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយ ការការពារ និងការគ្រប់គ្រងការចម្លងជំងឺគ្រុនឈាម ពឹងផ្អែកលើការកាត់បន្ថយចំនួនសត្វមូស តាមរយៈវិធានការត្រួតពិនិត្យវ៉ិចទ័រផ្សេងៗ ជាទូទៅការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលកំណត់គោលដៅដល់មូសពេញវ័យ [8] ។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីការសាកល្បងវាលចម្លងទ្រង់ទ្រាយធំចំនួនពីរនៃការបាញ់ថ្នាំ pyrethroid ក្នុងផ្ទះក្នុងកម្រិតទាបបំផុតនៅទីក្រុង Iquitos ក្នុង Amazon Peruvian [14] ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណពីផលប៉ះពាល់ជាលំហ និងយឺតយ៉ាវជាបណ្តោះអាសន្ននៃការបាញ់ថ្នាំក្នុងបរិមាណទាបបំផុតលើគ្រួសារ Aedes aegypti ដ៏សម្បូរបែបលើសពីគ្រួសារនីមួយៗ។ ការសិក្សាពីមុនបានវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលកម្រិតទាបបំផុត អាស្រ័យលើថាតើគ្រួសារស្ថិតនៅក្នុង ឬក្រៅតំបន់អន្តរាគមន៍ធំជាង។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានស្វែងរកការបំបែកឥទ្ធិពលនៃការព្យាបាលក្នុងកម្រិតមួយដ៏ល្អប្រសើរ នៅកម្រិតគ្រួសារនីមួយៗ ដើម្បីស្វែងយល់ពីការរួមចំណែកទាក់ទងគ្នានៃការព្យាបាលដោយប្រើក្នុងផ្ទះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការព្យាបាលក្នុងគ្រួសារជិតខាង។ ជាបណ្ដោះអាសន្ន យើងបានប៉ាន់ប្រមាណពីឥទ្ធិពលប្រមូលផ្តុំនៃការបាញ់ថ្នាំម្ដងទៀត បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការបាញ់ថ្នាំថ្មីៗបំផុតលើការកាត់បន្ថយភាពបរិបូរណ៍ Aedes aegypti ក្នុងផ្ទះ ដើម្បីយល់ពីភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំដែលត្រូវការ និងដើម្បីវាយតម្លៃការធ្លាក់ចុះនៃប្រសិទ្ធភាពបាញ់តាមពេលវេលា។ ការវិភាគនេះអាចជួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍យុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រ និងផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃគំរូដើម្បីទស្សន៍ទាយប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ [22, 23, 24] ។
ការបង្ហាញរូបភាពនៃគ្រោងការណ៍ចម្ងាយរង្វង់ដែលប្រើដើម្បីគណនាសមាមាត្រនៃគ្រួសារនៅក្នុងរង្វង់មួយនៅចម្ងាយដែលបានផ្តល់ឱ្យពីគ្រួសារ i ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតក្នុងសប្តាហ៍មុន t (គ្រួសារទាំងអស់ដែលខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងរង្វង់ 1000 ម៉ែត្រនៃតំបន់ទ្រនាប់) ។ ក្នុងឧទាហរណ៍នេះពី L-2014 គ្រួសារខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងព្យាបាល ហើយការស្ទង់មតិមនុស្សពេញវ័យត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំជុំទីពីរ។ រង្វង់ចម្ងាយគឺផ្អែកលើចម្ងាយដែលមូស Aedes aegypti ត្រូវបានគេដឹងថាហោះហើរ។ ចិញ្ចៀនចម្ងាយ B គឺផ្អែកលើការចែកចាយឯកសណ្ឋានរៀងរាល់ 100 ម៉ែត្រ។
យើងបានសាកល្បងវិធានការសាមញ្ញ b ដោយគណនាសមាមាត្រនៃគ្រួសារនៅក្នុងរង្វង់មួយនៅចម្ងាយដែលបានផ្តល់ឱ្យពីគ្រួសារ i ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតក្នុងសប្តាហ៍មុន t (ឯកសារបន្ថែម 1: តារាងទី 4) ។
ដែល h ជាចំនួនគ្រួសារនៅក្នុង ring r ហើយ r គឺជាចំងាយរវាង ring និង house i ។ ចម្ងាយរវាងចិញ្ចៀនត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរពីកត្តាដូចខាងក្រោមៈ
គំរូដែលទាក់ទងគ្នានៃមុខងារបែបផែនបាញ់ក្នុងផ្ទះដែលមានទម្ងន់តាមពេលវេលា។ បន្ទាត់ក្រហមក្រាស់តំណាងឱ្យម៉ូដែលសមបំផុត ដែលបន្ទាត់ក្រាស់បំផុតតំណាងឱ្យម៉ូដែលសមបំផុត ហើយបន្ទាត់ក្រាស់ផ្សេងទៀតតំណាងឱ្យម៉ូដែលដែល WAIC មិនខុសគ្នាខ្លាំងពី WAIC របស់ម៉ូដែលសមបំផុតនោះទេ។ មុខងារ B Decay បានអនុវត្តទៅថ្ងៃចាប់តាំងពីការបាញ់ចុងក្រោយដែលស្ថិតនៅក្នុងម៉ូដែលសមបំផុតទាំងប្រាំ ដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ដោយមធ្យមភាគ WAIC នៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងពីរ។
ការថយចុះប៉ាន់ស្មាននៃចំនួន Aedes aegypti ក្នុងមួយគ្រួសារគឺទាក់ទងទៅនឹងចំនួនថ្ងៃចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ។ សមីការដែលបានផ្តល់ឱ្យបង្ហាញពីការកាត់បន្ថយជាសមាមាត្រដែលសមាមាត្រអត្រា (RR) គឺជាសមាមាត្រនៃសេណារីយ៉ូនៃការបាញ់ថ្នាំទៅនឹងបន្ទាត់មូលដ្ឋានគ្មានការបាញ់។
គំរូនេះបានប៉ាន់ប្រមាណថាប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់បានធ្លាក់ចុះ 50% ប្រហែល 28 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ ខណៈពេលដែលប្រជាជន Aedes aegypti បានជាសះស្បើយស្ទើរតែទាំងស្រុងប្រហែល 50-60 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងពណ៌នាអំពីផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំ pyrethroid ក្នុងផ្ទះដែលមានបរិមាណតិចបំផុតលើគ្រួសារ Aedes aegypti ច្រើនក្រៃលែង ដែលជាមុខងារនៃពេលវេលា និងវិសាលភាពនៃការបាញ់ថ្នាំនៅជិតផ្ទះ។ ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរយៈពេល និងវិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលនៃការបាញ់ថ្នាំលើប្រជាជន Aedes aegypti នឹងជួយកំណត់គោលដៅដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ការគ្របដណ្តប់លើលំហ និងប្រេកង់នៃការបាញ់ថ្នាំដែលត្រូវការក្នុងអំឡុងពេលអន្តរាគមន៍ត្រួតពិនិត្យវ៉ិចទ័រ និងជូនដំណឹងអំពីការធ្វើគំរូដោយប្រៀបធៀបយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រដែលមានសក្តានុពលផ្សេងៗគ្នា។ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារតែមួយត្រូវបានជំរុញដោយការបាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារតែមួយ ចំណែកការបាញ់ថ្នាំគ្រួសារនៅតំបន់ជិតខាងមិនមានផលប៉ះពាល់បន្ថែមនោះទេ។ ឥទ្ធិពលនៃការបាញ់ថ្នាំលើគ្រួសារ Aedes aegypti ច្រើនក្រៃលែងគឺពឹងផ្អែកជាចម្បងទៅលើពេលវេលាចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ និងបានថយចុះជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃ។ គ្មានការថយចុះបន្ថែមទៀតនៃចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលប្រមូលផ្តុំនៃការបាញ់ថ្នាំតាមផ្ទះជាច្រើន។ និយាយឱ្យខ្លីចំនួន Aedes aegypti បានថយចុះ។ ចំនួនមូស Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារមួយពឹងផ្អែកជាចម្បងទៅលើពេលវេលាដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយក្នុងគ្រួសារនោះ។
ដែនកំណត់សំខាន់នៃការសិក្សារបស់យើងគឺថា យើងមិនបានគ្រប់គ្រងអាយុរបស់មូស Aedes aegypti ពេញវ័យដែលប្រមូលបាននោះទេ។ ការវិភាគពីមុននៃការពិសោធន៍ទាំងនេះ [14] បានរកឃើញនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការចែកចាយអាយុក្មេងជាងនៃស្ត្រីពេញវ័យ (សមាមាត្រកើនឡើងនៃស្ត្រីដែលមិនមានសារធាតុចិញ្ចឹម) នៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ L-2014 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ទ្រនាប់។ ដូច្នេះ ទោះបីជាយើងមិនបានរកឃើញឥទ្ធិពលពន្យល់បន្ថែមនៃការបាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារក្បែរនោះលើភាពសម្បូរបែប A. aegypti នៅក្នុងគ្រួសារមួយក៏ដោយ យើងមិនអាចមានទំនុកចិត្តថាមិនមានផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់លើសក្ដានុពលប្រជាជន A. aegypti នៅក្នុងតំបន់ដែលការបាញ់ថ្នាំកើតឡើងញឹកញាប់នោះទេ។
ដែនកំណត់ផ្សេងទៀតនៃការសិក្សារបស់យើងរួមមានអសមត្ថភាពក្នុងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបាញ់ថ្នាំបន្ទាន់ដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងសុខាភិបាលប្រហែល 2 ខែមុនពេលការបាញ់ថ្នាំពិសោធន៍ L-2014 ដោយសារតែខ្វះព័ត៌មានលំអិតអំពីទីតាំង និងពេលវេលារបស់វា។ ការវិភាគពីមុនបានបង្ហាញថាថ្នាំបាញ់ទាំងនេះមានផលប៉ះពាល់ស្រដៀងគ្នានៅទូទាំងតំបន់សិក្សា បង្កើតជាមូលដ្ឋានទូទៅសម្រាប់ដង់ស៊ីតេ Aedes aegypti; ជាការពិតណាស់ ប្រជាជន Aedes aegypti បានចាប់ផ្តើមងើបឡើងវិញ នៅពេលដែលការបាញ់ថ្នាំពិសោធន៍ត្រូវបានធ្វើឡើង [14] ។ លើសពីនេះ ភាពខុសគ្នានៃលទ្ធផលរវាងអំឡុងពេលពិសោធន៍ទាំងពីរអាចបណ្តាលមកពីភាពខុសគ្នានៃការរចនាការសិក្សា និងភាពងាយទទួលខុសគ្នានៃ Aedes aegypti ទៅ cypermethrin ដោយ S-2013 មានភាពរសើបជាង L-2014 [14] ។ យើងរាយការណ៍ពីលទ្ធផលដែលស្របគ្នាបំផុតពីការសិក្សាទាំងពីរ ហើយរួមបញ្ចូលគំរូដែលសមនឹងការពិសោធន៍ L-2014 ជាគំរូចុងក្រោយរបស់យើង។ ដោយសារការរចនាពិសោធន៍ L-2014 មានភាពសមស្របជាងសម្រាប់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំថ្មីៗលើចំនួនមូស Aedes aegypti ហើយចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ក្នុងតំបន់បានអភិវឌ្ឍភាពធន់នឹងសារធាតុ pyrethroids នៅចុងឆ្នាំ 2014 [41] យើងបានចាត់ទុកគំរូនេះជាជម្រើសអភិរក្ស និងសមស្របជាងនេះទៀត ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណង។
ជម្រាលរាបស្មើនៃខ្សែកោងបំបែកថ្នាំបាញ់ដែលត្រូវបានសង្កេតនៅក្នុងការសិក្សានេះអាចបណ្តាលមកពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអត្រាការរិចរិលនៃ cypermethrin និងសក្ដានុពលចំនួនប្រជាជនមូស។ ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត cypermethrin ដែលប្រើក្នុងការសិក្សានេះគឺជា pyrethroid ដែល degrades ជាចម្បងតាមរយៈ photolysis និង hydrolysis (DT50 = 2.6–3.6 ថ្ងៃ) [44] ។ ទោះបីជា pyrethroids ជាទូទៅត្រូវបានចាត់ទុកថា degrade យ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ទាប់ពីការអនុវត្ត ហើយថាសំណល់មានតិចតួចក៏ដោយ អត្រា degradation នៃ pyrethroids គឺយឺតជាងក្នុងផ្ទះ ហើយការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថា cypermethrin អាចបន្តនៅក្នុងខ្យល់ និងធូលីក្នុងផ្ទះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ [45,46,47] ។ ផ្ទះនៅ Iquitos ជារឿយៗត្រូវបានសាងសង់ក្នុងទីងងឹត ច្រករបៀងតូចចង្អៀតដែលមានបង្អួចតិចតួច ដែលអាចពន្យល់ពីការថយចុះនៃអត្រាការរិចរិលដោយសារ photolysis [14] ។ លើសពីនេះទៀត cypermethrin មានជាតិពុលខ្ពស់ចំពោះមូស Aedes aegypti ដែលងាយរងគ្រោះក្នុងកម្រិតទាប (LD50 ≤ 0.001 ppm) [48] ។ ដោយសារតែធម្មជាតិ hydrophobic នៃ cypermethrin ដែលនៅសេសសល់ វាទំនងជាមិនប៉ះពាល់ដល់ដង្កូវទឹកមូសទេ ដោយពន្យល់ពីការងើបឡើងវិញនៃមនុស្សពេញវ័យពីជម្រកសត្វដង្កូវយ៉ាងសកម្មតាមពេលវេលា ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងការសិក្សាដើម ជាមួយនឹងសមាមាត្រខ្ពស់ជាងនៃស្ត្រីដែលមិនមានពងអូវុលនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានព្យាបាលជាងតំបន់ទ្រនាប់ [14] ។ វដ្តជីវិតរបស់មូស Aedes aegypti ពីស៊ុតទៅមនុស្សពេញវ័យអាចចំណាយពេលពី 7 ទៅ 10 ថ្ងៃអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាព និងប្រភេទសត្វមូស។ ការពន្យាពេលក្នុងការស្តារចំនួនមូសពេញវ័យអាចត្រូវបានពន្យល់បន្ថែមដោយការពិតដែលថា cypermethrin សំណល់សម្លាប់ ឬបណ្តេញមនុស្សពេញវ័យដែលទើបនឹងកើតមួយចំនួន និងមនុស្សពេញវ័យមួយចំនួនដែលបានណែនាំពីតំបន់ដែលមិនធ្លាប់បានព្យាបាល ក៏ដូចជាការថយចុះនៃការពងដោយសារការថយចុះចំនួនមនុស្សពេញវ័យ [ 22 , 50 ]។
ម៉ូដែលដែលរួមបញ្ចូលប្រវត្តិទាំងមូលនៃការបាញ់ថ្នាំតាមផ្ទះពីមុនមានភាពត្រឹមត្រូវខ្សោយជាង និងការប៉ាន់ប្រមាណឥទ្ធិពលខ្សោយជាងម៉ូដែលដែលរួមបញ្ចូលតែកាលបរិច្ឆេទបាញ់ចុងក្រោយបំផុត។ នេះមិនគួរយកមកធ្វើជាភស្តុតាងដែលថាគ្រួសារនីមួយៗមិនត្រូវការព្យាបាលឡើងវិញទេ។ ការងើបឡើងវិញនៃចំនួនប្រជាជន A. aegypti ដែលបានសង្កេតនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង ក៏ដូចជានៅក្នុងការសិក្សាមុនៗ [14] ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ បង្ហាញថា គ្រួសារចាំបាច់ត្រូវព្យាបាលឡើងវិញនៅប្រេកង់ដែលកំណត់ដោយសក្ដានុពលនៃការបញ្ជូនក្នុងតំបន់ដើម្បីបង្កើតឡើងវិញនូវការបង្ក្រាប A. aegypti ។ ភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់គួរតែមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការកាត់បន្ថយប្រូបាប៊ីលីតេនៃការឆ្លងមេរោគ Aedes aegypti របស់ស្ត្រី ដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយរយៈពេលរំពឹងទុកនៃរយៈពេលភ្ញាស់ខាងក្រៅ (EIP) - ពេលវេលាដែលវាត្រូវការសម្រាប់វ៉ិចទ័រដែលបានបញ្ចូលឈាមដែលឆ្លងមេរោគដើម្បីឆ្លងទៅម្ចាស់ផ្ទះបន្ទាប់។ នៅក្នុងវេន EIP នឹងពឹងផ្អែកលើមេរោគ សីតុណ្ហភាព និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីជំងឺគ្រុនឈាម ទោះបីការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតសម្លាប់មេរោគពេញវ័យក៏ដោយ ក៏មនុស្សអាចបន្តឆ្លងរយៈពេល 14 ថ្ងៃ ហើយអាចឆ្លងដល់មូសដែលទើបនឹងកើត [54] ។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលនៃជំងឺគ្រុនឈាម ចន្លោះពេលរវាងការបាញ់ថ្នាំគួរតែខ្លីជាងចន្លោះពេលរវាងថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត ដើម្បីកំចាត់មូសដែលទើបនឹងកើតថ្មី ដែលអាចខាំអ្នកផ្ទុកមេរោគ មុនពេលពួកវាអាចឆ្លងទៅមូសដទៃទៀត។ ប្រាំពីរថ្ងៃអាចត្រូវបានប្រើជាគោលការណ៍ណែនាំ និងជាឯកតារង្វាស់ងាយស្រួលសម្រាប់ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យវ៉ិចទ័រ។ ដូច្នេះ ការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតប្រចាំសប្តាហ៍យ៉ាងហោចណាស់ 3 សប្តាហ៍ (ដើម្បីគ្របដណ្ដប់លើរយៈពេលនៃការបង្ករោគទាំងមូលរបស់ម្ចាស់ផ្ទះ) នឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការចម្លងជំងឺគ្រុនឈាម ហើយលទ្ធផលរបស់យើងបានបង្ហាញថាប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់ថ្នាំមុននឹងមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនោះ [13] ។ ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងទីក្រុង Iquitos អាជ្ញាធរសុខាភិបាលបានកាត់បន្ថយការចម្លងជំងឺគ្រុនឈាមដោយជោគជ័យ អំឡុងពេលមានការផ្ទុះឡើង ដោយធ្វើការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតកម្រិតទាបបំផុតចំនួនបីជុំក្នុងទីធ្លាបិទជិតក្នុងរយៈពេលពីច្រើនសប្តាហ៍ទៅច្រើនខែ។
ជាចុងក្រោយ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំក្នុងផ្ទះត្រូវបានកំណត់ចំពោះគ្រួសារដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត ហើយការបាញ់ថ្នាំរបស់គ្រួសារជិតខាងមិនបានកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti បន្ថែមទៀតទេ។ មូស Aedes aegypti ពេញវ័យអាចនៅក្បែរ ឬក្នុងផ្ទះដែលពួកគេញាស់ សរុបរហូតដល់ 10 ម៉ែត្រពីចម្ងាយ និងធ្វើដំណើរបានចម្ងាយជាមធ្យម 106 ម៉ែត្រ។[36] ដូច្នេះ ការបាញ់ថ្នាំតំបន់ជុំវិញផ្ទះប្រហែលជាមិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងទៅលើលេខ Aedes aegypti នៅក្នុងផ្ទះនោះទេ។ នេះគាំទ្រការរកឃើញពីមុនដែលថាការបាញ់ថ្នាំនៅខាងក្រៅ ឬជុំវិញផ្ទះមិនមានផលប៉ះពាល់ [18, 55]។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វាអាចមានផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់ទៅលើសក្ដានុពលចំនួនប្រជាជន A. aegypti ដែលគំរូរបស់យើងមិនអាចរកឃើញ។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ខែកុម្ភៈ-០៦-២០២៥