គម្រោងនេះបានវិភាគទិន្នន័យពីការពិសោធន៍ទ្រង់ទ្រាយធំពីរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបាញ់ថ្នាំ pyrethroid ក្នុងផ្ទះចំនួនប្រាំមួយជុំក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំនៅក្នុងទីក្រុង Iquitos នៃប្រទេសប៉េរូនៅតំបន់អាម៉ាហ្សូន។ យើងបានបង្កើតគំរូពហុកម្រិតលំហដើម្បីកំណត់មូលហេតុនៃការធ្លាក់ចុះចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ដែលបណ្តាលមកពី (i) ការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបរិមាណទាបបំផុត (ULV) ក្នុងគ្រួសារថ្មីៗនេះ និង (ii) ការប្រើប្រាស់ ULV នៅក្នុងគ្រួសារជិតខាង ឬក្បែរនោះ។ យើងបានប្រៀបធៀបភាពសមស្របនៃគំរូទៅនឹងគ្រោងការណ៍ថ្លឹងថ្លែងប្រសិទ្ធភាពបាញ់ថ្នាំជាច្រើនដែលអាចធ្វើទៅបានដោយផ្អែកលើមុខងាររលួយតាមពេលវេលា និងលំហផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីចាប់យកផលប៉ះពាល់យឺតយ៉ាវនៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ULV។
លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ការថយចុះនៃភាពសម្បូរបែបនៃបាក់តេរី A. aegypti នៅក្នុងគ្រួសារមួយ គឺភាគច្រើនដោយសារតែការបាញ់ថ្នាំនៅក្នុងគ្រួសារតែមួយ ខណៈពេលដែលការបាញ់ថ្នាំនៅក្នុងគ្រួសារជិតខាងមិនមានឥទ្ធិពលបន្ថែមទេ។ ប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពបាញ់ថ្នាំគួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើពេលវេលាចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ ព្រោះយើងមិនបានរកឃើញឥទ្ធិពលបូកបញ្ចូលគ្នាពីការបាញ់ថ្នាំជាបន្តបន្ទាប់នោះទេ។ ដោយផ្អែកលើគំរូរបស់យើង យើងបានប៉ាន់ប្រមាណថាប្រសិទ្ធភាពបាញ់ថ្នាំបានធ្លាក់ចុះ 50% ប្រហែល 28 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ។
ការថយចុះចំនួនមូស Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើចំនួនថ្ងៃចាប់តាំងពីការព្យាបាលចុងក្រោយនៅក្នុងគ្រួសារជាក់លាក់មួយ ដោយបានបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការបាញ់ថ្នាំនៅក្នុងតំបន់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ដោយភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំអាស្រ័យលើឌីណាមិកនៃការចម្លងក្នុងតំបន់។
មូស Aedes aegypti គឺជាវ៉ិចទ័រចម្បងនៃមេរោគ arboviruses ជាច្រើនដែលអាចបង្កឱ្យមានជំងឺរាតត្បាតធំៗ រួមទាំងមេរោគគ្រុនឈាម (DENV) មេរោគ chikungunya និងមេរោគ Zika។ ប្រភេទមូសនេះស៊ីមនុស្សជាចម្បង ហើយជារឿយៗស៊ីមនុស្ស។ វាត្រូវបានសម្របខ្លួនយ៉ាងល្អទៅនឹងបរិស្ថានទីក្រុង [1,2,3,4] ហើយបានធ្វើអាណានិគមលើតំបន់ជាច្រើននៅតំបន់ត្រូពិច និងស៊ុបត្រូពិច [5]។ នៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះជាច្រើន ការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺគ្រុនឈាមកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀត ដែលបណ្តាលឱ្យមានករណីប្រមាណ 390 លានករណីជារៀងរាល់ឆ្នាំ [6, 7]។ ប្រសិនបើគ្មានការព្យាបាល ឬវ៉ាក់សាំងដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងមានយ៉ាងទូលំទូលាយ ការបង្ការ និងការគ្រប់គ្រងការចម្លងជំងឺគ្រុនឈាមពឹងផ្អែកលើការកាត់បន្ថយចំនួនមូសតាមរយៈវិធានការគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រផ្សេងៗ ជាធម្មតាបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលកំណត់គោលដៅមូសពេញវ័យ [8]។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីការសាកល្បងវាលទ្រង់ទ្រាយធំចំនួនពីរ ដែលបានចម្លងនៃការបាញ់ថ្នាំ pyrethroid ក្នុងផ្ទះក្នុងបរិមាណទាបខ្លាំងនៅក្នុងទីក្រុង Iquitos ក្នុងតំបន់អាម៉ាហ្សូនប្រទេសប៉េរូ [14] ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណផលប៉ះពាល់ដែលយឺតយ៉ាវខាងទីតាំង និងពេលវេលានៃការបាញ់ថ្នាំក្នុងបរិមាណទាបខ្លាំងទៅលើភាពសម្បូរបែបនៃ Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារលើសពីគ្រួសារនីមួយៗ។ ការសិក្សាមុនមួយបានវាយតម្លៃឥទ្ធិពលនៃការព្យាបាលក្នុងបរិមាណទាបខ្លាំង អាស្រ័យលើថាតើគ្រួសារស្ថិតនៅក្នុង ឬក្រៅតំបន់អន្តរាគមន៍ធំជាង។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានព្យាយាមវិភាគផលប៉ះពាល់នៃការព្យាបាលនៅកម្រិតដ៏ល្អិតល្អន់ នៅកម្រិតគ្រួសារនីមួយៗ ដើម្បីយល់ពីការរួមចំណែកដែលទាក់ទងនៃការព្យាបាលក្នុងគ្រួសារបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការព្យាបាលនៅក្នុងគ្រួសារជិតខាង។ ជាបណ្ដោះអាសន្ន យើងបានប៉ាន់ប្រមាណឥទ្ធិពលសរុបនៃការបាញ់ថ្នាំម្តងហើយម្តងទៀតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការបាញ់ថ្នាំថ្មីៗបំផុតលើការកាត់បន្ថយភាពសម្បូរបែបនៃ Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារ ដើម្បីយល់ពីភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំដែលត្រូវការ និងដើម្បីវាយតម្លៃការធ្លាក់ចុះនៃប្រសិទ្ធភាពបាញ់ថ្នាំតាមពេលវេលា។ ការវិភាគនេះអាចជួយក្នុងការអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រ និងផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់ការធ្វើប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃគំរូដើម្បីព្យាករណ៍ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វា [22, 23, 24]។
ការតំណាងដោយមើលឃើញនៃគ្រោងការណ៍ចម្ងាយរង្វង់ដែលប្រើដើម្បីគណនាសមាមាត្រនៃគ្រួសារនៅក្នុងរង្វង់មួយនៅចម្ងាយដែលបានផ្តល់ឱ្យពីគ្រួសារ i ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងសប្តាហ៍មុន t (គ្រួសារ i ទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងចម្ងាយ 1000 ម៉ែត្រពីតំបន់ទ្រនាប់)។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍នេះពី L-2014 គ្រួសារ i ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានព្យាបាល ហើយការស្ទង់មតិមនុស្សពេញវ័យត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំជុំទីពីរ។ រង្វង់ចម្ងាយគឺផ្អែកលើចម្ងាយដែលមូស Aedes aegypti ត្រូវបានគេដឹងថាហើរ។ រង្វង់ចម្ងាយ B គឺផ្អែកលើការចែកចាយឯកសណ្ឋានរៀងរាល់ 100 ម៉ែត្រ។
យើងបានសាកល្បងវិធានការសាមញ្ញមួយ ខ ដោយគណនាសមាមាត្រនៃគ្រួសារនៅក្នុងរង្វង់មួយនៅចម្ងាយដែលបានផ្តល់ឱ្យពីគ្រួសារ i ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងសប្តាហ៍មុន t (ឯកសារបន្ថែមទី 1: តារាងទី 4)។
ដែល h ជាចំនួនគ្រួសារនៅក្នុងរង្វង់ r ហើយ r ជាចម្ងាយរវាងរង្វង់ និងគ្រួសារ i។ ចម្ងាយរវាងរង្វង់ត្រូវបានកំណត់ដោយគិតគូរពីកត្តាដូចខាងក្រោម៖
ភាពសមស្របនៃគំរូទាក់ទងនៃអនុគមន៍ប្រសិទ្ធភាពបាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារដែលមានទម្ងន់តាមពេលវេលា។ ខ្សែបន្ទាត់ក្រហមក្រាស់តំណាងឱ្យគំរូដែលសមស្របបំផុត ដែលខ្សែបន្ទាត់ក្រាស់បំផុតតំណាងឱ្យគំរូដែលសមស្របបំផុត ហើយខ្សែបន្ទាត់ក្រាស់ផ្សេងទៀតតំណាងឱ្យគំរូដែល WAIC មិនខុសគ្នាច្រើនពី WAIC របស់គំរូដែលសមស្របបំផុតនោះទេ។ អនុគមន៍រលួយ B បានអនុវត្តចំពោះថ្ងៃចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយដែលស្ថិតនៅក្នុងគំរូដែលសមស្របបំផុតទាំងប្រាំ ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយ WAIC ជាមធ្យមនៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងពីរ។
ការប៉ាន់ស្មានការថយចុះចំនួនសត្វមូស Aedes aegypti ក្នុងមួយគ្រួសារគឺទាក់ទងទៅនឹងចំនួនថ្ងៃចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ។ សមីការដែលបានផ្តល់ឱ្យបង្ហាញពីការថយចុះជាសមាមាត្រ ដែលសមាមាត្រអត្រា (RR) គឺជាសមាមាត្រនៃសេណារីយ៉ូបាញ់ថ្នាំទៅនឹងមូលដ្ឋានមិនបាញ់ថ្នាំ។
គំរូនេះបានប៉ាន់ប្រមាណថាប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់ថ្នាំបានធ្លាក់ចុះ 50% ប្រហែល 28 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ ខណៈដែលចំនួនសត្វមូស Aedes aegypti បានជាសះស្បើយស្ទើរតែទាំងស្រុងប្រហែល 50-60 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងពិពណ៌នាអំពីផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំ pyrethroid បរិមាណទាបបំផុតនៅក្នុងផ្ទះលើភាពសម្បូរបែបនៃ Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារ ដែលជាមុខងារនៃពេលវេលា និងវិសាលភាពលំហនៃការបាញ់ថ្នាំនៅជិតផ្ទះ។ ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរយៈពេល និងវិសាលភាពលំហនៃផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំលើចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti នឹងជួយកំណត់គោលដៅល្អបំផុតសម្រាប់ការគ្របដណ្តប់លំហ និងភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំដែលត្រូវការក្នុងអំឡុងពេលអន្តរាគមន៍គ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រ និងជូនដំណឹងដល់ការធ្វើគំរូប្រៀបធៀបយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រដែលមានសក្តានុពលផ្សេងៗគ្នា។ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ការថយចុះចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារតែមួយត្រូវបានជំរុញដោយការបាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារតែមួយ ខណៈពេលដែលការបាញ់ថ្នាំលើគ្រួសារនៅតំបន់ជិតខាងមិនមានឥទ្ធិពលបន្ថែមទេ។ ផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំលើភាពសម្បូរបែបនៃ Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើពេលវេលាចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ ហើយថយចុះបន្តិចម្តងៗក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃ។ មិនមានការថយចុះបន្ថែមទៀតនៃចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលបូកសរុបនៃការបាញ់ថ្នាំច្រើនគ្រួសារនោះទេ។ សរុបមក ចំនួន Aedes aegypti បានថយចុះ។ ចំនួនមូស Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារមួយអាស្រ័យជាចម្បងលើពេលវេលាដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយក្នុងគ្រួសារនោះ។
ដែនកំណត់ដ៏សំខាន់មួយនៃការសិក្សារបស់យើងគឺថា យើងមិនបានគ្រប់គ្រងអាយុរបស់មូស Aedes aegypti ពេញវ័យដែលប្រមូលបាននោះទេ។ ការវិភាគពីមុននៃការពិសោធន៍ទាំងនេះ [14] បានរកឃើញនិន្នាការឆ្ពោះទៅរកការចែកចាយអាយុក្មេងជាងនៃមូសញីពេញវ័យ (សមាមាត្រកើនឡើងនៃមូសញីមិនសម្រាលកូន) នៅក្នុងតំបន់ដែលបានព្យាបាលដោយ L-2014 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ទ្រនាប់។ ដូច្នេះ ទោះបីជាយើងមិនបានរកឃើញឥទ្ធិពលពន្យល់បន្ថែមនៃការបាញ់ថ្នាំនៅក្នុងគ្រួសារក្បែរនោះលើភាពសម្បូរបែបនៃ A. aegypti នៅក្នុងគ្រួសារជាក់លាក់ណាមួយក៏ដោយ យើងមិនអាចជឿជាក់ថាមិនមានឥទ្ធិពលក្នុងតំបន់លើឌីណាមិកចំនួនប្រជាជន A. aegypti នៅក្នុងតំបន់ដែលការបាញ់ថ្នាំកើតឡើងជាញឹកញាប់នោះទេ។
ដែនកំណត់ផ្សេងទៀតនៃការសិក្សារបស់យើងរួមមាន អសមត្ថភាពក្នុងការពន្យល់អំពីការបាញ់ថ្នាំបន្ទាន់ដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងសុខាភិបាលប្រហែល 2 ខែមុនពេលបាញ់ថ្នាំពិសោធន៍ L-2014 ដោយសារតែខ្វះព័ត៌មានលម្អិតអំពីទីតាំង និងពេលវេលារបស់វា។ ការវិភាគពីមុនបានបង្ហាញថា ការបាញ់ថ្នាំទាំងនេះមានឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នានៅទូទាំងតំបន់សិក្សា ដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋានគ្រឹះរួមសម្រាប់ដង់ស៊ីតេសត្វមូស Aedes aegypti។ ជាការពិតណាស់ ចំនួនប្រជាជនសត្វមូស Aedes aegypti បានចាប់ផ្តើមងើបឡើងវិញនៅពេលដែលការបាញ់ថ្នាំពិសោធន៍ត្រូវបានធ្វើឡើង [14]។ លើសពីនេះ ភាពខុសគ្នានៃលទ្ធផលរវាងរយៈពេលពិសោធន៍ទាំងពីរអាចបណ្តាលមកពីភាពខុសគ្នានៃការរចនាការសិក្សា និងភាពងាយរងគ្រោះខុសៗគ្នារបស់សត្វមូស Aedes aegypti ចំពោះ cypermethrin ដោយ S-2013 មានភាពរសើបជាង L-2014 [14]។ យើងរាយការណ៍ពីលទ្ធផលដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាបំផុតពីការសិក្សាទាំងពីរ ហើយរួមបញ្ចូលគំរូដែលសមនឹងការពិសោធន៍ L-2014 ជាគំរូចុងក្រោយរបស់យើង។ ដោយសារការរចនាពិសោធន៍ L-2014 គឺសមស្របជាងសម្រាប់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំថ្មីៗលើចំនួនប្រជាជនមូស Aedes aegypti ហើយចំនួនប្រជាជនមូស Aedes aegypti ក្នុងស្រុកបានបង្កើតភាពធន់នឹងថ្នាំ pyrethroids នៅចុងឆ្នាំ 2014 [41] យើងបានចាត់ទុកគំរូនេះជាជម្រើសអភិរក្សជាង និងសមស្របជាងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងនៃការសិក្សានេះ។
ជម្រាលរាបស្មើនៃខ្សែកោងរលួយបាញ់ដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងការសិក្សានេះអាចបណ្តាលមកពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអត្រារិចរិលនៃស៊ីពែរមេទ្រីន និងឌីណាមិកចំនួនមូស។ ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតស៊ីពែរមេទ្រីនដែលប្រើក្នុងការសិក្សានេះគឺជាថ្នាំ pyrethroid ដែលរលួយជាចម្បងតាមរយៈការបំបែកដោយពន្លឺ និងអ៊ីដ្រូលីស (DT50 = 2.6–3.6 ថ្ងៃ) [44]។ ទោះបីជាថ្នាំ pyrethroids ជាទូទៅត្រូវបានគេចាត់ទុកថារលួយយ៉ាងឆាប់រហ័សបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ ហើយសំណល់មានតិចតួចបំផុតក៏ដោយ អត្រារិចរិលនៃថ្នាំ pyrethroids គឺយឺតជាងនៅក្នុងផ្ទះជាងនៅខាងក្រៅ ហើយការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថាថ្នាំ cypermethrin អាចនៅតែមាននៅក្នុងខ្យល់ក្នុងផ្ទះ និងធូលីអស់រយៈពេលជាច្រើនខែបន្ទាប់ពីបាញ់ថ្នាំ [45,46,47]។ ផ្ទះនៅ Iquitos ជារឿយៗត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងច្រករបៀងងងឹត តូចចង្អៀត ដែលមានបង្អួចតិចតួច ដែលអាចពន្យល់ពីអត្រារិចរិលថយចុះដោយសារតែការបំបែកដោយពន្លឺ [14]។ លើសពីនេះ ថ្នាំ cypermethrin មានជាតិពុលខ្ពស់ចំពោះមូស Aedes aegypti ដែលងាយរងគ្រោះក្នុងកម្រិតទាប (LD50 ≤ 0.001 ppm) [48]។ ដោយសារតែលក្ខណៈ hydrophobic នៃ cypermethrin ដែលនៅសេសសល់ វាមិនទំនងជាប៉ះពាល់ដល់ដង្កូវមូសក្នុងទឹកទេ ដែលពន្យល់ពីការងើបឡើងវិញរបស់មូសពេញវ័យពីជម្រកដង្កូវសកម្មតាមពេលវេលា ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងការសិក្សាដើម ដោយមានសមាមាត្រខ្ពស់ជាងនៃមូសញីដែលមិនមែនជាស៊ុតនៅក្នុងតំបន់ដែលបានព្យាបាលជាងនៅក្នុងតំបន់ទ្រនាប់ [14]។ វដ្តជីវិតរបស់មូស Aedes aegypti ពីស៊ុតទៅមូសពេញវ័យអាចចំណាយពេលពី 7 ទៅ 10 ថ្ងៃអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាព និងប្រភេទមូស។[49] ការពន្យាពេលក្នុងការងើបឡើងវិញនៃចំនួនមូសពេញវ័យអាចត្រូវបានពន្យល់បន្ថែមដោយការពិតដែលថា cypermethrin ដែលនៅសេសសល់សម្លាប់ ឬបណ្តេញមូសពេញវ័យដែលទើបនឹងលេចចេញមួយចំនួន និងមូសពេញវ័យដែលត្រូវបានណែនាំមួយចំនួនពីតំបន់ដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានព្យាបាល ក៏ដូចជាការថយចុះនៃការពងកូនដោយសារតែការថយចុះនៃចំនួនមូសពេញវ័យ [22, 50]។
គំរូដែលរួមបញ្ចូលប្រវត្តិទាំងមូលនៃការបាញ់ថ្នាំតាមផ្ទះកន្លងមកមានភាពត្រឹមត្រូវទាបជាង និងការប៉ាន់ស្មានផលប៉ះពាល់ខ្សោយជាងគំរូដែលរួមបញ្ចូលតែកាលបរិច្ឆេទបាញ់ថ្នាំថ្មីៗបំផុត។ នេះមិនគួរត្រូវបានយកជាភស្តុតាងដែលថាគ្រួសារនីមួយៗមិនចាំបាច់ត្រូវបានព្យាបាលឡើងវិញនោះទេ។ ការងើបឡើងវិញនៃចំនួនប្រជាជន A. aegypti ដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងការសិក្សារបស់យើង ក៏ដូចជានៅក្នុងការសិក្សាពីមុន [14] មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ បង្ហាញថាគ្រួសារត្រូវការព្យាបាលឡើងវិញនៅប្រេកង់ដែលកំណត់ដោយឌីណាមិកនៃការចម្លងក្នុងស្រុកដើម្បីបង្កើតការបង្ក្រាប A. aegypti ឡើងវិញ។ ភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំគួរតែមានគោលបំណងចម្បងក្នុងការកាត់បន្ថយប្រូបាប៊ីលីតេនៃការឆ្លងមេរោគ Aedes aegypti ញី ដែលនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយរយៈពេលដែលរំពឹងទុកនៃរយៈពេលភ្ញាស់ខាងក្រៅ (EIP) - ពេលវេលាដែលវាត្រូវការសម្រាប់វ៉ិចទ័រដែលបានលេបត្របាក់ឈាមដែលឆ្លងមេរោគដើម្បីឆ្លងទៅម្ចាស់ផ្ទះបន្ទាប់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត EIP នឹងអាស្រ័យលើពូជវីរុស សីតុណ្ហភាព និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីជំងឺគ្រុនឈាម ទោះបីជាការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតសម្លាប់វ៉ិចទ័រពេញវ័យដែលឆ្លងមេរោគទាំងអស់ក៏ដោយ ចំនួនប្រជាជនអាចនៅតែឆ្លងបានរយៈពេល 14 ថ្ងៃ ហើយអាចឆ្លងដល់មូសដែលទើបនឹងលេចចេញថ្មីៗ [54]។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងការរីករាលដាលនៃជំងឺគ្រុនឈាម ចន្លោះពេលរវាងការបាញ់ថ្នាំគួរតែខ្លីជាងចន្លោះពេលរវាងការព្យាបាលដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ដើម្បីលុបបំបាត់មូសដែលទើបនឹងលេចឡើងថ្មី ដែលអាចខាំសត្វមូសដែលឆ្លងមេរោគ មុនពេលពួកវាអាចឆ្លងទៅសត្វមូសដទៃទៀត។ រយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃអាចត្រូវបានប្រើជាគោលការណ៍ណែនាំ និងជាឯកតារង្វាស់ងាយស្រួលសម្រាប់ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យវ៉ិចទ័រ។ ដូច្នេះ ការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតប្រចាំសប្តាហ៍យ៉ាងហោចណាស់ 3 សប្តាហ៍ (ដើម្បីគ្របដណ្តប់រយៈពេលឆ្លងទាំងមូលរបស់សត្វមូស) នឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការចម្លងជំងឺគ្រុនឈាម ហើយលទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់ថ្នាំពីមុននឹងមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅពេលនោះទេ [13]។ ជាការពិតណាស់ នៅទីក្រុង Iquitos អាជ្ញាធរសុខាភិបាលបានកាត់បន្ថយការចម្លងជំងឺគ្រុនឈាមដោយជោគជ័យក្នុងអំឡុងពេលមានការផ្ទុះឡើង ដោយធ្វើការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតបរិមាណទាបបំផុតចំនួនបីជុំនៅក្នុងកន្លែងបិទជិតក្នុងរយៈពេលពីច្រើនសប្តាហ៍ទៅច្រើនខែ។
ជាចុងក្រោយ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំក្នុងផ្ទះត្រូវបានកំណត់ចំពោះគ្រួសារដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត ហើយការបាញ់ថ្នាំលើគ្រួសារជិតខាងមិនបានកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនមូស Aedes aegypti បន្ថែមទៀតទេ។ មូស Aedes aegypti ពេញវ័យអាចនៅជិត ឬនៅខាងក្នុងផ្ទះដែលពួកវាញាស់ ប្រមូលផ្តុំគ្នារហូតដល់ 10 ម៉ែត្រ និងធ្វើដំណើរចម្ងាយជាមធ្យម 106 ម៉ែត្រ។[36] ដូច្នេះ ការបាញ់ថ្នាំតំបន់ជុំវិញផ្ទះអាចមិនមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើចំនួន Aedes aegypti នៅក្នុងផ្ទះនោះទេ។ នេះគាំទ្រការរកឃើញពីមុនថា ការបាញ់ថ្នាំនៅខាងក្រៅ ឬជុំវិញផ្ទះមិនមានឥទ្ធិពលទេ [18, 55]។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ អាចមានផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់លើឌីណាមិកចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ដែលគំរូរបស់យើងមិនអាចរកឃើញ។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ខែកុម្ភៈ-០៦-២០២៥