ការវិភាគលំហ និងពេលវេលានៃផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងផ្ទះក្នុងបរិមាណទាបបំផុតលើដង់ស៊ីតេគ្រួសារនៃប៉ារ៉ាស៊ីត និងវ៉ិចទ័រ Aedes aegypti |

មូស Aedes aegypti គឺជាវ៉ិចទ័រចម្បងនៃមេរោគ arboviruses ជាច្រើន (ដូចជាជំងឺគ្រុនឈាម ឈីគុនគុនយ៉ា និងហ្ស៊ីកា) ដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺដល់មនុស្សជាញឹកញាប់នៅក្នុងតំបន់ត្រូពិច និងតំបន់ត្រូពិចស៊ុបត្រូពិច។ ការគ្រប់គ្រងការផ្ទុះឡើងទាំងនេះពឹងផ្អែកលើការគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រ ជាញឹកញាប់ក្នុងទម្រង់ជាការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលកំណត់គោលដៅលើមូសញីពេញវ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគ្របដណ្តប់លើលំហ និងភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំដែលត្រូវការសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពល្អបំផុតគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងពិពណ៌នាអំពីផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតក្នុងផ្ទះជាមួយនឹងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត pyrethroid បរិមាណទាបបំផុត (ULV) ទៅលើចំនួនមូស Aedes aegypti ដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះ។
លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ការថយចុះនៃចំនួនសត្វមូស Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារភាគច្រើនបណ្តាលមកពីការបាញ់ថ្នាំដែលកើតឡើងក្នុងគ្រួសារតែមួយ ដោយគ្មានផលប៉ះពាល់បន្ថែមពីការបាញ់ថ្នាំនៅក្នុងគ្រួសារជិតខាងនោះទេ។ ប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់ថ្នាំគួរតែត្រូវបានវាស់វែងតាមពេលវេលាចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ ព្រោះយើងមិនបានរកឃើញផលប៉ះពាល់សរុបពីការបាញ់ថ្នាំជាបន្តបន្ទាប់នោះទេ។ ដោយផ្អែកលើគំរូរបស់យើង យើងប៉ាន់ប្រមាណថាប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់ថ្នាំធ្លាក់ចុះ 50% ប្រហែល 28 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ។
ការថយចុះនៃចំនួនសត្វមូស Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារមួយត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយចំនួនថ្ងៃចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយនៅក្នុងគ្រួសារនោះ ដែលបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការបាញ់ថ្នាំនៅក្នុងតំបន់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ដោយភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំអាស្រ័យលើឌីណាមិកនៃការចម្លងមេរោគក្នុងតំបន់។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីការសាកល្បងវាលធំៗចំនួនពីរនៃការបាញ់ថ្នាំ pyrethroid ក្នុងផ្ទះក្នុងបរិមាណទាបខ្លាំងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង Iquitos ក្នុងតំបន់ Amazon ប្រទេសប៉េរូ ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំក្នុងបរិមាណទាបខ្លាំងទៅលើចំនួនមូស Aedes aegypti នីមួយៗនៅក្នុងគ្រួសារមួយ ដែលលាតសន្ធឹងហួសពីព្រំដែននៃគ្រួសារតែមួយ។ ការស្រាវជ្រាវពីមុនបានប៉ាន់ប្រមាណឥទ្ធិពលនៃការព្យាបាលក្នុងបរិមាណទាបខ្លាំងដោយផ្អែកលើថាតើគ្រួសារទាំងនោះស្ថិតនៅក្នុងឬក្រៅតំបន់អន្តរាគមន៍ធំជាង។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងមានគោលបំណងបំបែកផលប៉ះពាល់នៃការព្យាបាលនៅកម្រិតដ៏ល្អិតល្អន់នៃគ្រួសារនីមួយៗ ដើម្បីយល់ពីការរួមចំណែកដែលទាក់ទងនៃការព្យាបាលក្នុងគ្រួសារបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការព្យាបាលនៅក្នុងគ្រួសារជិតខាង។ យូរៗទៅ យើងបានប៉ាន់ប្រមាណឥទ្ធិពលសរុបនៃការបាញ់ថ្នាំម្តងហើយម្តងទៀតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការបាញ់ថ្នាំថ្មីៗបំផុតលើការកាត់បន្ថយ Aedes aegypti នៅក្នុងទ្រុងបសុបក្សី ដើម្បីយល់ពីភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំដែលត្រូវការ និងដើម្បីវាយតម្លៃការធ្លាក់ចុះនៃប្រសិទ្ធភាពបាញ់ថ្នាំតាមពេលវេលា។ ការវិភាគនេះអាចជួយក្នុងការអភិវឌ្ឍយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រ និងផ្តល់ព័ត៌មានសម្រាប់ការធ្វើប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃគំរូដើម្បីព្យាករណ៍ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
លទ្ធផលដែលចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានកំណត់ថាជាចំនួនសរុបនៃសត្វមូស Aedes aegypti ពេញវ័យដែលប្រមូលបានក្នុងមួយគ្រួសារ i និងពេលវេលា t ដែលត្រូវបានធ្វើគំរូក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Bayesian ច្រើនកម្រិតដោយប្រើការចែកចាយទ្វេធាអវិជ្ជមានដើម្បីរាប់បញ្ចូលការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយលើសកម្រិត ជាពិសេសចាប់តាំងពីសត្វមូស Aedes aegypti ពេញវ័យមួយចំនួនធំត្រូវបានប្រមូល។ ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃទីតាំង និងការរចនាពិសោធន៍រវាងការសិក្សាទាំងពីរ គំរូបេក្ខជនទាំងអស់ត្រូវបានបំពាក់ទៅនឹងសំណុំទិន្នន័យ S-2013 និង L-2014 រៀងៗខ្លួន។ គំរូបេក្ខជនត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមទម្រង់ទូទៅ៖
a តំណាងឱ្យសំណុំនៃអថេរបេក្ខជនដែលវាស់ស្ទង់ផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំលើគ្រួសារ i នៅពេល t ដូចដែលបានពិពណ៌នាខាងក្រោម។
b តំណាងឱ្យសំណុំនៃអថេរបេក្ខជនដែលវាស់ស្ទង់ផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំលើអ្នកជិតខាងជុំវិញគ្រួសារ i នៅពេល t ដូចដែលបានពិពណ៌នាខាងក្រោម។
យើងបានសាកល្បងស្ថិតិ b សាមញ្ញមួយដោយគណនាសមាមាត្រនៃគ្រួសារនៅក្នុងរង្វង់មួយនៅចម្ងាយដែលបានផ្តល់ឱ្យពីគ្រួសារ i ដែលត្រូវបានបាញ់ថ្នាំក្នុងសប្តាហ៍មុនពេល t។
ដែល h ជាចំនួនគ្រួសារនៅក្នុងរង្វង់ r ហើយ r ជាចម្ងាយរវាងរង្វង់ និងគ្រួសារ i។ ចម្ងាយរវាងរង្វង់ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើកត្តាដូចខាងក្រោម៖
ម៉ូដែលទាក់ទងសមស្របសម្រាប់មុខងារប៉ះពាល់នឹងការបាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារដែលមានទម្ងន់តាមពេលវេលា។ ខ្សែបន្ទាត់ក្រហមក្រាស់តំណាងឱ្យម៉ូដែលដែលសមស្របបំផុត ដោយខ្សែបន្ទាត់ក្រាស់បំផុតតំណាងឱ្យម៉ូដែលដែលសមស្របបំផុត និងខ្សែបន្ទាត់ក្រាស់ផ្សេងទៀតតំណាងឱ្យម៉ូដែលដែល WAIC មិនខុសគ្នាច្រើនពី WAIC របស់ម៉ូដែលដែលសមស្របបំផុតនោះទេ។ មុខងាររលួយ BA ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះចំនួនថ្ងៃចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ ដែលស្ថិតនៅក្នុងម៉ូដែលដែលសមស្របបំផុតទាំងប្រាំ ដោយផ្អែកលើចំណាត់ថ្នាក់ WAIC ជាមធ្យមនៅទូទាំងការពិសោធន៍ទាំងពីរ។
គំរូនេះបានប៉ាន់ប្រមាណថាប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់ថ្នាំបានធ្លាក់ចុះ 50% ប្រហែល 28 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ ខណៈដែលចំនួនសត្វមូស Aedes aegypti បានជាសះស្បើយស្ទើរតែទាំងស្រុងប្រហែល 50-60 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំ។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងពិពណ៌នាអំពីផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំ pyrethrin បរិមាណទាបបំផុតនៅក្នុងផ្ទះលើចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ក្នុងផ្ទះទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍បាញ់ថ្នាំដែលកើតឡើងជាបណ្ដោះអាសន្ន និងនៅជិតផ្ទះ។ ការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរយៈពេល និងវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំលើចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti នឹងជួយកំណត់គោលដៅល្អបំផុតសម្រាប់ការគ្របដណ្តប់លំហ និងភាពញឹកញាប់នៃការបាញ់ថ្នាំដែលត្រូវការក្នុងអំឡុងពេលអន្តរាគមន៍គ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រ ហើយនឹងផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រៀបធៀបយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រដែលមានសក្តានុពលផ្សេងៗគ្នា។ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ការថយចុះចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ក្នុងគ្រួសារគឺដោយសារតែការបាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារតែមួយ ដោយគ្មានឥទ្ធិពលបន្ថែមពីការបាញ់ថ្នាំដោយគ្រួសារនៅតំបន់ជិតខាង។ ផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំលើចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ក្នុងផ្ទះអាស្រ័យជាចម្បងលើពេលវេលាចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយ ហើយថយចុះបន្តិចម្តងៗក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃ។ មិនមានការថយចុះបន្ថែមទៀតនៃចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដោយសារតែឥទ្ធិពលប្រមូលផ្តុំនៃព្រឹត្តិការណ៍បាញ់ថ្នាំក្នុងគ្រួសារច្រើននោះទេ។ ជារួម ចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti បានថយចុះ។ ចំនួនមូស Aedes aegypti នៅក្នុងគ្រួសារមួយអាស្រ័យជាចម្បងទៅលើពេលវេលាដែលបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការបាញ់ថ្នាំចុងក្រោយនៅក្នុងគ្រួសារនោះ។
ដែនកំណត់ដ៏សំខាន់មួយនៃការសិក្សារបស់យើងគឺថា យើងមិនបានគ្រប់គ្រងអាយុរបស់មូស Aedes aegypti ពេញវ័យដែលប្រមូលបាននោះទេ។ ការវិភាគពីមុននៃការពិសោធន៍ទាំងនេះ [14] បានបង្ហាញថា ការចែកចាយអាយុរបស់មូសញីពេញវ័យមានទំនោរក្មេងជាង (សមាមាត្រកើនឡើងនៃមូសញីមិនគ្រប់ខែ) នៅក្នុងតំបន់បាញ់ថ្នាំ L-2014 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ទ្រនាប់។ ដូច្នេះ ទោះបីជាយើងមិនបានរកឃើញតួនាទីពន្យល់បន្ថែមនៃព្រឹត្តិការណ៍បាញ់ថ្នាំនៅក្នុងគ្រួសារជុំវិញលើភាពសម្បូរបែបនៃ Aedes aegypti នៅក្នុងគ្រួសារជាក់លាក់ណាមួយក៏ដោយ យើងមិនអាចប្រាកដថាមិនមានផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់លើឌីណាមិកចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti នៅក្នុងតំបន់ដែលព្រឹត្តិការណ៍បាញ់ថ្នាំកើតឡើងជាញឹកញាប់នោះទេ។
ដែនកំណត់ផ្សេងទៀតនៃការសិក្សារបស់យើងរួមមាន អសមត្ថភាពក្នុងការពន្យល់ពីការបាញ់ថ្នាំបន្ទាន់ដោយក្រសួងសុខាភិបាល ដែលបានកើតឡើងប្រហែល 2 ខែមុនពេលបាញ់ថ្នាំពិសោធន៍ L-2014 ដោយសារតែខ្វះព័ត៌មានលម្អិតអំពីទីតាំង និងពេលវេលារបស់វា។ ការវិភាគពីមុនបានបង្ហាញថា ថ្នាំបាញ់ទាំងនេះមានឥទ្ធិពលស្រដៀងគ្នានៅទូទាំងតំបន់សិក្សា ដោយបង្កើតជាកម្រិតមូលដ្ឋានទូទៅនៃដង់ស៊ីតេសត្វមូស Aedes aegypti។ តាមពិតទៅ នៅពេលដែលការបាញ់ថ្នាំពិសោធន៍ចាប់ផ្តើម ចំនួនប្រជាជនសត្វមូស Aedes aegypti បានចាប់ផ្តើមងើបឡើងវិញ។ លើសពីនេះ ភាពខុសគ្នានៃលទ្ធផលរវាងរយៈពេលពិសោធន៍ទាំងពីរអាចបណ្តាលមកពីភាពខុសគ្នានៃការរចនាការសិក្សា និងភាពងាយរងគ្រោះខុសៗគ្នារបស់សត្វមូស Aedes aegypti ចំពោះ cypermethrin ដោយ S-2013 មានភាពរសើបជាង L-2014។
ជាចុងក្រោយ លទ្ធផលរបស់យើងបង្ហាញថា ផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំក្នុងផ្ទះត្រូវបានកំណត់ចំពោះតែគ្រួសារដែលការបាញ់ថ្នាំបានកើតឡើង ហើយការបាញ់ថ្នាំនៅក្នុងគ្រួសារជិតខាងមិនបានកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនមូស Aedes aegypti បន្ថែមទៀតទេ។ មូស Aedes aegypti ពេញវ័យអាចនៅជិត ឬនៅខាងក្នុងផ្ទះ ដោយប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងចម្ងាយ 10 ម៉ែត្រ និងធ្វើដំណើរចម្ងាយជាមធ្យម 106 ម៉ែត្រ។ ដូច្នេះ ការបាញ់ថ្នាំតំបន់ជុំវិញផ្ទះអាចមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនទៅលើចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti នៅក្នុងផ្ទះនោះទេ។ នេះគាំទ្រការរកឃើញពីមុនថា ការបាញ់ថ្នាំនៅខាងក្រៅ ឬជុំវិញផ្ទះមិនមានឥទ្ធិពលទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ អាចមានឥទ្ធិពលក្នុងតំបន់លើឌីណាមិកចំនួនប្រជាជន Aedes aegypti ហើយគំរូរបស់យើងមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរកឃើញផលប៉ះពាល់បែបនេះទេ។
ប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលលទ្ធផលរបស់យើងរួមគ្នា យើងអាចបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការទៅដល់គ្រួសារនីមួយៗដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នៃការចម្លងជំងឺក្នុងអំឡុងពេលមានការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺនេះ ព្រោះគ្រួសារដែលមិនទាន់បានបាញ់ថ្នាំថ្មីៗនេះមិនអាចពឹងផ្អែកលើអន្តរាគមន៍នៅក្បែរនោះ ឬសូម្បីតែអន្តរាគមន៍ច្រើនដងពីអតីតកាលដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនមូសបច្ចុប្បន្នបានទេ។ ដោយសារតែផ្ទះមួយចំនួនមិនអាចចូលទៅដល់បាន កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបាញ់ថ្នាំដំបូងតែងតែបណ្តាលឱ្យមានការគ្របដណ្តប់ដោយផ្នែក។ ការទៅលេងម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់គ្រួសារដែលខកខានអាចបង្កើនការគ្របដណ្តប់ ប៉ុន្តែផលត្រឡប់មកវិញថយចុះជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងជុំនីមួយៗ ហើយតម្លៃក្នុងមួយគ្រួសារកើនឡើង។ ដូច្នេះកម្មវិធីគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រត្រូវកែលម្អដោយកំណត់គោលដៅតំបន់ដែលហានិភ័យនៃការចម្លងជំងឺគ្រុនឈាមខ្ពស់ជាង។ ការចម្លងជំងឺគ្រុនឈាមមានភាពខុសប្លែកគ្នាទាំងលំហ និងពេលវេលា ហើយការវាយតម្លៃក្នុងស្រុកនៃតំបន់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ រួមទាំងស្ថានភាពប្រជាសាស្ត្រ បរិស្ថាន និងសង្គម គួរតែណែនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រគោលដៅ។ យុទ្ធសាស្ត្រគោលដៅផ្សេងទៀត ដូចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានូវការបាញ់ថ្នាំដែលនៅសេសសល់ក្នុងផ្ទះជាមួយនឹងការតាមដានទំនាក់ទំនង មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងអតីតកាល ហើយអាចទទួលបានជោគជ័យនៅក្នុងការកំណត់មួយចំនួន។ គំរូគណិតវិទ្យាក៏អាចជួយជ្រើសរើសយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងវ៉ិចទ័រល្អបំផុតដើម្បីកាត់បន្ថយការចម្លងនៅក្នុងការកំណត់ក្នុងស្រុកនីមួយៗដោយមិនចាំបាច់មានការសាកល្បងវាលដែលមានតម្លៃថ្លៃ និងស្មុគស្មាញខាងភស្តុភារ។ លទ្ធផលរបស់យើងផ្តល់នូវការកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រលម្អិតនៃផលប៉ះពាល់លំហ និងពេលវេលានៃការបាញ់ថ្នាំក្នុងផ្ទះបរិមាណទាបបំផុត ដែលអាចជូនដំណឹងដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើគំរូមេកានិចនាពេលអនាគត។