និយតករការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយភាពតានតឹងកំដៅក្នុងដំណាំផ្សេងៗ

ផលិតកម្មស្រូវកំពុងធ្លាក់ចុះដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការប្រែប្រួលនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយភាពតានតឹងកំដៅក្នុងដំណាំផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ខាងសរីរវិទ្យា (ដំណើរការ stomatal conductance នៃ stomatal មាតិកា chlorophyll សរុប សមាមាត្រ Fv/Fm នៃ genotypes អង្ករពាណិជ្ជកម្មពីរដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ និងពេលយប់) សីតុណ្ហភាព canopy និងមាតិកាទឹកដែលទាក់ទង) និង biochemical variables (malondialdehyde and MDA) acid content ។ ការពិសោធន៍លើកទីមួយ និងទីពីរត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើរុក្ខជាតិនៃពូជស្រូវពីរ Federrose 67 ("F67") និង Federrose 2000 ("F2000") រៀងគ្នា។ ការពិសោធន៍ទាំងពីរត្រូវបានវិភាគរួមគ្នាជាស៊េរីនៃការពិសោធន៍។ ការព្យាបាលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងមានដូចខាងក្រោម៖ ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC) (ដំណាំស្រូវដែលដាំដុះនៅសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត (សីតុណ្ហភាពពេលថ្ងៃ/យប់ 30/25°C)) ការគ្រប់គ្រងស្ត្រេសកំដៅ (SC) [ដំណាំស្រូវទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាតែប៉ុណ្ណោះ (40/25°C) ។ 30°C)] ហើយដើមស្រូវត្រូវបានសង្កត់ និងបាញ់ថ្នាំជាមួយនិយតករការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិ (ស្ត្រេស + AUX, ភាពតានតឹង + BR, ភាពតានតឹង + CK ឬភាពតានតឹង + GA) ពីរដង (5 ថ្ងៃមុន និង 5 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីភាពតានតឹងកំដៅ) ។ ការបាញ់ថ្នាំជាមួយ SA បានបង្កើនបរិមាណក្លរ៉ូហ្វីលសរុបនៃពូជទាំងពីរ (ទំងន់ស្រស់នៃដើមស្រូវ “F67” និង “F2000” គឺ 3.25 និង 3.65 mg/g រៀងគ្នា) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិ SC (ទំងន់ស្រស់នៃរុក្ខជាតិ “F67″ គឺ 2.36 និង 2.56 mg) ។ g-120″ និងការប្រើប្រាស់អង្ករផងដែរ “F67” ។ ចរន្តជាប់មាត់របស់រុក្ខជាតិ "F2000" (499.25 ទល់នឹង 150.60 mmol m-2 s) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ។ ភាពតានតឹងកំដៅសីតុណ្ហភាពនៃមកុដរុក្ខជាតិថយចុះ 2-3 ° C ហើយមាតិកា MDA នៅក្នុងរុក្ខជាតិមានការថយចុះ។ សន្ទស្សន៍ភាពអត់ធ្មត់ដែលទាក់ទងបង្ហាញថាការលាបលើស្លឹករបស់ CK (97.69%) និង BR (60.73%) អាចជួយបន្ថយបញ្ហានៃកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។ ភាពតានតឹងជាចម្បងនៅក្នុងដំណាំស្រូវ F2000 ។ សរុបសេចក្តី ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹក BR ឬ CK អាចចាត់ទុកថាជាយុទ្ធសាស្ត្រកសិកម្ម ដើម្បីជួយកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃលក្ខខណ្ឌនៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាលើឥរិយាបថសរីរវិទ្យានៃដំណាំស្រូវ។
អង្ករ (Oryza sativa) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារ Poaceae និងជាធញ្ញជាតិមួយក្នុងចំនោមធញ្ញជាតិដែលដាំដុះច្រើនជាងគេបំផុតនៅក្នុងពិភពលោករួមជាមួយពោតនិងស្រូវសាលី (Bajaj and Mohanty, 2005) ។ ផ្ទៃដីដាំដុះស្រូវមាន 617,934 ហិកតា ហើយផលិតកម្មជាតិក្នុងឆ្នាំ 2020 មានចំនួន 2,937,840 តោន ជាមួយនឹងទិន្នផលជាមធ្យម 5.02 តោន/ហិកតា (Federarroz (Federación Nacional de Arroceros), 2021)។
ការឡើងកំដៅផែនដីកំពុងប៉ះពាល់ដល់ដំណាំស្រូវ ដែលនាំឱ្យមានការតានតឹងពីជំងឺផ្សេងៗ ដូចជាសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ និងរយៈពេលនៃគ្រោះរាំងស្ងួត។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុកំពុងធ្វើឲ្យសីតុណ្ហភាពសកលកើនឡើង។ សីតុណ្ហភាពត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងកើនឡើងពី 1.0–3.7°C ក្នុងសតវត្សទី 21 ដែលអាចបង្កើនប្រេកង់ និងអាំងតង់ស៊ីតេនៃភាពតានតឹងកំដៅ។ ការ​កើន​ឡើង​នៃ​សីតុណ្ហភាព​បរិស្ថាន​បាន​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ស្រូវ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ទិន្នផល​ដំណាំ​ធ្លាក់​ចុះ​ពី 6-7% ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក៏នាំឱ្យមានលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានមិនអំណោយផលសម្រាប់ដំណាំ ដូចជារយៈពេលនៃគ្រោះរាំងស្ងួតធ្ងន់ធ្ងរ ឬសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់ត្រូពិច និងស៊ុបត្រូពិច។ លើសពីនេះ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រែប្រួលដូចជា El Niño អាចនាំឱ្យមានភាពតានតឹងកម្ដៅ និងធ្វើឱ្យខូចខាតដំណាំកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងតំបន់ត្រូពិចមួយចំនួន។ នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី សីតុណ្ហភាពនៅក្នុងតំបន់ផលិតស្រូវត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងកើនឡើងពី 2-2.5°C នៅឆ្នាំ 2050 ដោយកាត់បន្ថយផលិតកម្មស្រូវ និងប៉ះពាល់ដល់លំហូរផលិតផលទៅកាន់ទីផ្សារ និងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។
ដំណាំស្រូវភាគច្រើនត្រូវបានដាំដុះនៅតំបន់ដែលមានសីតុណ្ហភាពជិតដល់កម្រិតល្អបំផុតសម្រាប់ការលូតលាស់របស់ដំណាំ (Shah et al., 2011)។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមល្អបំផុតសម្រាប់ថ្ងៃនិងពេលយប់ការលូតលាស់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ស្រូវជាទូទៅ 28°C និង 22°C រៀងគ្នា (Kilasi et al., 2018; Calderón-Páez et al., 2021)។ សីតុណ្ហភាពលើសពីកម្រិតទាំងនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងកម្ដៅពីមធ្យមទៅធ្ងន់ធ្ងរក្នុងដំណាក់កាលរសើបនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្រូវ (ការភ្ជួររាស់ ការបន្ទោរបង់ ការចេញផ្កា និងការបំពេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិ) ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ទិន្នផលគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ការ​ថយ​ចុះ​ទិន្នផល​នេះ​គឺ​ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​រយៈ​ពេល​យូរ​នៃ​ការ​តានតឹង​កម្ដៅ​ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​សរីរវិទ្យា​របស់​រុក្ខជាតិ។ ដោយសារអន្តរកម្មនៃកត្តាផ្សេងៗ ដូចជារយៈពេលនៃភាពតានតឹង និងសីតុណ្ហភាពអតិបរមាដែលឈានដល់ ភាពតានតឹងកំដៅអាចបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានចំពោះការរំលាយអាហារ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុក្ខជាតិ។
ភាពតានតឹងកំដៅប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីផ្សេងៗនៅក្នុងរុក្ខជាតិ។ ការធ្វើរស្មីសំយោគស្លឹកគឺជាដំណើរការមួយក្នុងចំណោមដំណើរការដែលងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះភាពតានតឹងកំដៅនៅក្នុងដើមស្រូវ ដោយសារអត្រានៃការធ្វើរស្មីសំយោគថយចុះ 50% នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពប្រចាំថ្ងៃលើសពី 35 អង្សាសេ។ ការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យានៃដើមស្រូវប្រែប្រួលអាស្រ័យលើប្រភេទនៃភាពតានតឹងកំដៅ។ ឧទាហរណ៍ អត្រាសំយោគរស្មីសំយោគ និងដំណើរការនៃបំពង់អាហារត្រូវបានរារាំងនៅពេលដែលរុក្ខជាតិត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពពេលថ្ងៃខ្ពស់ (33-40 °C) ឬសីតុណ្ហភាពពេលថ្ងៃ និងពេលយប់ខ្ពស់ (35-40 °C ពេលថ្ងៃ 28-30 °C)។ C មានន័យថាយប់) (Lü et al., 2013; Fahad et al., 2016; Chaturvedi et al., 2017)។ សីតុណ្ហភាពពេលយប់ខ្ពស់ (30°C) បណ្តាលឱ្យមានការរារាំងកម្រិតមធ្យមនៃការធ្វើរស្មីសំយោគ ប៉ុន្តែបង្កើនការដកដង្ហើមពេលយប់ (Fahad et al., 2016; Alvarado-Sanabria et al., 2017)។ ដោយមិនគិតពីរយៈពេលស្ត្រេស ភាពតានតឹងកំដៅក៏ប៉ះពាល់ដល់មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលស្លឹក សមាមាត្រនៃក្លរ៉ូហ្វីលអថេរ fluorescence ទៅនឹង fluorescence chlorophyll អតិបរមា (Fv/Fm) និងការធ្វើឱ្យសកម្មរបស់ Rubisco នៅក្នុងដំណាំស្រូវ (Cao et al. 2009; Yin et al. 2010)។ ) Sanchez Reynoso et al., 2014) ។
ការផ្លាស់ប្តូរជីវគីមីគឺជាទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតនៃការសម្របខ្លួនរបស់រុក្ខជាតិទៅនឹងភាពតានតឹងកំដៅ (Wahid et al., 2007) ។ មាតិកា Proline ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាសូចនាករជីវគីមីនៃភាពតានតឹងរុក្ខជាតិ (Ahmed and Hassan 2011)។ Proline ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរំលាយអាហាររបស់រុក្ខជាតិ ដោយសារវាដើរតួជាប្រភពកាបូន ឬអាសូត និងជាសារធាតុរក្សាលំនឹងភ្នាសនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (Sánchez-Reinoso et al., 2014)។ សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ក៏ជះឥទ្ធិពលដល់ស្ថេរភាពភ្នាសតាមរយៈការធ្វើអុកស៊ីតកម្ម lipid ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើត malondialdehyde (MDA) (Wahid et al., 2007)។ ដូច្នេះហើយ ខ្លឹមសារ MDA ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ផងដែរ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីភាពសុចរិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃភ្នាសកោសិកាក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ ( Cao et al., 2009 ; Chavez-Arias et al., 2018 )។ ទីបំផុត ភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា [37/30°C (ថ្ងៃ/យប់)] បានបង្កើនភាគរយនៃការលេចធ្លាយអេឡិចត្រូលីត និងមាតិកា malondialdehyde នៅក្នុងអង្ករ (Liu et al., 2013)។
ការប្រើប្រាស់និយតករកំណើនរុក្ខជាតិ (GRs) ត្រូវបានវាយតម្លៃដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃភាពតានតឹងកំដៅ ដោយសារសារធាតុទាំងនេះត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់រុក្ខជាតិ ឬយន្តការការពារសរីរវិទ្យាប្រឆាំងនឹងភាពតានតឹងបែបនេះ (Peleg and Blumwald, 2011; Yin et al. et al., 2011; Ahmed et 2011)។ ការប្រើប្រាស់ធនធានហ្សែនខាងក្រៅមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើការអត់ធ្មត់នឹងភាពតានតឹងក្នុងដំណាំផ្សេងៗ។ ការសិក្សាបានបង្ហាញថា phytohormones ដូចជា gibberellins (GA), cytokinins (CK), auxins (AUX) ឬ brassinosteroids (BR) នាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃអថេរសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីផ្សេងៗ (Peleg and Blumwald, 2011; Yin et al. Ren, 2011, 2011, 2011 ; al ។ , 2014) ។ នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី ការអនុវត្តធនធានហ្សែន និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើដំណាំស្រូវមិនត្រូវបានយល់ និងសិក្សាឱ្យបានពេញលេញនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាពីមុនបានបង្ហាញថា ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹករបស់ BR អាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពធន់របស់ស្រូវ ដោយធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវលក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូរឧស្ម័ន ក្លរ៉ូហ្វីល ឬមាតិកាប្រូលីននៃស្លឹកសំណាបស្រូវ ( Quintero-Calderón et al., 2021)។
Cytokinins សម្របសម្រួលការឆ្លើយតបរបស់រុក្ខជាតិចំពោះភាពតានតឹង abiotic រួមទាំងភាពតានតឹងកំដៅ (Ha et al., 2012) ។ លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាការអនុវត្ត exogenous នៃ CK អាចកាត់បន្ថយការខូចខាតកម្ដៅ។ ឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់ exogenous នៃ zeatin បានបង្កើនអត្រារស្មីសំយោគ មាតិកា chlorophyll a និង b និងប្រសិទ្ធភាពនៃការដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុងនៅក្នុង bentgrass creeping (Agrotis estolonifera) កំឡុងពេលកំដៅ (Xu and Huang, 2009; Jespersen and Huang, 2015)។ ការប្រើប្រាស់ exogenous នៃ zeatin ក៏អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសកម្មភាពប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម, បង្កើនការសំយោគនៃប្រូតេអ៊ីនជាច្រើន, កាត់បន្ថយការបំផ្លាញប្រភេទអុកស៊ីសែនប្រតិកម្ម (ROS) និងការផលិត malondialdehyde (MDA) នៅក្នុងជាលិការុក្ខជាតិ (Chernyadyev, 2009; Yang et al ។ , 2009) ។ , 2016; Kumar et al ។ , 2020) ។
ការប្រើប្រាស់អាស៊ីត gibberellic ក៏បានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានចំពោះភាពតានតឹងកំដៅផងដែរ។ ការសិក្សាបានបង្ហាញថា ជីវសំយោគ GA សម្របសម្រួលផ្លូវមេតាបូលីសផ្សេងៗ និងបង្កើនការអត់ធ្មត់ក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (Alonso-Ramirez et al. 2009; Khan et al. 2020)។ Abdel-Nabi et al ។ (2020) បានរកឃើញថាការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកនៃ exogenous GA (25 ឬ 50 mg*L) អាចបង្កើនអត្រារស្មីសំយោគ និងសកម្មភាពប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មនៅក្នុងរុក្ខជាតិពណ៌ទឹកក្រូចដែលមានកំដៅបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិគ្រប់គ្រង។ វាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថា ការអនុវត្តខាងក្រៅនៃ HA បង្កើនមាតិកាសំណើមដែលទាក់ទង ក្លរ៉ូហ្វីល និងសារធាតុ carotenoid និងកាត់បន្ថយការកត់សុី lipid នៅក្នុងដូងកាលបរិច្ឆេទ (Phoenix dactylifera) ក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ (Khan et al., 2020)។ Auxin ក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើនិយតកម្មការឆ្លើយតបនៃការលូតលាស់ដែលប្រែប្រួលទៅនឹងលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (Sun et al., 2012; Wang et al., 2016)។ និយតករកំណើននេះដើរតួនាទីជាសញ្ញាសម្គាល់ជីវគីមីនៅក្នុងដំណើរការផ្សេងៗដូចជាការសំយោគប្រូលីន ឬការរិចរិលក្រោមភាពតានតឹង abiotic (Ali et al. 2007)។ លើសពីនេះទៀត AUX ក៏បង្កើនសកម្មភាពប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មដែលនាំឱ្យថយចុះនៃ MDA នៅក្នុងរុក្ខជាតិដោយសារតែការថយចុះ lipid peroxidation (Bielach et al., 2017) ។ លោក Sergeev et al ។ (2018) បានសង្កេតឃើញថានៅក្នុងរុក្ខជាតិពារាំង (Pisum sativum) ក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ មាតិកានៃ proline - dimethylaminoethoxycarbonylmethyl) naphthylchloromethyl ether (TA-14) កើនឡើង។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ដូចគ្នានេះ ពួកគេក៏បានសង្កេតឃើញកម្រិតទាបនៃ MDA នៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលត្រូវបានព្យាបាល បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិដែលមិនត្រូវបានព្យាបាលដោយ AUX ។
Brassinosteroids គឺជាប្រភេទមួយផ្សេងទៀតនៃនិយតករកំណើនដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃភាពតានតឹងកំដៅ។ Ogweno et al ។ (2008) បានរាយការណ៍ថាការបាញ់ថ្នាំ BR ខាងក្រៅបានបង្កើនអត្រាសំយោគរស្មីសុទ្ធ ភាពធន់នៃបំពង់អាហារ និងអត្រាអតិបរិមានៃ Rubisco carboxylation នៃប៉េងប៉ោះ (Solanum lycopersicum) រុក្ខជាតិក្រោមភាពតានតឹងកំដៅរយៈពេល 8 ថ្ងៃ។ ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកនៃ epibrassinosteroids អាចបង្កើនអត្រារស្មីសំយោគសុទ្ធនៃត្រសក់ (Cucumis sativus) រុក្ខជាតិក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ (Yu et al., 2004) ។ លើសពីនេះទៀត ការអនុវត្តខាងក្រៅនៃ BR ពន្យារការរិចរិលរបស់ក្លរ៉ូហ្វីល និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ទឹក និងទិន្នផលអតិបរមានៃគីមីវិទ្យា PSII នៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលស្ថិតក្រោមសម្ពាធកំដៅ (Holá et al., 2010; Toussagunpanit et al., 2015)។
ដោយសារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងភាពប្រែប្រួល ដំណាំស្រូវប្រឈមនឹងរយៈពេលនៃសីតុណ្ហភាពប្រចាំថ្ងៃខ្ពស់ (Lesk et al., 2016; Garcés, 2020; Federarroz (Federación Nacional de Arroceros), 2021)។ នៅក្នុង phenotyping រុក្ខជាតិ ការប្រើប្រាស់សារធាតុ phytonutrients ឬ biostimulants ត្រូវបានសិក្សាជាយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹងកំដៅនៅក្នុងតំបន់ដែលដាំដុះស្រូវ (Alvarado-Sanabria et al., 2017; Calderón-Páez et al., 2021; Quintero-Calderón et al., 21) ។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់អថេរជីវគីមី និងសរីរវិទ្យា (សីតុណ្ហភាពស្លឹក ភាពធន់នឹងទឹក ប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្លរ៉ូហ្វីល ហ្វ្លុយអូរីស ក្លរ៉ូហ្វីល និងមាតិកាទឹកដែលទាក់ទង, malondialdehyde និងសំយោគប្រូលីន) គឺជាឧបករណ៍ដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ពិនិត្យដំណាំស្រូវក្រោមសម្ពាធកំដៅក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ (Sánchez -Reynoso, 20etal. al., 2017; ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវលើការប្រើប្រាស់ថ្នាំបាញ់ថ្នាំ phytohormonal foliar ក្នុងស្រូវនៅកម្រិតមូលដ្ឋាននៅតែកម្រ ដូច្នេះហើយ ការសិក្សាអំពីប្រតិកម្មសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីនៃការអនុវត្តនិយតករការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់សំណើនៃយុទ្ធសាស្ត្រកសិកម្មជាក់ស្តែងសម្រាប់ការសិក្សានេះ សរីរវិទ្យា (ដំណើរការ stomatal ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ fluorescence chlorophyll និងមាតិកាទឹកដែលទាក់ទង) និងឥទ្ធិពលជីវគីមីនៃការអនុវត្តលើស្លឹកនៃនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិចំនួនបួន (AUX, CK, GA និង BR) ។ (សារធាតុពណ៌សំយោគ សារធាតុ malondialdehyde និង proline) អថេរនៅក្នុងពូជស្រូវពាណិជ្ជកម្មពីរដែលត្រូវបានទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ/យប់)។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ ការពិសោធន៍ឯករាជ្យចំនួនពីរត្រូវបានអនុវត្ត។ ប្រភេទហ្សែន Federrose 67 (F67: genotype ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយ) និង Federrose 2000 (F2000: ប្រភេទហ្សែនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សទី 20 ដែលបង្ហាញពីភាពធន់នឹងមេរោគស្លឹកស) ត្រូវបានគេប្រើជាលើកដំបូង។ គ្រាប់ពូជ។ និងការពិសោធន៍ទីពីររៀងៗខ្លួន។ ពូជទាំងពីរនេះត្រូវបានដាំដុះយ៉ាងទូលំទូលាយដោយកសិករកូឡុំប៊ី។ គ្រាប់ពូជត្រូវបានគេសាបព្រោះក្នុងថាស 10 លីត្រ (ប្រវែង 39.6 សង់ទីម៉ែត្រ ទទឹង 28.8 សង់ទីម៉ែត្រ កម្ពស់ 16.8 សង់ទីម៉ែត្រ) ដែលមានដីខ្សាច់ loam ជាមួយសារធាតុសរីរាង្គ 2% ។ គ្រាប់ពូជមុនដំណុះចំនួន 5 ត្រូវបានដាំនៅក្នុងថាសនីមួយៗ។ បន្ទះក្តារត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់នៃមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រកសិកម្មនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិនៃប្រទេសកូឡុំប៊ី សាខាបូហ្គោតា (43°50′56″ N, 74°04′051″ W) នៅរយៈកម្ពស់ 2556 ម៉ែត្រពីលើនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ (asl) ។ m.) ហើយត្រូវបានអនុវត្តចាប់ពីខែតុលា ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019។ ការពិសោធន៍មួយ (Federroz 67) និងការពិសោធន៍ទីពីរ (Federroz 2000) ក្នុងរដូវកាលដូចគ្នានៃឆ្នាំ 2020។
លក្ខខណ្ឌបរិស្ថាននៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ក្នុងរដូវដាំដុះនីមួយៗមានដូចខាងក្រោម៖ សីតុណ្ហភាពពេលថ្ងៃ និងពេលយប់ 30/25°C សំណើមដែលទាក់ទង 60~80%, រយៈពេលថតរូបធម្មជាតិ 12 ម៉ោង (វិទ្យុសកម្មសកម្ម 1500 µmol (photons) m-2 s-) ។ ១ រសៀល) ។ រុក្ខជាតិត្រូវបានជីជាតិយោងទៅតាមខ្លឹមសារនៃធាតុនីមួយៗ 20 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការលេចចេញគ្រាប់ពូជ (DAE) នេះបើយោងតាម ​​​​Sánchez-Reinoso et al ។ (2019)៖ អាសូត 670 ​​មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម ផូស្វ័រ 110 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម ប៉ូតាស្យូម 350 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម កាល់ស្យូម 68 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម ម៉ាញ៉េស្យូម 20 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម ស្ពាន់ធ័រ 20 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម ស៊ីលីកូន 17 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម។ រុក្ខជាតិមានផ្ទុកសារធាតុ boron 10 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម ទង់ដែង 17 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម និងស័ង្កសី 44 មីលីក្រាមក្នុងមួយដើម។ រុក្ខជាតិស្រូវត្រូវបានរក្សាទុករហូតដល់ 47 DAE ក្នុងការពិសោធន៍នីមួយៗ នៅពេលដែលវាឈានដល់ដំណាក់កាល phenological V5 ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ការសិក្សាពីមុនបានបង្ហាញថាដំណាក់កាល phenological នេះគឺជាពេលវេលាសមស្របមួយដើម្បីធ្វើការសិក្សាអំពីភាពតានតឹងកំដៅនៅក្នុងអង្ករ (Sánchez-Reinoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2017)។
នៅក្នុងការពិសោធន៍នីមួយៗ កម្មវិធីពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃនិយតករកំណើនស្លឹកត្រូវបានអនុវត្ត។ ឈុតដំបូងនៃការបាញ់ថ្នាំ phytohormone foliar ត្រូវបានអនុវត្ត 5 ថ្ងៃមុនពេលការព្យាបាលភាពតានតឹងកំដៅ (42 DAE) ដើម្បីរៀបចំរុក្ខជាតិសម្រាប់ភាពតានតឹងផ្នែកបរិស្ថាន។ បន្ទាប់មកបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកទីពីរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ 5 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីរុក្ខជាតិត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស (52 DAE) ។ សារធាតុ phytohormones ចំនួន 4 ត្រូវបានប្រើប្រាស់ ហើយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃសារធាតុសកម្មនីមួយៗដែលបាញ់ក្នុងការសិក្សានេះត្រូវបានរាយក្នុងតារាងបន្ថែម 1។ កំហាប់នៃនិយតករការលូតលាស់ស្លឹកដែលប្រើមានដូចខាងក្រោម៖ (i) Auxin (1-naphthylacetic acid: NAA) នៅកំហាប់ 5 × 10−5 M (ii) 5 × 10berlicin AA (អាស៊ីត AA-5 M gib) ។ GA3); (iii) Cytokinin (trans-zeatin) 1 × 10-5 M (iv) Brassinosteroids [Spirostan-6-one, 3,5-dihydroxy-, (3b,5a,25R)] 5 × 10-5; M. ការប្រមូលផ្តុំទាំងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសារតែពួកគេជំរុញឱ្យមានការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមាន និងបង្កើនភាពធន់ទ្រាំរបស់រុក្ខជាតិចំពោះភាពតានតឹងកម្ដៅ (Zahir et al., 2001; Wen et al., 2010; El-Bassiny et al., 2012; Salehifar et al., 2017)។ ដំណាំស្រូវដែលមិនមានថ្នាំបាញ់ថ្នាំសម្រាប់ការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិត្រូវបានព្យាបាលដោយទឹកចម្រោះតែប៉ុណ្ណោះ។ ដំណាំស្រូវទាំងអស់ត្រូវបានបាញ់ដោយម៉ាស៊ីនបាញ់ដោយដៃ។ លាប H2O 20 មីល្លីលីត្រ ទៅលើរុក្ខជាតិ ដើម្បីផ្តល់សំណើមដល់ផ្ទៃខាងលើ និងខាងក្រោមនៃស្លឹក។ ថ្នាំបាញ់លើស្លឹកទាំងអស់បានប្រើប្រាស់ថ្នាំកសិកម្ម (Agrotin, Bayer CropScience, Colombia) ក្នុងអត្រា 0.1% (v/v)។ ចម្ងាយរវាងធុងនិងឧបករណ៍បាញ់គឺ 30 សង់ទីម៉ែត្រ។
ការព្យាបាលភាពតានតឹងដោយកំដៅត្រូវបានគ្រប់គ្រង 5 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់លើស្លឹកដំបូង (47 DAE) ក្នុងការពិសោធន៍នីមួយៗ។ រុក្ខជាតិស្រូវត្រូវបានផ្ទេរពីផ្ទះកញ្ចក់ទៅបន្ទប់លូតលាស់ 294 L (MLR-351H, Sanyo, IL, USA) ដើម្បីបង្កើតភាពតានតឹងកំដៅ ឬរក្សាលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដូចគ្នា (47 DAE) ។ ការព្យាបាលភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានអនុវត្តដោយការកំណត់បន្ទប់ទៅសីតុណ្ហភាពពេលថ្ងៃ / យប់ដូចខាងក្រោម: សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ [40 ° C រយៈពេល 5 ម៉ោង (ពី 11:00 ដល់ 16:00)] និងពេលយប់ [30 ° C សម្រាប់ 5 ម៉ោង] ។ 8 ថ្ងៃជាប់គ្នា (ពីម៉ោង 19:00 ដល់ 24:00)។ សីតុណ្ហភាពស្ត្រេស និងពេលវេលានៃការប៉ះពាល់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើការសិក្សាពីមុន (Sánchez-Reynoso et al. 2014; Alvarado-Sanabría et al. 2017)។ ម៉្យាងវិញទៀត រុក្ខជាតិមួយក្រុមដែលផ្ទេរទៅបន្ទប់លូតលាស់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់នៅសីតុណ្ហភាពដូចគ្នា (30°C ពេលថ្ងៃ/25°C នៅពេលយប់) រយៈពេល 8 ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា។
នៅចុងបញ្ចប់នៃការពិសោធន៍ ក្រុមព្យាបាលដូចខាងក្រោមត្រូវបានទទួល៖ (i) លក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពលូតលាស់ + ការប្រើប្រាស់ទឹកចម្រោះ [ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC)], (ii) លក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅ + ការប្រើប្រាស់ទឹកចម្រោះ [ការគ្រប់គ្រងស្ត្រេសកំដៅ (SC)], (iii) លក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅ + កម្មវិធី auxin (AUX), (iv) លក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅ + កម្មវិធី gibberellin (GA), + ស៊ីធី (v) លក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅ (v) brassinosteroid (BR) ឧបសម្ព័ន្ធ។ ក្រុមព្យាបាលទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ហ្សែនពីរ (F67 និង F2000)។ ការព្យាបាលទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងការរចនាចៃដន្យទាំងស្រុងជាមួយនឹងការចម្លងចំនួន 5 ដែលនីមួយៗមានរុក្ខជាតិមួយ។ រុក្ខជាតិនីមួយៗត្រូវបានប្រើដើម្បីអានអថេរដែលបានកំណត់នៅចុងបញ្ចប់នៃការពិសោធន៍។ ការពិសោធន៍មានរយៈពេល 55 DAE ។
Stomatal conductance (gs) ត្រូវបានវាស់ដោយប្រើ porosometer ចល័ត (SC-1, METER Group Inc., USA) ចាប់ពី 0 ដល់ 1000 mmol m-2 s-1 ដែលមានជំរៅបន្ទប់គំរូ 6.35 mm។ ការវាស់វែងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយភ្ជាប់ឧបករណ៍ស្ទង់ stomameter ទៅនឹងស្លឹកដែលចាស់ទុំជាមួយនឹងពន្លកសំខាន់របស់រុក្ខជាតិត្រូវបានពង្រីកយ៉ាងពេញលេញ។ សម្រាប់ការព្យាបាលនីមួយៗ ការអាន gs ត្រូវបានគេយកនៅលើស្លឹកបីនៃរុក្ខជាតិនីមួយៗនៅចន្លោះម៉ោង 11:00 និង 16:00 ហើយជាមធ្យម។
RWC ត្រូវបានកំណត់ដោយយោងទៅតាមវិធីសាស្រ្តដែលបានពិពណ៌នាដោយ Ghoulam et al ។ (២០០២)។ សន្លឹកពង្រីកពេញលេញដែលប្រើដើម្បីកំណត់ g ក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីវាស់ RWC ផងដែរ។ ទម្ងន់ស្រស់ (FW) ត្រូវបានកំណត់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការប្រមូលផលដោយប្រើមាត្រដ្ឋានឌីជីថល។ បន្ទាប់មក​ស្លឹក​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ក្នុង​ធុង​ជ័រ​ដែល​ពោរពេញ​ដោយ​ទឹក ហើយ​ទុក​ក្នុង​ទីងងឹត​នៅ​សីតុណ្ហភាព​បន្ទប់ (២២ អង្សាសេ) រយៈពេល ៤៨ ម៉ោង។ បន្ទាប់មកថ្លឹងទម្ងន់លើមាត្រដ្ឋានឌីជីថល ហើយកត់ត្រាទម្ងន់ពង្រីក (TW)។ ស្លឹកដែលហើមត្រូវបានគេយកទៅសម្ងួតនៅសីតុណ្ហភាព 75°C រយៈពេល 48 ម៉ោង ហើយទម្ងន់ស្ងួតរបស់ពួកគេ (DW) ត្រូវបានកត់ត្រាទុក។
មាតិកា chlorophyll ដែលទាក់ទងគ្នាត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ chlorophyll (atLeafmeter, FT Green LLC, USA) និងបង្ហាញជា atLeaf units (Dey et al., 2016)។ ការអានប្រសិទ្ធភាពកង់ទិចអតិបរមា PSII (សមាមាត្រ Fv/Fm) ត្រូវបានកត់ត្រាដោយប្រើ chlorophyll fluorimeter បន្តរំភើបចិត្ត (Handy PEA, Hansatech Instruments, UK) ។ ស្លឹកត្រូវបានប្រែប្រួលដោយងងឹតដោយប្រើក្ដាប់ស្លឹករយៈពេល 20 នាទីមុនពេលវាស់ Fv/Fm (Restrepo-Diaz និង Garces-Varon, 2013) ។ បន្ទាប់ពីស្លឹកមានភាពងងឹត កម្រិតមូលដ្ឋាន (F0) និងអតិបរិមានៃពន្លឺ (Fm) ត្រូវបានវាស់។ ពីទិន្នន័យទាំងនេះ fluorescence អថេរ (Fv = Fm – F0) សមាមាត្រនៃ fluorescence អថេរ ទៅ fluorescence អតិបរមា (Fv/Fm) ទិន្នផល quantum អតិបរមា នៃ PSII photochemistry (Fv/F0) និង សមាមាត្រ Fm/F0 ត្រូវបានគណនា (Baker, 2008; Lee. , 201) ។ ការអាន chlorophyll ដែលទាក់ទង និង chlorophyll fluorescence ត្រូវបានគេយកនៅលើស្លឹកដូចគ្នាដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការវាស់វែង gs ។
ប្រហែល 800 មីលីក្រាមនៃទំងន់ស្លឹកស្រស់ត្រូវបានប្រមូលជាអថេរជីវគីមី។ បន្ទាប់មកសំណាកស្លឹកត្រូវបានធ្វើឱ្យដូចគ្នានៅក្នុងអាសូតរាវ ហើយរក្សាទុកសម្រាប់ការវិភាគបន្ថែម។ វិធីសាស្ត្រ spectrometric ដែលប្រើដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណជាលិកា chlorophyll a, b និង carotenoid គឺផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រ និងសមីការដែលបានពិពណ៌នាដោយ Wellburn (1994) ។ សំណាកជាលិកាស្លឹក (30 មីលីក្រាម) ត្រូវបានប្រមូលនិងធ្វើឱ្យដូចគ្នាក្នុង 3 មីលីលីត្រនៃអាសេតូន 80% ។ បន្ទាប់មកសំណាកសំណាកទាំងនេះត្រូវបាន centrifuged (គំរូ 420101, Becton Dickinson Primary Care Diagnostics, USA) នៅ 5000 rpm សម្រាប់ 10 នាទី ដើម្បីយកភាគល្អិតចេញ។ supernatant ត្រូវបានពនឺទៅជាបរិមាណចុងក្រោយនៃ 6 ml ដោយបន្ថែម 80% acetone (Sims and Gamon, 2002) ។ ខ្លឹមសារនៃ chlorophyll ត្រូវបានកំណត់នៅ 663 (chlorophyll a) និង 646 (chlorophyll b) nm និង carotenoids នៅ 470 nm ដោយប្រើ spectrophotometer (Spectronic BioMate 3 UV-vis, Thermo, USA)។
វិធីសាស្ត្រអាស៊ីត thiobarbituric (TBA) ពិពណ៌នាដោយ Hodges et al ។ (1999) ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីវាយតម្លៃភ្នាស lipid peroxidation (MDA) ។ ប្រហែល 0,3 ក្រាមនៃជាលិកាស្លឹកត្រូវបានធ្វើឱ្យដូចគ្នានៅក្នុងអាសូតរាវ។ សំណាកសំណាកត្រូវបាន centrifuged នៅ 5000 rpm ហើយការស្រូបយកត្រូវបានវាស់នៅលើ spectrophotometer នៅ 440, 532 និង 600 nm ។ ទីបំផុតកំហាប់ MDA ត្រូវបានគណនាដោយប្រើមេគុណផុតពូជ (157 M mL−1) ។
ខ្លឹមសារ Proline នៃការព្យាបាលទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដែលបានពិពណ៌នាដោយ Bates et al ។ (១៩៧៣)។ បន្ថែម 10 មីលីលីត្រនៃដំណោះស្រាយ aqueous 3% នៃអាស៊ីត sulfosalicylic ទៅសំណាកដែលបានរក្សាទុកហើយត្រងតាមរយៈក្រដាសតម្រង Whatman (លេខ 2) ។ បន្ទាប់មក 2 មីលីលីត្រនៃតម្រងនេះត្រូវបានប្រតិកម្មជាមួយនឹង 2 មីលីលីត្រនៃអាស៊ីត ninhydric និង 2 មីលីលីត្រនៃអាស៊ីតអាសេទិកទឹកកក។ ល្បាយនេះត្រូវបានដាក់ក្នុងទឹកងូតទឹកនៅសីតុណ្ហភាព 90 អង្សាសេរយៈពេល 1 ម៉ោង។ បញ្ឈប់ប្រតិកម្មដោយ incubating នៅលើទឹកកក។ អ្រងួនបំពង់យ៉ាងខ្លាំងក្លាដោយប្រើទឹកក្រឡុក vortex និងរំលាយដំណោះស្រាយលទ្ធផលក្នុង 4 មីលីលីត្រនៃ toluene ។ ការអានការស្រូបចូលត្រូវបានកំណត់នៅ 520 nm ដោយប្រើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ spectrophotometer ដូចគ្នាដែលប្រើសម្រាប់បរិមាណនៃសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគ (Spectronic BioMate 3 UV-Vis, Thermo, Madison, WI, USA)។
វិធីសាស្រ្តដែលបានពិពណ៌នាដោយ Gerhards et al ។ (2016) ដើម្បីគណនាសីតុណ្ហភាព canopy និង CSI ។ រូបថតកម្ដៅត្រូវបានថតដោយកាមេរ៉ា FLIR 2 (FLIR Systems Inc., Boston, MA, USA) ជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវ ±2°C នៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលស្ត្រេស។ ដាក់ផ្ទៃពណ៌សនៅពីក្រោយរុក្ខជាតិសម្រាប់ការថតរូប។ ជាថ្មីម្តងទៀត រោងចក្រចំនួនពីរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំរូយោង។ រុក្ខជាតិត្រូវបានដាក់នៅលើផ្ទៃពណ៌ស; មួយត្រូវបានស្រោបដោយសារធាតុជំនួយកសិកម្ម (Agrotin, Bayer CropScience, Bogotá, Colombia) ដើម្បីក្លែងធ្វើការបើកនៃ stomata ទាំងអស់ [របៀបសើម (Twet)] ហើយមួយទៀតជាស្លឹកដោយគ្មានកម្មវិធីណាមួយ [របៀបស្ងួត (Tdry)] (Castro -Duque et al., 2020)។ ចម្ងាយរវាងម៉ាស៊ីនថត និងឆ្នាំងកំឡុងពេលថតគឺ 1 ម៉ែត្រ។
សន្ទស្សន៍ភាពអត់ធ្មត់ដែលទាក់ទងត្រូវបានគណនាដោយប្រយោលដោយប្រើ stomatal conductance (gs) នៃរុក្ខជាតិដែលបានព្យាបាលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិគ្រប់គ្រង (រុក្ខជាតិដែលមិនមានការព្យាបាលស្ត្រេស និងជាមួយនិយតករកំណើនដែលបានអនុវត្ត) ដើម្បីកំណត់ភាពអត់ឱននៃប្រភេទដែលត្រូវបានព្យាបាលដែលបានវាយតម្លៃនៅក្នុងការសិក្សានេះ។ RTI ត្រូវបានទទួលដោយប្រើសមីការដែលប្រែប្រួលពី Chavez-Arias et al ។ (ឆ្នាំ ២០២០)។
នៅក្នុងការពិសោធន៍នីមួយៗ អថេរសរីរវិទ្យាទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើត្រូវបានកំណត់ និងកត់ត្រានៅ 55 DAE ដោយប្រើស្លឹកដែលបានពង្រីកយ៉ាងពេញលេញដែលប្រមូលបានពីដំបូលខាងលើ។ លើសពីនេះទៀតការវាស់វែងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងបន្ទប់លូតលាស់ដើម្បីជៀសវាងការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលរុក្ខជាតិលូតលាស់។
ទិន្នន័យពីការពិសោធន៍ទីមួយ និងទីពីរត្រូវបានវិភាគរួមគ្នាជាស៊េរីនៃការពិសោធន៍។ ក្រុមពិសោធន៍នីមួយៗមានរុក្ខជាតិចំនួន 5 ហើយរុក្ខជាតិនីមួយៗបង្កើតជាឯកតាពិសោធន៍។ ការវិភាគនៃការប្រែប្រួល (ANOVA) ត្រូវបានអនុវត្ត (P ≤ 0.05) ។ នៅពេលរកឃើញភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ ការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបក្រោយម៉ោងរបស់ Tukey ត្រូវបានគេប្រើនៅ P ≤ 0.05 ។ ប្រើមុខងារ arcsine ដើម្បីបំប្លែងតម្លៃភាគរយ។ ទិន្នន័យត្រូវបានវិភាគដោយប្រើកម្មវិធី Statistix v 9.0 (Analytical Software, Tallahassee, FL, USA) និងគ្រោងដោយប្រើ SigmaPlot (កំណែ 10.0; Systat Software, San Jose, CA, USA)។ ការវិភាគសមាសភាគសំខាន់ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើកម្មវិធី InfoStat 2016 (កម្មវិធីវិភាគ សាកលវិទ្យាល័យជាតិ Cordoba ប្រទេសអាហ្សង់ទីន) ដើម្បីកំណត់និយតករកំណើនរុក្ខជាតិល្អបំផុតដែលកំពុងសិក្សា។
តារាងទី 1 សង្ខេប ANOVA ដែលបង្ហាញពីការពិសោធន៍ ការព្យាបាលផ្សេងៗគ្នា និងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគស្លឹក (ក្លរ៉ូហ្វីល អេ ប៊ី សរុប និងការ៉ូទីណូអ៊ីត) ម៉ាឡូនឌីអ៊ីត (MDA) និងមាតិកាប្រូលីន និងដំណើរការនៃបំពង់អាហារ។ ឥទ្ធិពលនៃ gs មាតិកាទឹកដែលទាក់ទង។ (RWC) មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ប៉ារ៉ាម៉ែត្រក្លរ៉ូហ្វីលអាល់ហ្វាហ្វ្លុយអូរីស សីតុណ្ហភាពមកុដ (PCT) (°C) សន្ទស្សន៍ស្ត្រេសដំណាំ (CSI) និងសន្ទស្សន៍ធន់ទ្រាំដែលទាក់ទងនៃដំណាំស្រូវនៅ 55 DAE ។
តារាងទី 1. សេចក្តីសង្ខេបនៃទិន្នន័យ ANOVA ស្តីពីអថេរសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីរបស់អង្កររវាងការពិសោធន៍ (ហ្សែន) និងការព្យាបាលភាពតានតឹងដោយកំដៅ។
ភាពខុសប្លែកគ្នា (P≤0.01) ក្នុងអន្តរកម្មសារធាតុពណ៌ដែលធ្វើរស្មីសំយោគស្លឹក មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលដែលទាក់ទង (ការអាន Atleaf) និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រ fluorescence alpha-chlorophyll រវាងការពិសោធន៍ និងការព្យាបាលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងទី 2។ សីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលថ្ងៃ និងពេលយប់បានបង្កើនបរិមាណក្លរ៉ូហ្វីល និងសារធាតុ carotenoid សរុប។ សំណាបស្រូវដោយគ្មានថ្នាំបាញ់លើស្លឹកនៃ phytohormones (2.36 mg g-1 សម្រាប់ “F67″ និង 2.56 mg g-1 សម្រាប់ “F2000″) បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត (2.67 mg g-1)) បង្ហាញថា បរិមាណក្លរ៉ូហ្វីលសរុបទាបជាង។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងពីរ "F67" គឺ 2.80 mg g-1 និង "F2000" គឺ 2.80 mg g-1 ។ លើសពីនេះ សំណាបស្រូវដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយការបាញ់ថ្នាំ AUX និង GA ក្រោមភាពតានតឹងកំដៅក៏បានបង្ហាញពីការថយចុះនៃមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលនៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (AUX = 1.96 mg g-1 និង GA = 1.45 mg g-1 for “F67”; AUX = 1.96 mg g-1 និង GAX = -1.45 mg. mg) g-1 និង GA = 1.43 mg g-1 (សម្រាប់ “F2000″) ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅ ការព្យាបាលលើស្លឹកជាមួយ BR បណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងបន្តិចនៃអថេរនេះនៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ។ ជាចុងក្រោយ CK foliar spray បានបង្ហាញពីតម្លៃសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមការព្យាបាលទាំងអស់ (AUX, GA, BR, SC និង AC treatments) នៅក្នុង genotypes F67 (3.24 mg g-1) និង F2000 (3.65 mg g-1) ។ មាតិកាដែលទាក់ទងនៃ chlorophyll (ឯកតា Atleaf) ក៏ត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។ តម្លៃខ្ពស់បំផុតក៏ត្រូវបានកត់ត្រាផងដែរនៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលបាញ់ដោយ CC នៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (41.66 សម្រាប់ "F67" និង 49.30 សម្រាប់ "F2000") ។ សមាមាត្រ Fv និង Fv/Fm បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់រវាងការព្យាបាល និងពូជ (តារាង 2) ។ សរុបមក ក្នុងចំណោមអថេរទាំងនេះ ពូជ F67 មិនសូវងាយទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅជាងពូជ F2000 ទេ។ សមាមាត្រ Fv និង Fv/Fm បានរងទុក្ខកាន់តែច្រើននៅក្នុងការពិសោធន៍ទីពីរ។ សំណាប 'F2000' ដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដែលមិនត្រូវបានបាញ់ដោយសារធាតុ phytohormones ណាមួយមានតម្លៃ Fv ទាបបំផុត (2120.15) និងសមាមាត្រ Fv/Fm (0.59) ប៉ុន្តែការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកជាមួយ CK បានជួយស្ដារតម្លៃទាំងនេះឡើងវិញ (Fv: 2591, 89, Fv/7Fm ratio) ។ ដោយទទួលបានការអានស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានកត់ត្រានៅលើរុក្ខជាតិ "F2000" ដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត (Fv: 2955.35, Fv/Fm ratio: 0.73:0.72) ។ មិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុង fluorescence ដំបូង (F0), fluorescence អតិបរមា (Fm), ទិន្នផល photochemical quantum អតិបរមានៃ PSII (Fv/F0) និង Fm/F0 ratio ។ ទីបំផុត BR បានបង្ហាញពីនិន្នាការស្រដៀងគ្នាដូចដែលបានសង្កេតឃើញជាមួយ CK (Fv 2545.06, Fv/Fm ratio 0.73)។
តារាងទី 2. ឥទ្ធិពលនៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់) លើសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគនៃស្លឹក [ក្លរ៉ូហ្វីលសរុប (Chl Total), chlorophyll a (Chl a), chlorophyll b (Chl b) និង carotenoids Cx+c] effect] មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលដែលទាក់ទង (Atliff paralles fluorophymeter) (F0), fluorescence អតិបរមា (Fm), fluorescence អថេរ (Fv), ប្រសិទ្ធភាព PSII អតិបរមា (Fv/Fm), photochemical ទិន្នផល quantum អតិបរមានៃ PSII (Fv/F0) និង Fm/F0 នៅក្នុងរុក្ខជាតិនៃ genotypes ស្រូវពីរ [Federrose 67 (F67) និង Federrose 2000 ថ្ងៃក្រោយ) (F) ។
មាតិកាទឹកដែលទាក់ទង (RWC) នៃដំណាំស្រូវដែលត្រូវបានព្យាបាលខុសគ្នាបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នា (P ≤ 0.05) ក្នុងអន្តរកម្មរវាងការពិសោធន៍ និងការព្យាបាលលើស្លឹក (រូបភាព 1A) ។ នៅពេលព្យាបាលដោយ SA តម្លៃទាបបំផុតត្រូវបានកត់ត្រាសម្រាប់ហ្សែនទាំងពីរ (74.01% សម្រាប់ F67 និង 76.6% សម្រាប់ F2000) ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃភាពតានតឹងកំដៅ RWC នៃដំណាំស្រូវនៃប្រភេទទាំងពីរដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ phytohormones ផ្សេងគ្នាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ សរុបមក ការប្រើប្រាស់ស្លឹករបស់ CK, GA, AUX ឬ BR បានបង្កើន RWC ដល់តម្លៃស្រដៀងនឹងរុក្ខជាតិដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អប្រសើរអំឡុងពេលពិសោធន៍។ ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត និងរុក្ខជាតិបាញ់លើស្លឹកបានកត់ត្រាតម្លៃប្រហែល 83% សម្រាប់ហ្សែនទាំងពីរ។ ម៉្យាងវិញទៀត gs ក៏បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់ (P ≤ 0.01) នៅក្នុងអន្តរកម្មនៃការព្យាបាលពិសោធន៍ (រូបភាព 1B) ។ រោងចក្រគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC) ក៏បានកត់ត្រាតម្លៃខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ហ្សែននីមួយៗ (440.65 mmol m-2s-1 សម្រាប់ F67 និង 511.02 mmol m-2s-1 សម្រាប់ F2000) ។ ដំណាំស្រូវដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាតែមួយបានបង្ហាញពីតម្លៃ gs ទាបបំផុតសម្រាប់ហ្សែនទាំងពីរ (150.60 mmol m-2s-1 សម្រាប់ F67 និង 171.32 mmol m-2s-1 សម្រាប់ F2000) ។ ការព្យាបាលលើស្លឹកជាមួយនឹងនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិទាំងអស់ក៏បានបង្កើនក្រាមផងដែរ។ នៅលើដំណាំស្រូវ F2000 ដែលត្រូវបានបាញ់ដោយ CC ប្រសិទ្ធភាពនៃការបាញ់លើស្លឹកជាមួយ phytohormones គឺកាន់តែច្បាស់។ ក្រុមនៃរុក្ខជាតិនេះមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC 511.02 និង CC 499.25 mmol m-2s-1) ។
រូបភាពទី 1. ឥទ្ធិពលនៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់) លើមាតិកាទឹកដែលទាក់ទង (RWC) (A), ចំហាយទឹក (gs) (B), ការផលិត malondialdehyde (MDA) (C) និងមាតិកា proline ។ (ឃ) នៅក្នុងរុក្ខជាតិនៃពូជស្រូវពីរ (F67 និង F2000) នៅ 55 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការលេចឡើង (DAE) ។ ការព្យាបាលដែលត្រូវបានវាយតម្លៃសម្រាប់ប្រភេទនីមួយៗរួមមាន: ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC), ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ (SC), ភាពតានតឹងកំដៅ + អុកស៊ីន (AUX), ភាពតានតឹងកំដៅ + ហ្គីបប៊ែរឡិន (GA), ភាពតានតឹងកំដៅ + មីតូហ្សែនកោសិកា (CK) និងភាពតានតឹងកំដៅ + ប្រាស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត។ (BR) ។ ជួរឈរនីមួយៗតំណាងឱ្យកំហុសស្តង់ដារ ± ស្តង់ដារនៃចំណុចទិន្នន័យប្រាំ (n = 5) ។ ជួរឈរដែលតាមពីក្រោយដោយអក្សរផ្សេងគ្នាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់តាមស្ថិតិយោងទៅតាមការធ្វើតេស្តរបស់ Tukey (P ≤ 0.05) ។ អក្សរ​ដែល​មាន​សញ្ញា​ស្មើ​បង្ហាញ​ថា​មធ្យម​មិន​សំខាន់​តាម​ស្ថិតិ (≤ 0.05)។
មាតិកា MDA (P ≤ 0.01) និង proline (P ≤ 0.01) ក៏បង្ហាញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់ក្នុងអន្តរកម្មរវាងការពិសោធន៍ និងការព្យាបាលដោយ phytohormone (រូបភាព 1C, D) ។ ការកើនឡើង lipid peroxidation ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាមួយនឹងការព្យាបាល SC នៅក្នុង genotypes ទាំងពីរ (រូបភាពទី 1C) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រុក្ខជាតិដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយការបាញ់ថ្នាំជំរុញការលូតលាស់ស្លឹកបានបង្ហាញពីការថយចុះនៃ lipid peroxidation នៅក្នុង genotypes ទាំងពីរ។ ជាទូទៅការប្រើប្រាស់ phytohormones (CA, AUC, BR ឬ GA) នាំឱ្យមានការថយចុះនៃសារធាតុ lipid peroxidation (មាតិកា MDA) ។ គ្មានភាពខុសប្លែកគ្នាណាមួយត្រូវបានរកឃើញរវាងរុក្ខជាតិ AC នៃប្រភេទហ្សែនពីរ និងរុក្ខជាតិដែលស្ថិតក្រោមសម្ពាធកំដៅ និងបាញ់ដោយសារធាតុ phytohormones (បានសង្កេតឃើញតម្លៃ FW នៅក្នុងរុក្ខជាតិ "F67" មានចាប់ពី 4.38-6.77 µmol g-1 និងក្នុង FW "F2000" រុក្ខជាតិ "តម្លៃដែលបានសង្កេតឃើញមានចាប់ពី 918 μmol) ផ្សេងទៀតពីរុក្ខជាតិ 2.18 μmol។ ដៃ ការសំយោគប្រូលីននៅក្នុងរុក្ខជាតិ "F67" គឺទាបជាងរុក្ខជាតិ "F2000" ក្រោមភាពតានតឹងរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃផលិតកម្មប្រូលីននៅក្នុងរុក្ខជាតិស្រូវដែលសង្កត់កំដៅ នៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងពីរ វាត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថា ការគ្រប់គ្រងអរម៉ូនទាំងនេះបានបង្កើនបរិមាណអាស៊ីតអាមីណូរបស់រុក្ខជាតិ F2000 (AUX និង BR គឺ 30.43g) និង 18 μmol។
ផលប៉ះពាល់នៃនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិលើស្លឹក បាញ់ថ្នាំ និងភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាលើសីតុណ្ហភាពដំបូលរុក្ខជាតិ និងសន្ទស្សន៍ភាពធន់ដែលទាក់ទង (RTI) ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាព 2A និង B។ សម្រាប់ប្រភេទទាំងពីរ សីតុណ្ហភាពនៃរុក្ខជាតិ AC គឺជិតដល់ 27°C ហើយរុក្ខជាតិ SC មានប្រហែល 28°C។ ជាមួយ។ វាត្រូវបានគេសង្កេតផងដែរថា ការព្យាបាលលើស្លឹកជាមួយ CK និង BR បណ្តាលឱ្យមានការថយចុះ 2-3 °C នៃសីតុណ្ហភាព canopy បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិ SC (រូបភាព 2A) ។ RTI បានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអថេរសរីរវិទ្យាផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់ (P ≤ 0.01) នៅក្នុងអន្តរកម្មរវាងការពិសោធន៍និងការព្យាបាល (រូបភាព 2B) ។ រុក្ខជាតិ SC បានបង្ហាញពីភាពអត់ធ្មត់របស់រុក្ខជាតិទាបជាងនៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (34.18% និង 33.52% សម្រាប់ដំណាំស្រូវ "F67" និង "F2000" រៀងគ្នា)។ ការផ្តល់ចំណីលើស្លឹកនៃ phytohormones ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវ RTI នៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលប៉ះពាល់នឹងភាពតានតឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។ ឥទ្ធិពលនេះកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងរុក្ខជាតិ "F2000" ដែលបាញ់ជាមួយ CC ដែលក្នុងនោះ RTI គឺ 97.69 ។ ម៉្យាងវិញទៀត ភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងសំខាន់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែនៅក្នុងសន្ទស្សន៍ស្ត្រេសទិន្នផល (CSI) នៃដំណាំស្រូវដែលស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសបាញ់លើស្លឹក (P ≤ 0.01) (រូបភាព 2B)។ មានតែដំណាំស្រូវប៉ុណ្ណោះដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងក្នុងកំដៅស្មុគ្រស្មាញដែលបង្ហាញពីតម្លៃសន្ទស្សន៍ភាពតានតឹងខ្ពស់បំផុត (0.816) ។ នៅពេលដែលដំណាំស្រូវត្រូវបានបាញ់ថ្នាំ phytohormones ផ្សេងៗ សន្ទស្សន៍ស្ត្រេសគឺទាបជាង (តម្លៃពី 0.6 ដល់ 0.67)។ ចុងក្រោយ ដំណាំស្រូវដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អប្រសើរមានតម្លៃ 0.138។
រូបភាពទី 2. ឥទ្ធិពលនៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់) លើសីតុណ្ហភាព canopy (A), relative tolerance index (RTI) (B) និង crop stress index (CSI) (C) នៃរុក្ខជាតិពីរប្រភេទ។ ប្រភេទស្រូវពាណិជ្ជកម្ម (F67 និង F2000) ត្រូវបានទទួលរងនូវការព្យាបាលកំដៅផ្សេងៗគ្នា។ ការព្យាបាលដែលត្រូវបានវាយតម្លៃសម្រាប់ប្រភេទនីមួយៗរួមមាន: ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC), ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ (SC), ភាពតានតឹងកំដៅ + អុកស៊ីន (AUX), ភាពតានតឹងកំដៅ + ហ្គីបប៊ែរឡិន (GA), ភាពតានតឹងកំដៅ + មីតូហ្សែនកោសិកា (CK) និងភាពតានតឹងកំដៅ + ប្រាស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត។ (BR) ។ ភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យដើមស្រូវមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ/យប់ (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់)។ ជួរឈរនីមួយៗតំណាងឱ្យកំហុសស្តង់ដារ ± ស្តង់ដារនៃចំណុចទិន្នន័យប្រាំ (n = 5) ។ ជួរឈរដែលតាមពីក្រោយដោយអក្សរផ្សេងគ្នាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់តាមស្ថិតិយោងទៅតាមការធ្វើតេស្តរបស់ Tukey (P ≤ 0.05) ។ អក្សរ​ដែល​មាន​សញ្ញា​ស្មើ​បង្ហាញ​ថា​មធ្យម​មិន​សំខាន់​តាម​ស្ថិតិ (≤ 0.05)។
ការវិភាគសមាសធាតុចម្បង (PCA) បានបង្ហាញថាអថេរដែលបានវាយតម្លៃនៅ 55 DAE បានពន្យល់ 66.1% នៃការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីនៃដំណាំស្រូវដែលមានសម្ពាធកំដៅដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំបាញ់និយតករកំណើន (រូបភាព 3) ។ វ៉ិចទ័រតំណាងឱ្យអថេរ និងចំណុចតំណាងឱ្យនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិ (GRs) ។ វ៉ិចទ័រនៃ gs មាតិកា chlorophyll ប្រសិទ្ធភាពបរិមាណអតិបរមានៃ PSII (Fv/Fm) និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រជីវគីមី (TChl, MDA និង proline) គឺនៅមុំជិតស្និទ្ធទៅនឹងប្រភពដើម ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងខ្ពស់រវាងឥរិយាបថសរីរវិទ្យារបស់រុក្ខជាតិ និងពួកវា។ អថេរ។ ក្រុមមួយ (V) រួមមានសំណាបស្រូវដែលដាំដុះនៅសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត (AT) និងរុក្ខជាតិ F2000 ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ CK និង BA ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះរុក្ខជាតិភាគច្រើនដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ GR បានបង្កើតក្រុមដាច់ដោយឡែក (IV) ហើយការព្យាបាលជាមួយ GA ក្នុង F2000 បានបង្កើតក្រុមដាច់ដោយឡែក (II) ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពូជស្រូវដែលធន់នឹងកំដៅ (ក្រុម I និង III) ដោយគ្មានថ្នាំបាញ់លើស្លឹកនៃ phytohormones (ពូជទាំងពីរគឺ SC) មានទីតាំងនៅតំបន់ទល់មុខក្រុម V ដែលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃភាពតានតឹងកំដៅលើសរីរវិទ្យារុក្ខជាតិ។ .
រូបភាពទី 3. ការវិភាគជីវប្រវត្តិនៃផលប៉ះពាល់នៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់) លើរុក្ខជាតិនៃពូជស្រូវពីរ (F67 និង F2000) នៅ 55 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការលេចឡើង (DAE) ។ អក្សរកាត់: AC F67, ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត F67; SC F67, ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ F67; AUX F67, ភាពតានតឹងកំដៅ + auxin F67; GA F67, ភាពតានតឹងកំដៅ + gibberellin F67; CK F67, ភាពតានតឹងកំដៅ + ការបែងចែកកោសិកា BR F67, ភាពតានតឹងកំដៅ + brassinosteroid ។ F67; AC F2000, ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត F2000; SC F2000, ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ F2000; AUX F2000, ភាពតានតឹងកំដៅ + auxin F2000; GA F2000, ភាពតានតឹងកំដៅ + gibberellin F2000; CK F2000, ភាពតានតឹងកំដៅ + ស៊ីតូគីនីន, BR F2000, ភាពតានតឹងកំដៅ + ស្តេរ៉ូអ៊ីតលង្ហិន; F2000 ។
អថេរដូចជាខ្លឹមសារ chlorophyll, stomatal conductance, Fv/Fm ratio, CSI, MDA, RTI និង proline content អាចជួយយល់ពីការបន្សាំនៃពូជស្រូវ និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃយុទ្ធសាស្ត្រកសិកម្មក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ (Sarsu et al., 2018; Quintero-Calderon, 2018)។ គោលបំណងនៃការពិសោធន៍នេះគឺដើម្បីវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការអនុវត្តនិយតករកំណើនចំនួនបួនលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីនៃសំណាបស្រូវក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសនៃកំដៅ។ ការធ្វើតេស្តគ្រាប់ពូជគឺជាវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញ និងរហ័សសម្រាប់ការវាយតម្លៃដំណាលគ្នានៃដំណាំស្រូវ អាស្រ័យលើទំហំ ឬលក្ខខណ្ឌនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមាន (Sarsu et al. 2018)។ លទ្ធផលនៃការសិក្សានេះ បានបង្ហាញថា ភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា បណ្តាលឱ្យមានការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីខុសៗគ្នានៅក្នុងពូជស្រូវទាំងពីរ ដែលបង្ហាញពីដំណើរការបន្សាំ។ លទ្ធផលទាំងនេះក៏បង្ហាញផងដែរថាថ្នាំបាញ់ថ្នាំបំប៉នលើស្លឹក (ជាចម្បង cytokinins និង brassinosteroids) ជួយឱ្យស្រូវសម្របខ្លួនទៅនឹងភាពតានតឹងកំដៅស្មុគ្រស្មាញ ដោយសារការពេញចិត្តភាគច្រើនប៉ះពាល់ដល់ gs, RWC, Fv/Fm ratio, សារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគ និងមាតិកា proline ។
ការអនុវត្តនិយតករកំណើនជួយកែលម្អស្ថានភាពទឹកនៃរុក្ខជាតិស្រូវក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ ដែលអាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពតានតឹងខ្ពស់ និងសីតុណ្ហភាពគម្របរុក្ខជាតិទាប។ ការសិក្សានេះបានបង្ហាញថាក្នុងចំណោមរុក្ខជាតិ "F2000" (ប្រភេទដែលងាយរងគ្រោះ) ដំណាំស្រូវដែលត្រូវបានព្យាបាលជាចម្បងជាមួយ CK ឬ BR មានតម្លៃ gs ខ្ពស់ជាង និងតម្លៃ PCT ទាបជាងរុក្ខជាតិដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ SC ។ ការសិក្សាពីមុនក៏បានបង្ហាញផងដែរថា gs និង PCT គឺជាសូចនាករសរីរវិទ្យាត្រឹមត្រូវដែលអាចកំណត់ការឆ្លើយតបនៃការសម្របខ្លួនរបស់រុក្ខជាតិស្រូវ និងផលប៉ះពាល់នៃយុទ្ធសាស្ត្រកសិកម្មលើភាពតានតឹងកំដៅ (Restrepo-Diaz and Garces-Varon, 2013; Sarsu et al., 2018; Quintero) ។ -Carr DeLong et al., 2021)។ ស្លឹក CK ឬ BR បង្កើន g នៅក្រោមភាពតានតឹង ដោយសារតែអ័រម៉ូនរុក្ខជាតិទាំងនេះអាចជំរុញការបើក stomatal តាមរយៈអន្តរកម្មសំយោគជាមួយម៉ូលេគុលសញ្ញាផ្សេងទៀតដូចជា ABA (promoter of stomatal closure under abiotic stress) (Macková et al., 2013; Zhou et al., 2013)។ ឆ្នាំ ២០១៣)។ ) , 2014)។ ការបើក stomatal លើកកម្ពស់ការត្រជាក់ស្លឹក និងជួយកាត់បន្ថយសីតុណ្ហភាពនៃដំបូល (Sonjaroon et al., 2018; Quintero-Calderón et al., 2021)។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ សីតុណ្ហភាពនៃដំណាំស្រូវដែលបាញ់ថ្នាំ CK ឬ BR អាចទាបជាងក្រោមសម្ពាធកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។
ភាពតានតឹងនៃសីតុណ្ហភាពខ្ពស់អាចកាត់បន្ថយសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគនៃស្លឹក (Chen et al., 2017; Ahammed et al., 2018)។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ នៅពេលដែលដើមស្រូវស្ថិតក្រោមសម្ពាធកំដៅ និងមិនបានបាញ់ថ្នាំជាមួយនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិណាមួយ សារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគមាននិន្នាការថយចុះនៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (តារាងទី 2)។ Feng et al ។ (2013) ក៏បានរាយការណ៍ពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលនៅក្នុងស្លឹកនៃពូជស្រូវសាលីពីរដែលត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងភាពតានតឹងកំដៅ។ ការប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ដែលប្រហែលជាដោយសារតែការថយចុះនៃជីវគីមីក្លរ៉ូហ្វីល ការរិចរិលសារធាតុពណ៌ ឬឥទ្ធិពលរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ពួកគេក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ (Fahad et al., 2017) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រុក្ខជាតិស្រូវដែលត្រូវបានព្យាបាលជាចម្បងជាមួយ CK និង BA បានបង្កើនកំហាប់នៃសារធាតុពណ៌ដែលធ្វើរស្មីសំយោគនៃស្លឹកក្រោមសម្ពាធកំដៅ។ លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះក៏ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ Jespersen and Huang (2015) និង Suchsagunpanit et al ។ (2015) ដែលបានសង្កេតឃើញការកើនឡើងនៃមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលស្លឹកបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់អរម៉ូន zeatin និង epibrassinosteroid ក្នុង bentgrass និងអង្ករដែលសង្កត់កំដៅដោយរៀងគ្នា។ ការពន្យល់សមហេតុសមផលសម្រាប់មូលហេតុដែល CK និង BR លើកកម្ពស់មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលស្លឹកដែលកើនឡើងនៅក្រោមភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាគឺថា CK អាចជួយបង្កើនការចាប់ផ្តើមនៃការជំរុញការបញ្ចេញមតិប្រកបដោយនិរន្តរភាព (ដូចជា ភ្នាក់ងារជំរុញការបញ្ចេញមតិ (SAG12) ឬអ្នកផ្សព្វផ្សាយ HSP18) និងកាត់បន្ថយការបាត់បង់ក្លរ៉ូហ្វីលនៅក្នុងស្លឹក។ ពន្យារភាពចាស់នៃស្លឹក និងបង្កើនភាពធន់របស់រុក្ខជាតិចំពោះកំដៅ (Liu et al., 2020)។ BR អាចការពារ chlorophyll ស្លឹក និងបង្កើនមាតិកា chlorophyll ស្លឹក ដោយការធ្វើឱ្យសកម្ម ឬជំរុញការសំយោគអង់ស៊ីមដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការសំយោគ chlorophyll ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស (Sharma et al., 2017; Siddiqui et al., 2018)។ ទីបំផុត សារធាតុ phytohormones ពីរ (CK និង BR) ក៏លើកកម្ពស់ការបញ្ចេញប្រូតេអ៊ីនកំដៅ និងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវដំណើរការបន្សាំមេតាបូលីសផ្សេងៗ ដូចជាការបង្កើនជីវគីមីក្លរ៉ូហ្វីល (Sharma et al., 2017; Liu et al., 2020)។
Chlorophyll a fluorescence parameters ផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តឆាប់រហ័ស និងមិនបំផ្លិចបំផ្លាញ ដែលអាចវាយតម្លៃភាពអត់ធ្មត់របស់រុក្ខជាតិ ឬការសម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស abiotic (Chaerle et al. 2007; Kalaji et al. 2017)។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រដូចជាសមាមាត្រ Fv/Fm ត្រូវបានប្រើជាសូចនាករនៃការសម្របខ្លួនរបស់រុក្ខជាតិទៅនឹងលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស (Alvarado-Sanabria et al. 2017; Chavez-Arias et al. 2020)។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ រុក្ខជាតិ SC បានបង្ហាញពីតម្លៃទាបបំផុតនៃអថេរនេះ ដែលភាគច្រើនជារុក្ខជាតិស្រូវ "F2000" ។ យិន et al. (2010) ក៏បានរកឃើញថា សមាមាត្រ Fv/Fm នៃស្លឹកស្រូវដែលដាំដុះខ្ពស់បំផុតបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅសីតុណ្ហភាពលើសពី 35°C ។ នេះបើយោងតាមលោក Feng et al ។ (2013) សមាមាត្រ Fv/Fm ទាបក្រោមភាពតានតឹងកំដៅបង្ហាញថា អត្រានៃការចាប់យកថាមពលរំភើប និងការបំប្លែងដោយមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិកម្ម PSII ត្រូវបានកាត់បន្ថយ ដែលបង្ហាញថាមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិកម្ម PSII បែកខ្ញែកក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ។ ការសង្កេតនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាការរំខាននៅក្នុងបរិធានរស្មីសំយោគគឺច្បាស់ជាងនៅក្នុងពូជរសើប (Fedearroz 2000) ជាងពូជដែលធន់ទ្រាំ (Fedearroz 67) ។
ការប្រើប្រាស់ CK ឬ BR ជាទូទៅបានបង្កើនដំណើរការរបស់ PSII ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅ។ លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានទទួលដោយ Suchsagunpanit et al ។ (2015) ដែលបានសង្កេតឃើញថាកម្មវិធី BR បានបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃ PSII ក្រោមភាពតានតឹងកំដៅនៅក្នុងអង្ករ។ Kumar et al ។ (ឆ្នាំ 2020) ក៏បានរកឃើញថារុក្ខជាតិសណ្តែកសៀងដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ CK (6-benzyladenine) និងទទួលរងនូវភាពតានតឹងដោយកំដៅបានបង្កើនសមាមាត្រ Fv/Fm ដោយសន្និដ្ឋានថាការប្រើប្រាស់ស្លឹករបស់ CK ដោយការធ្វើឱ្យវដ្តសារធាតុ zeaxanthin ជំរុញសកម្មភាព PSII ។ លើសពីនេះ ការបាញ់ស្លឹក BR អនុគ្រោះដល់ការសំយោគរស្មីសំយោគ PSII ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់សារធាតុ phytohormone នេះបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃការបញ្ចេញថាមពលរំភើបនៃអង់តែន PSII និងជំរុញការប្រមូលផ្តុំប្រូតេអ៊ីនកំដៅតូចៗនៅក្នុង chloroplasts (Ogweno et al. 2008; Kothari និង Lachowitz) ។ , 2021)។
មាតិកា MDA និង proline ច្រើនតែកើនឡើងនៅពេលដែលរុក្ខជាតិស្ថិតក្រោមភាពតានតឹងនៃសារធាតុ abiotic បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អប្រសើរ (Alvarado-Sanabria et al. 2017)។ ការសិក្សាពីមុនក៏បានបង្ហាញផងដែរថាកម្រិត MDA និង proline គឺជាសូចនាករជីវគីមីដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីយល់ពីដំណើរការបន្សាំ ឬផលប៉ះពាល់នៃការអនុវត្តកសិកម្មនៅក្នុងស្រូវក្រោមសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ ឬពេលយប់ (Alvarado-Sanabria et al., 2017; Quintero-Calderón et al. , 2021)។ ការសិក្សាទាំងនេះក៏បានបង្ហាញផងដែរថា សារធាតុ MDA និង proline មាននិន្នាការខ្ពស់ជាងនៅក្នុងដើមស្រូវដែលប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលយប់ ឬពេលថ្ងៃរៀងៗខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹករបស់ CK និង BR បានរួមចំណែកដល់ការថយចុះនៃ MDA និងការកើនឡើងនៃកម្រិត proline ជាចម្បងនៅក្នុងប្រភេទហ្សែនដែលអត់ឱន (Federroz 67) ។ ថ្នាំបាញ់ CK អាចលើកកម្ពស់ការបញ្ចេញសារធាតុ cytokinin oxidase/dehydrogenase ច្រើនពេក ដោយហេតុនេះបង្កើនមាតិកានៃសមាសធាតុការពារដូចជា betaine និង proline (Liu et al., 2020)។ BR ជំរុញការបង្កើត osmoprotectants ដូចជា betaine ជាតិស្ករ និងអាស៊ីតអាមីណូ (រួមទាំងប្រូលីនឥតគិតថ្លៃ) រក្សាតុល្យភាព osmotic កោសិកានៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានមិនល្អជាច្រើន (Kothari និង Lachowiec, 2021)។
សន្ទស្សន៍ភាពតានតឹងដំណាំ (CSI) និងសន្ទស្សន៍ភាពអត់ធ្មត់ដែលទាក់ទង (RTI) ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើការព្យាបាលដែលកំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃជួយបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងផ្សេងៗ (abiotic និង biotic) និងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើសរីរវិទ្យារុក្ខជាតិ (Castro-Duque et al., 2020; Chavez-Arias et al., 2020)។ តម្លៃ CSI អាចមានចាប់ពី 0 ដល់ 1 ដែលតំណាងឱ្យលក្ខខណ្ឌមិនស្ត្រេស និងភាពតានតឹងរៀងៗខ្លួន (Lee et al., 2010)។ តម្លៃ CSI នៃរុក្ខជាតិដែលមានភាពតានតឹងដោយកំដៅ (SC) មានចាប់ពី 0.8 ដល់ 0.9 (រូបភាពទី 2B) ដែលបង្ហាញថាដើមស្រូវត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយភាពតានតឹងរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹក BC (0.6) ឬ CK (0.6) ជាចម្បងនាំឱ្យមានការថយចុះនៃសូចនាករនេះក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស abiotic បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណាំស្រូវ SC ។ នៅក្នុងរុក្ខជាតិ F2000 RTI បានបង្ហាញពីការកើនឡើងខ្ពស់នៅពេលប្រើ CA (97.69%) និង BC (60.73%) ធៀបនឹង SA (33.52%) ដែលបង្ហាញថានិយតករកំណើនរុក្ខជាតិទាំងនេះក៏រួមចំណែកធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការឆ្លើយតបរបស់ស្រូវចំពោះការអត់ធ្មត់នៃសមាសភាពផងដែរ។ កំដៅលើស។ សន្ទស្សន៍ទាំងនេះត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយ Lee et al ។ (2010) បានបង្ហាញថា CSI នៃពូជកប្បាសពីរដែលស្ថិតក្រោមសម្ពាធទឹកកម្រិតមធ្យមគឺប្រហែល 0.85 ចំណែកឯតម្លៃ CSI នៃពូជដែលស្រោចស្រពល្អមានចាប់ពី 0.4 ដល់ 0.6 ដោយសន្និដ្ឋានថាសន្ទស្សន៍នេះគឺជាសូចនាករនៃការបន្សាំទឹកនៃពូជ។ លក្ខខណ្ឌស្ត្រេស។ លើសពីនេះទៅទៀត Chavez-Arias et al ។ (2020) បានវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសារធាតុសំយោគសំយោគជាយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងដ៏ទូលំទូលាយនៅក្នុងរុក្ខជាតិ C. elegans ហើយបានរកឃើញថារុក្ខជាតិដែលបាញ់ថ្នាំជាមួយសមាសធាតុទាំងនេះបង្ហាញ RTI ខ្ពស់ជាង (65%)។ ដោយផ្អែកលើចំណុចខាងលើ CK និង BR អាចចាត់ទុកថាជាយុទ្ធសាស្រ្តកសិកម្មដែលមានគោលបំណងបង្កើនភាពអត់ធ្មត់របស់ស្រូវចំពោះភាពតានតឹងកំដៅស្មុគ្រស្មាញ ដោយសារតែនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិទាំងនេះបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបគីមីជីវៈ និងសរីរវិទ្យាវិជ្ជមាន។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការស្រាវជ្រាវស្រូវនៅប្រទេសកូឡុំប៊ីបានផ្តោតលើការវាយតម្លៃប្រភេទហ្សែនដែលធន់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលថ្ងៃ ឬពេលយប់ ដោយប្រើលក្ខណៈសរីរវិទ្យា ឬជីវគីមី (Sánchez-Reinoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2021)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការវិភាគនៃបច្ចេកវិទ្យាជាក់ស្តែង សន្សំសំចៃ និងចំណេញបានក្លាយទៅជាមានសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីស្នើសុំការគ្រប់គ្រងដំណាំរួម ដើម្បីកែលម្អផលប៉ះពាល់នៃរយៈពេលស្មុគស្មាញនៃភាពតានតឹងក្នុងប្រទេស (Calderón-Páez et al., 2021; Quintero-Calderon et al., 2021)។ ដូច្នេះ ការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីរបស់ដើមស្រូវចំពោះភាពតានតឹងកំដៅស្មុគស្មាញ (40°C ថ្ងៃ/30°C យប់) ដែលបានសង្កេតនៅក្នុងការសិក្សានេះ បានបង្ហាញថា ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកជាមួយ CK ឬ BR អាចជាវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រងដំណាំដ៏សមរម្យមួយដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។ ឥទ្ធិពលនៃរយៈពេលនៃភាពតានតឹងកំដៅកម្រិតមធ្យម។ ការព្យាបាលទាំងនេះបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពអត់ធ្មត់នៃពូជស្រូវទាំងពីរ (CSI ទាប និង RTI ខ្ពស់) ដែលបង្ហាញពីនិន្នាការទូទៅក្នុងការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីរបស់រុក្ខជាតិក្រោមភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។ ការឆ្លើយតបចំបងរបស់ដំណាំស្រូវគឺការថយចុះនៃខ្លឹមសារនៃ GC, chlorophyll សរុប, chlorophylls α និង β និង carotenoids ។ លើសពីនេះ រុក្ខជាតិទទួលរងការខូចខាត PSII (ការថយចុះប៉ារ៉ាម៉ែត្រ fluorescence chlorophyll ដូចជាសមាមាត្រ Fv/Fm) និងការកើនឡើង lipid peroxidation ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅពេលដែលអង្ករត្រូវបានព្យាបាលដោយ CK និង BR ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយបរិមាណប្រូលីនកើនឡើង (រូបភាពទី 4)។
រូបភាពទី 4. គំរូគំនិតនៃផលប៉ះពាល់នៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា និងនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិនៅលើស្លឹក បាញ់លើដំណាំស្រូវ។ សញ្ញាព្រួញពណ៌ក្រហម និងពណ៌ខៀវបង្ហាញពីឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាន ឬវិជ្ជមាននៃអន្តរកម្មរវាងភាពតានតឹងកំដៅ និងការលាបលើស្លឹករបស់ BR (brassinosteroid) និង CK (cytokinin) លើការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីរៀងៗខ្លួន។ gs: ចរន្តលាមក; Chl សរុប៖ មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលសរុប; Chl α: មាតិកា chlorophyll β; Cx+c: មាតិកា carotenoid;
សរុបមក ការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីនៅក្នុងការសិក្សានេះបង្ហាញថា ដំណាំស្រូវ Fedearroz 2000 ងាយនឹងទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅស្មុគស្មាញជាងដំណាំស្រូវ Fedearroz 67 ។ និយតករកំណើនទាំងអស់ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃនៅក្នុងការសិក្សានេះ (auxins, gibberellins, cytokinins, ឬ brassinosteroids) បានបង្ហាញពីកម្រិតមួយចំនួននៃការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ cytokinin និង brassinosteroids បានជំរុញឱ្យមានការសម្របខ្លួនរបស់រុក្ខជាតិប្រសើរជាងមុន ដោយសារនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិទាំងពីរបានបង្កើនមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ fluorescence alpha-chlorophyll, gs និង RWC បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដំណាំស្រូវដោយគ្មានកម្មវិធីណាមួយ ហើយក៏បានបន្ថយមាតិកា MDA និងសីតុណ្ហភាពនៃដំបូលផងដែរ។ សរុបមក យើងសន្និដ្ឋានថា ការប្រើប្រាស់និយតករការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិ (cytokinins និង brassinosteroids) គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងស្ថានភាពស្ត្រេសក្នុងដំណាំស្រូវដែលបណ្តាលមកពីភាពតានតឹងកម្ដៅខ្លាំងអំឡុងពេលមានសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។
ឯកសារដើមដែលបង្ហាញក្នុងការសិក្សាត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយអត្ថបទ ហើយការសាកសួរបន្ថែមអាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវគ្នា។