សារធាតុ​ទប់ស្កាត់​ការលូតលាស់​រុក្ខជាតិ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​មួយ​ដើម្បី​កាត់បន្ថយ​ភាព​តានតឹង​កម្ដៅ​ក្នុង​ដំណាំ​ផ្សេងៗ

ផលិតកម្មស្រូវកំពុងធ្លាក់ចុះដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងភាពប្រែប្រួលនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី។សារធាតុ​គ្រប់គ្រង​ការលូតលាស់​រុក្ខជាតិត្រូវបានប្រើជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹងកម្ដៅនៅក្នុងដំណាំផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សរីរវិទ្យា (ចរន្តខ្យល់ក្នុងមាត់ ចរន្តខ្យល់ក្នុងមាត់ មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលសរុប សមាមាត្រ Fv/Fm នៃហ្សែនស្រូវពាណិជ្ជកម្មពីរប្រភេទដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងកម្ដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ និងពេលយប់) សីតុណ្ហភាពដំបូល និងមាតិកាទឹកដែលទាក់ទង) និងអថេរជីវគីមី (ម៉ាឡុនឌីយ៉ាដេអ៊ីត (MDA) និងមាតិកាអាស៊ីតប្រូលីនិក)។ ការពិសោធន៍ទីមួយ និងទីពីរត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើរុក្ខជាតិនៃហ្សែនស្រូវពីរប្រភេទគឺ Federrose 67 (“F67”) និង Federrose 2000 (“F2000”) រៀងៗខ្លួន។ ការពិសោធន៍ទាំងពីរត្រូវបានវិភាគរួមគ្នាជាស៊េរីនៃការពិសោធន៍។ ការព្យាបាលដែលបានបង្កើតឡើងមានដូចខាងក្រោម៖ ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC) (ដើមស្រូវដែលដាំដុះនៅសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត (សីតុណ្ហភាពពេលថ្ងៃ/យប់ 30/25°C)) ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកម្ដៅ (SC) [ដើមស្រូវដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងកម្ដៅរួមបញ្ចូលគ្នាតែប៉ុណ្ណោះ (40/25°C)។ [៣០°C)] ហើយ​ដើម​ស្រូវ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ភាព​តានតឹង និង​បាញ់​ថ្នាំ​ជាមួយ​សារធាតុ​គ្រប់គ្រង​ការលូតលាស់​រុក្ខជាតិ (stress+AUX, stress+BR, stress+CK ឬ stress+GA) ពីរដង (៥ថ្ងៃមុន និង ៥ថ្ងៃក្រោយ​ពី​មាន​ភាព​តានតឹង​កម្ដៅ)។ ការ​បាញ់​ថ្នាំ​ជាមួយ SA បាន​បង្កើន​មាតិកា​ក្លរ៉ូហ្វីល​សរុប​នៃ​ពូជ​ទាំងពីរ (ទម្ងន់​ស្រស់​នៃ​ដើម​ស្រូវ “F67″ និង “F2000″ គឺ 3.25 និង 3.65 mg/g រៀងគ្នា) បើ​ធៀប​នឹង​ដើម​ស្រូវ SC (ទម្ងន់​ស្រស់​នៃ​ដើម​ស្រូវ “F67″ គឺ 2.36 និង 2.56 mg)។ g-1)” និង​អង្ករ “F2000″ ការ​ប្រើ CK លើ​ស្លឹក​ក៏​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​ចរន្ត​ស្តូម៉ាតាល​របស់​ដើម​ស្រូវ “F2000″ (៤៩៩.២៥ ធៀប​នឹង ១៥០.៦០ mmol m-2 s) បើ​ធៀប​នឹង​ការ​គ្រប់គ្រង​ភាព​តានតឹង​កម្ដៅ។ ភាព​តានតឹង​កម្ដៅ សីតុណ្ហភាព​នៃ​មកុដ​រុក្ខជាតិ​ថយ​ចុះ ២-៣°C ហើយ​មាតិកា MDA ក្នុង​រុក្ខជាតិ​ថយ​ចុះ។ សន្ទស្សន៍អត់ធ្មត់ដែលទាក់ទងបង្ហាញថា ការប្រើប្រាស់ CK (97.69%) និង BR (60.73%) នៅលើស្លឹក អាចជួយកាត់បន្ថយបញ្ហានៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។ ជាចម្បងនៅក្នុងដើមស្រូវ F2000។ សរុបមក ការបាញ់ថ្នាំ BR ឬ CK នៅលើស្លឹក អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាយុទ្ធសាស្ត្រក្សេត្រសាស្ត្រ ដើម្បីជួយកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃលក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា ទៅលើឥរិយាបថសរីរវិទ្យារបស់ដើមស្រូវ។
អង្ករ (Oryza sativa) ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារ Poaceae ហើយវាគឺជាធញ្ញជាតិមួយក្នុងចំណោមធញ្ញជាតិដែលត្រូវបានដាំដុះច្រើនជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក រួមជាមួយពោត និងស្រូវសាលី (Bajaj និង Mohanty, 2005)។ ផ្ទៃដីដាំដុះស្រូវមានចំនួន 617,934 ហិកតា ហើយផលិតកម្មជាតិក្នុងឆ្នាំ 2020 មានចំនួន 2,937,840 តោន ជាមួយនឹងទិន្នផលជាមធ្យម 5.02 តោន/ហិកតា (Federarción Nacional de Arroceros), 2021)។
ការឡើងកំដៅផែនដីកំពុងប៉ះពាល់ដល់ដំណាំស្រូវ ដែលនាំឱ្យមានភាពតានតឹងអសរីរាង្គជាច្រើនប្រភេទដូចជាសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ និងរយៈពេលនៃគ្រោះរាំងស្ងួត។ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងបណ្តាលឱ្យសីតុណ្ហភាពពិភពលោកកើនឡើង។ សីតុណ្ហភាពត្រូវបានគេព្យាករថានឹងកើនឡើង 1.0–3.7°C នៅក្នុងសតវត្សរ៍ទី 21 ដែលអាចបង្កើនភាពញឹកញាប់ និងអាំងតង់ស៊ីតេនៃភាពតានតឹងកម្ដៅ។ ការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាពបរិស្ថានបានប៉ះពាល់ដល់អង្ករ ដែលបណ្តាលឱ្យទិន្នផលដំណាំធ្លាក់ចុះ 6–7%។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក៏នាំឱ្យមានលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានមិនអំណោយផលសម្រាប់ដំណាំផងដែរ ដូចជារយៈពេលនៃគ្រោះរាំងស្ងួតធ្ងន់ធ្ងរ ឬសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់ត្រូពិច និងស៊ុបត្រូពិច។ លើសពីនេះ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រែប្រួលដូចជា El Niño អាចនាំឱ្យមានភាពតានតឹងកម្ដៅ និងធ្វើឱ្យខូចខាតដំណាំកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងតំបន់ត្រូពិចមួយចំនួន។ នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី សីតុណ្ហភាពនៅក្នុងតំបន់ផលិតស្រូវត្រូវបានគេព្យាករថានឹងកើនឡើង 2–2.5°C នៅឆ្នាំ 2050 ដែលកាត់បន្ថយផលិតកម្មស្រូវ និងប៉ះពាល់ដល់លំហូរផលិតផលទៅកាន់ទីផ្សារ និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។
ដំណាំស្រូវភាគច្រើនត្រូវបានដាំដុះនៅក្នុងតំបន់ដែលមានសីតុណ្ហភាពជិតដល់ជួរល្អបំផុតសម្រាប់ការលូតលាស់ដំណាំ (Shah et al., 2011)។ វាត្រូវបានរាយការណ៍ថាសីតុណ្ហភាពមធ្យមល្អបំផុតនៅពេលថ្ងៃ និងពេលយប់សម្រាប់ការលូតលាស់ និងការអភិវឌ្ឍស្រូវជាទូទៅគឺ 28°C និង 22°C រៀងគ្នា (Kilasi et al., 2018; Calderón-Páez et al., 2021)។ សីតុណ្ហភាពលើសពីកម្រិតទាំងនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងកំដៅកម្រិតមធ្យមទៅធ្ងន់ធ្ងរក្នុងដំណាក់កាលងាយរងគ្រោះនៃការអភិវឌ្ឍស្រូវ (ការបែកគុម្ព ការចេញផ្កា និងការបំពេញគ្រាប់) ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ទិន្នផលគ្រាប់។ ការថយចុះទិន្នផលនេះភាគច្រើនដោយសារតែភាពតានតឹងកំដៅរយៈពេលយូរ ដែលប៉ះពាល់ដល់សរីរវិទ្យារុក្ខជាតិ។ ដោយសារតែអន្តរកម្មនៃកត្តាផ្សេងៗ ដូចជារយៈពេលនៃភាពតានតឹង និងសីតុណ្ហភាពអតិបរមាដែលឈានដល់ ភាពតានតឹងកំដៅអាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតជាច្រើនដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានចំពោះការរំលាយអាហារ និងការអភិវឌ្ឍរបស់រុក្ខជាតិ។
ភាពតានតឹងកម្ដៅប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីផ្សេងៗនៅក្នុងរុក្ខជាតិ។ ការធ្វើរស្មីសំយោគស្លឹកគឺជាដំណើរការមួយក្នុងចំណោមដំណើរការដែលងាយនឹងទទួលរងនូវភាពតានតឹងកម្ដៅបំផុតនៅក្នុងដើមស្រូវ ដោយសារអត្រានៃការធ្វើរស្មីសំយោគថយចុះ 50% នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពប្រចាំថ្ងៃលើសពី 35°C។ ការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យារបស់ដើមស្រូវប្រែប្រួលអាស្រ័យលើប្រភេទនៃភាពតានតឹងកម្ដៅ។ ឧទាហរណ៍ អត្រានៃការធ្វើរស្មីសំយោគ និងចរន្តស្តូម៉ាតាលត្រូវបានរារាំងនៅពេលដែលរុក្ខជាតិត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលថ្ងៃ (33–40°C) ឬសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលថ្ងៃ និងពេលយប់ (35–40°C ក្នុងពេលថ្ងៃ 28–30°C)។ C មានន័យថាពេលយប់) (Lü et al., 2013; Fahad et al., 2016; Chaturvedi et al., 2017)។ សីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលយប់ (30°C) បណ្តាលឱ្យមានការរារាំងកម្រិតមធ្យមនៃការធ្វើរស្មីសំយោគ ប៉ុន្តែបង្កើនការដកដង្ហើមពេលយប់ (Fahad et al., 2016; Alvarado-Sanabria et al., 2017)។ ដោយមិនគិតពីរយៈពេលស្ត្រេស ស្ត្រេសកម្ដៅក៏ប៉ះពាល់ដល់មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលស្លឹក សមាមាត្រនៃការបញ្ចេញពន្លឺអថេរក្លរ៉ូហ្វីលទៅនឹងការបញ្ចេញពន្លឺក្លរ៉ូហ្វីលអតិបរមា (Fv/Fm) និងការធ្វើឱ្យសកម្មរបស់ Rubisco នៅក្នុងដើមស្រូវ (Cao et al. 2009; Yin et al. 2010)។ (Sanchez Reynoso et al., 2014)។
ការផ្លាស់ប្តូរជីវគីមីគឺជាទិដ្ឋភាពមួយទៀតនៃការសម្របខ្លួនរបស់រុក្ខជាតិទៅនឹងភាពតានតឹងកំដៅ (Wahid et al., 2007)។ មាតិកាប្រូលីនត្រូវបានប្រើជាសូចនាករជីវគីមីនៃភាពតានតឹងរុក្ខជាតិ (Ahmed និង Hassan 2011)។ ប្រូលីនដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរំលាយអាហាររបស់រុក្ខជាតិ ព្រោះវាដើរតួជាប្រភពកាបូន ឬអាសូត និងជាសារធាតុរក្សាលំនឹងភ្នាសក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (Sánchez-Reinoso et al., 2014)។ សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ក៏ប៉ះពាល់ដល់ស្ថេរភាពភ្នាសតាមរយៈអុកស៊ីតកម្ម lipid peroxidation ដែលនាំឱ្យមានការបង្កើត malondialdehyde (MDA) (Wahid et al., 2007)។ ដូច្នេះ មាតិកា MDA ក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីយល់ពីភាពសុចរិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃភ្នាសកោសិកាក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ (Cao et al., 2009; Chavez-Arias et al., 2018)។ ជាចុងក្រោយ ភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា [37/30°C (ថ្ងៃ/យប់)] បានបង្កើនភាគរយនៃការលេចធ្លាយអេឡិចត្រូលីត និងមាតិកា malondialdehyde នៅក្នុងអង្ករ (Liu et al., 2013)។
ការប្រើប្រាស់សារធាតុ​ទប់ស្កាត់ការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិ (GRs) ត្រូវបានវាយតម្លៃដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃភាពតានតឹងកម្ដៅ ដោយសារសារធាតុទាំងនេះចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់រុក្ខជាតិ ឬយន្តការការពារសរីរវិទ្យាប្រឆាំងនឹងភាពតានតឹងបែបនេះ (Peleg និង Blumwald, 2011; Yin et al. et al., 2011; Ahmed et al., 2015)។ ការអនុវត្តធនធានហ្សែនពីខាងក្រៅមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើការអត់ធ្មត់នឹងភាពតានតឹងកម្ដៅនៅក្នុងដំណាំផ្សេងៗ។ ការសិក្សាបានបង្ហាញថា សារធាតុរុក្ខជាតិដូចជា gibberellins (GA), cytokinins (CK), auxins (AUX) ឬ brassinosteroids (BR) នាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃអថេរសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីផ្សេងៗ (Peleg និង Blumwald, 2011; Yin et al. Ren, 2011; Mitler et al., 2012; Zhou et al., 2014)។ នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី ការអនុវត្តធនធានហ្សែនពីខាងក្រៅ និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើដំណាំស្រូវមិនទាន់ត្រូវបានយល់ និងសិក្សាពេញលេញនៅឡើយទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាពីមុនបានបង្ហាញថា ការបាញ់ថ្នាំ BR ទៅលើស្លឹកអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការអត់ធ្មត់របស់ស្រូវ ដោយការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវលក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូរឧស្ម័ន មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ឬប្រូលីននៃស្លឹកសំណាបស្រូវ (Quintero-Calderón et al., 2021)។
ស៊ីតូគីនីន​សម្របសម្រួល​ការឆ្លើយតប​របស់​រុក្ខជាតិ​ចំពោះ​ភាព​តានតឹង​អសរីរាង្គ រួមទាំង​ភាព​តានតឹង​កម្ដៅ (Ha et al., 2012)។ លើសពីនេះ វាត្រូវបានរាយការណ៍ថា ការប្រើប្រាស់ CK ពីខាងក្រៅអាចកាត់បន្ថយការខូចខាតកម្ដៅ។ ឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់ zeatin ពីខាងក្រៅបានបង្កើនអត្រារស្មីសំយោគ មាតិកា chlorophyll a និង b និងប្រសិទ្ធភាពដឹកជញ្ជូនអេឡិចត្រុងនៅក្នុងស្មៅកោងដែលលូនវារ (Agrotis estolonifera) អំឡុងពេលមានភាពតានតឹងកម្ដៅ (Xu និង Huang, 2009; Jespersen និង Huang, 2015)។ ការប្រើប្រាស់ zeatin ពីខាងក្រៅក៏អាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសកម្មភាពប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម បង្កើនការសំយោគប្រូតេអ៊ីនផ្សេងៗ កាត់បន្ថយការខូចខាតប្រភេទអុកស៊ីសែនដែលមានប្រតិកម្ម (ROS) និងការផលិត malondialdehyde (MDA) នៅក្នុងជាលិការុក្ខជាតិ (Chernyadyev, 2009; Yang et al., 2009)។ , 2016; Kumar et al., 2020)។
ការប្រើប្រាស់អាស៊ីតជីបប៊ឺរ៉េលីកក៏បានបង្ហាញពីការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមានចំពោះភាពតានតឹងកម្ដៅផងដែរ។ ការសិក្សាបានបង្ហាញថា ជីវសំយោគ GA សម្របសម្រួលផ្លូវមេតាបូលីសផ្សេងៗ និងបង្កើនភាពអត់ធ្មត់ក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (Alonso-Ramirez et al. 2009; Khan et al. 2020)។ Abdel-Nabi et al. (2020) បានរកឃើញថា ការបាញ់ថ្នាំ GA ពីខាងក្រៅ (25 ឬ 50 មីលីក្រាម*លីត្រ) ទៅលើស្លឹកអាចបង្កើនអត្រារស្មីសំយោគ និងសកម្មភាពប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មនៅក្នុងរុក្ខជាតិក្រូចដែលមានភាពតានតឹងកម្ដៅបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិត្រួតពិនិត្យ។ វាក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរថា ការប្រើប្រាស់ HA ពីខាងក្រៅបង្កើនមាតិកាសំណើមដែលទាក់ទង មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល និងការ៉ូទីណូអ៊ីត និងកាត់បន្ថយអុកស៊ីតកម្ម lipid peroxidation នៅក្នុងដើមត្នោត (Phoenix dactylifera) ក្រោមភាពតានតឹងកម្ដៅ (Khan et al., 2020)។ អុកស៊ីនក៏ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងការឆ្លើយតបនៃការលូតលាស់សម្របខ្លួនទៅនឹងលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ (Sun et al., 2012; Wang et al., 2016)។ សារធាតុ​ទប់ស្កាត់​ការលូតលាស់​នេះ​ដើរតួ​ជា​សញ្ញាសម្គាល់​ជីវគីមី​ក្នុង​ដំណើរការ​ផ្សេងៗ​ដូចជា​ការសំយោគ​ប្រូលីន ឬ​ការរិចរិល​ក្រោម​ភាពតានតឹង​អសរីរាង្គ (Ali et al. 2007)។ លើសពីនេះ AUX ក៏ជួយបង្កើនសកម្មភាពប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មផងដែរ ដែលនាំឱ្យមានការថយចុះនៃ MDA នៅក្នុងរុក្ខជាតិដោយសារតែការថយចុះនៃ lipid peroxidation (Bielach et al., 2017)។ Sergeev et al. (2018) បានសង្កេតឃើញថា នៅក្នុងរុក្ខជាតិសណ្តែក (Pisum sativum) ក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ មាតិកានៃ proline – dimethylaminoethoxycarbonylmethyl)naphthylchloromethyl ether (TA-14) កើនឡើង។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ដូចគ្នា ពួកគេក៏បានសង្កេតឃើញកម្រិត MDA ទាបជាងនៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលបានព្យាបាលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិដែលមិនបានព្យាបាលដោយ AUX។
Brassinosteroids គឺជាថ្នាក់មួយផ្សេងទៀតនៃសារធាតុនិយតករកំណើនដែលប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃភាពតានតឹងកម្ដៅ។ Ogweno et al. (2008) បានរាយការណ៍ថា ការបាញ់ថ្នាំ BR ពីខាងក្រៅបានបង្កើនអត្រារស្មីសំយោគសុទ្ធ ចរន្ត stomatal និងអត្រាអតិបរមានៃ Rubisco carboxylation នៃរុក្ខជាតិប៉េងប៉ោះ (Solanum lycopersicum) ក្រោមភាពតានតឹងកម្ដៅរយៈពេល 8 ថ្ងៃ។ ការបាញ់ថ្នាំ epibrassinosteroids លើស្លឹកអាចបង្កើនអត្រារស្មីសំយោគសុទ្ធរបស់រុក្ខជាតិត្រសក់ (Cucumis sativus) ក្រោមភាពតានតឹងកម្ដៅ (Yu et al., 2004)។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ BR ពីខាងក្រៅពន្យារពេលការរិចរិលក្លរ៉ូហ្វីល និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការប្រើប្រាស់ទឹក និងទិន្នផលកង់ទិចអតិបរមានៃ photochemistry PSII នៅក្នុងរុក្ខជាតិក្រោមភាពតានតឹងកម្ដៅ (Holá et al., 2010; Toussagunpanit et al., 2015)។
ដោយសារការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងភាពប្រែប្រួល ដំណាំស្រូវប្រឈមនឹងរយៈពេលនៃសីតុណ្ហភាពប្រចាំថ្ងៃខ្ពស់ (Lesk et al., 2016; Garcés, 2020; Federarroz (Federación Nacional de Arroceros), 2021)។ នៅក្នុង phenotyping រុក្ខជាតិ ការប្រើប្រាស់សារធាតុ phytonutrients ឬ biostimulants ត្រូវបានសិក្សាជាយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីកាត់បន្ថយភាពតានតឹងកំដៅនៅក្នុងតំបន់ដែលដាំដុះស្រូវ (Alvarado-Sanabria et al., 2017; Calderón-Páez et al., 2021; Quintero-Calderón et al., 21) ។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់អថេរជីវគីមី និងសរីរវិទ្យា (សីតុណ្ហភាពស្លឹក ចរន្តស្តូម៉ាតាល់ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្លឺក្លរ៉ូហ្វីល ក្លរ៉ូហ្វីល និងមាតិកាទឹកដែលទាក់ទង ម៉ាឡុនឌីយ៉ាដេអ៊ីត និងសំយោគប្រូលីន) គឺជាឧបករណ៍ដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរុក្ខជាតិស្រូវក្រោមភាពតានតឹងកំដៅក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ (Sánchez -Reynoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2017; ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវលើការប្រើប្រាស់ថ្នាំបាញ់រុក្ខជាតិលើស្លឹកលើស្រូវនៅកម្រិតមូលដ្ឋាននៅតែកម្រមាន។ ដូច្នេះ ការសិក្សាអំពីប្រតិកម្មសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីនៃការអនុវត្តនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់សំណើនៃយុទ្ធសាស្ត្រក្សេត្រសាស្ត្រជាក់ស្តែងសម្រាប់បញ្ហានេះ។ ការដោះស្រាយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃរយៈពេលនៃភាពតានតឹងកំដៅស្មុគស្មាញនៅក្នុងស្រូវ។ ដូច្នេះ គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីវាយតម្លៃពីសរីរវិទ្យា (ចរន្តស្តូម៉ាតាល់ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្លឺក្លរ៉ូហ្វីល និងមាតិកាទឹកដែលទាក់ទង) និងផលប៉ះពាល់ជីវគីមីនៃការអនុវត្តលើស្លឹកលើរុក្ខជាតិចំនួនបួន (AUX, CK, GA និង BR)។ (សារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគ ម៉ាឡុនឌីយ៉ាដេអ៊ីត និងមាតិកាប្រូលីន) អថេរក្នុង ហ្សែនអង្ករពាណិជ្ជកម្មពីរប្រភេទ ដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងកម្ដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ/ពេលយប់)។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ ការពិសោធន៍ឯករាជ្យពីរត្រូវបានអនុវត្ត។ ពូជពង្ស Federrose 67 (F67: ពូជពង្សមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយ) និង Federrose 2000 (F2000: ពូជពង្សមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនៃសតវត្សរ៍ទី 20 ដែលបង្ហាញពីភាពធន់នឹងមេរោគស្លឹកស) ត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូង។ គ្រាប់ពូជ។ និងការពិសោធន៍លើកទីពីររៀងៗខ្លួន។ ពូជពង្សទាំងពីរត្រូវបានដាំដុះយ៉ាងទូលំទូលាយដោយកសិករកូឡុំប៊ី។ គ្រាប់ពូជត្រូវបានសាបព្រោះក្នុងថាសទំហំ 10 លីត្រ (ប្រវែង 39.6 សង់ទីម៉ែត្រ ទទឹង 28.8 សង់ទីម៉ែត្រ កម្ពស់ 16.8 សង់ទីម៉ែត្រ) ដែលមានដីខ្សាច់លាយជាមួយសារធាតុសរីរាង្គ 2%។ គ្រាប់ពូជដែលដុះពន្លកជាមុនចំនួនប្រាំត្រូវបានដាំក្នុងថាសនីមួយៗ។ បន្ទះឈើត្រូវបានដាក់នៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់នៃមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រកសិកម្មនៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិកូឡុំប៊ី បរិវេណសាលាបូហ្គោតា (43°50′56″ N, 74°04′051″ W) នៅរយៈកម្ពស់ 2556 ម៉ែត្រពីលើនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ (asl)។ ម) ហើយត្រូវបានអនុវត្តចាប់ពីខែតុលាដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១៩។ ការពិសោធន៍មួយ (Federroz 67) និងការពិសោធន៍ទីពីរ (Federroz 2000) ក្នុងរដូវកាលដូចគ្នានៃឆ្នាំ២០២០។
លក្ខខណ្ឌបរិស្ថាននៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់ក្នុងរដូវដាំដុះនីមួយៗមានដូចខាងក្រោម៖ សីតុណ្ហភាពពេលថ្ងៃ និងពេលយប់ 30/25°C សំណើមដែលទាក់ទង 60~80% រយៈពេលពន្លឺធម្មជាតិ 12 ម៉ោង (វិទ្យុសកម្មសកម្មរស្មីសំយោគ 1500 µmol (ហ្វូតុង) m-2 s-)។ 1 ថ្ងៃត្រង់)។ រុក្ខជាតិត្រូវបានជីជាតិតាមមាតិកានៃធាតុនីមួយៗ 20 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការដុះគ្រាប់ពូជ (DAE) យោងតាម ​​Sánchez-Reinoso et al. (2019): អាសូត 670 ​​មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ ផូស្វ័រ 110 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ ប៉ូតាស្យូម 350 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ កាល់ស្យូម 68 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ ម៉ាញ៉េស្យូម 20 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ ស្ពាន់ធ័រ 20 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ ស៊ីលីកុន 17 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ។ រុក្ខជាតិមានផ្ទុកបូរ៉ុន 10 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ ទង់ដែង 17 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ និងស័ង្កសី 44 មីលីក្រាមក្នុងមួយរុក្ខជាតិ។ ដើមស្រូវត្រូវបានរក្សានៅរហូតដល់ 47 DAE ក្នុងការពិសោធន៍នីមួយៗ នៅពេលដែលពួកវាឈានដល់ដំណាក់កាល phenological V5 ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ការសិក្សាពីមុនបានបង្ហាញថាដំណាក់កាល phenological នេះគឺជាពេលវេលាសមស្របមួយដើម្បីធ្វើការសិក្សាអំពីភាពតានតឹងកំដៅនៅក្នុងស្រូវ (Sánchez-Reinoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2017)។
នៅក្នុងការពិសោធន៍នីមួយៗ ការប្រើប្រាស់សារធាតុគ្រប់គ្រងការលូតលាស់ស្លឹកពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាត្រូវបានអនុវត្ត។ ឈុតបាញ់ថ្នាំអរម៉ូនរុក្ខជាតិលើស្លឹកដំបូងត្រូវបានអនុវត្ត 5 ថ្ងៃមុនពេលព្យាបាលភាពតានតឹងកម្ដៅ (42 DAE) ដើម្បីរៀបចំរុក្ខជាតិសម្រាប់ភាពតានតឹងបរិស្ថាន។ បន្ទាប់មកបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកលើកទីពីរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ 5 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីរុក្ខជាតិត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងលក្ខខណ្ឌភាពតានតឹង (52 DAE)។ អរម៉ូនរុក្ខជាតិចំនួនបួនត្រូវបានប្រើប្រាស់ ហើយលក្ខណៈសម្បត្តិនៃគ្រឿងផ្សំសកម្មនីមួយៗដែលត្រូវបានបាញ់នៅក្នុងការសិក្សានេះត្រូវបានរាយក្នុងតារាងបន្ថែមទី 1។ កំហាប់នៃសារធាតុគ្រប់គ្រងការលូតលាស់ស្លឹកដែលបានប្រើមានដូចខាងក្រោម៖ (i) អុកស៊ីន (អាស៊ីត 1-ណាហ្វធីឡាសេទិក៖ NAA) នៅកំហាប់ 5 × 10−5 M (ii) ជីបប៊ែររ៉េលលីន 5 × 10–5 M (ជីបប៊ែររ៉េលលីន៖ NAA); GA3); (iii) ស៊ីតូគីនីន (trans-zeatin) 1 × 10-5 M (iv) ប្រាសស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត [Spirostan-6-one, 3,5-dihydroxy-, (3b,5a,25R)] 5 × 10-5; M។ កំហាប់ទាំងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសព្រោះវាបង្កើតការឆ្លើយតបវិជ្ជមាន និងបង្កើនភាពធន់នឹងភាពតានតឹងកំដៅរបស់រុក្ខជាតិ (Zahir et al., 2001; Wen et al., 2010; El-Bassiony et al., 2012; Salehifar et al., 2017)។ ដើមស្រូវដែលគ្មានថ្នាំបាញ់និយតករកំណើនរុក្ខជាតិត្រូវបានព្យាបាលដោយទឹកចម្រោះតែប៉ុណ្ណោះ។ ដើមស្រូវទាំងអស់ត្រូវបានបាញ់ថ្នាំដោយដៃ។ លាបទឹក 20 មីលីលីត្រទៅលើរុក្ខជាតិដើម្បីធ្វើឱ្យផ្ទៃខាងលើ និងខាងក្រោមនៃស្លឹកមានសំណើម។ ថ្នាំបាញ់លើស្លឹកទាំងអស់បានប្រើសារធាតុជំនួយកសិកម្ម (Agrotin, Bayer CropScience, Colombia) ក្នុងអត្រា 0.1% (v/v)។ ចម្ងាយរវាងផើង និងឧបករណ៍បាញ់ថ្នាំគឺ 30 សង់ទីម៉ែត្រ។
ការព្យាបាលដោយភាពតានតឹងកម្ដៅត្រូវបានអនុវត្ត 5 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកលើកដំបូង (47 DAE) នៅក្នុងការពិសោធន៍នីមួយៗ។ ដើមស្រូវត្រូវបានផ្ទេរពីផ្ទះកញ្ចក់ទៅបន្ទប់លូតលាស់ 294 លីត្រ (MLR-351H, Sanyo, IL, USA) ដើម្បីបង្កើតភាពតានតឹងកម្ដៅ ឬរក្សាលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដូចគ្នា (47 DAE)។ ការព្យាបាលដោយភាពតានតឹងកម្ដៅរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានអនុវត្តដោយកំណត់បន្ទប់ទៅសីតុណ្ហភាពថ្ងៃ/យប់ដូចខាងក្រោម៖ សីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ [40°C រយៈពេល 5 ម៉ោង (ចាប់ពីម៉ោង 11:00 ដល់ 16:00)] និងពេលយប់ [30°C រយៈពេល 5 ម៉ោង]។ 8 ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា (ចាប់ពីម៉ោង 19:00 ដល់ 24:00)។ សីតុណ្ហភាពភាពតានតឹង និងពេលវេលាប៉ះពាល់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើការសិក្សាពីមុន (Sánchez-Reynoso et al. 2014; Alvarado-Sanabría et al. 2017)។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រុមរុក្ខជាតិដែលត្រូវបានផ្ទេរទៅបន្ទប់លូតលាស់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងផ្ទះកញ្ចក់នៅសីតុណ្ហភាពដូចគ្នា (៣០°C ពេលថ្ងៃ/២៥°C នៅពេលយប់) រយៈពេល ៨ ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា។
នៅចុងបញ្ចប់នៃការពិសោធន៍ ក្រុមព្យាបាលដូចខាងក្រោមត្រូវបានទទួល៖ (i) លក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពលូតលាស់ + ការអនុវត្តទឹកចម្រោះ [ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC)], (ii) លក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកំដៅ + ការអនុវត្តទឹកចម្រោះ [ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ (SC)], (iii) លក្ខខណ្ឌ លក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកំដៅ + ការអនុវត្តអូស៊ីន (AUX), (iv) លក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកំដៅ + ការអនុវត្តជីបប៊ែររ៉េលីន (GA), (v) លក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកំដៅ + ការអនុវត្តស៊ីតូគីនីន (CK), និង (vi) លក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកំដៅ + ការអនុវត្តប្រាសស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត (BR) ឧបសម្ព័ន្ធ។ ក្រុមព្យាបាលទាំងនេះត្រូវបានប្រើសម្រាប់ហ្សែនពីរ (F67 និង F2000)។ ការព្យាបាលទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តក្នុងការរចនាចៃដន្យទាំងស្រុងជាមួយនឹងការចម្លងចំនួនប្រាំ ដែលនីមួយៗមានរុក្ខជាតិមួយ។ រុក្ខជាតិនីមួយៗត្រូវបានប្រើដើម្បីអានអថេរដែលបានកំណត់នៅចុងបញ្ចប់នៃការពិសោធន៍។ ការពិសោធន៍មានរយៈពេល 55 DAE។
ចរន្ត​ស្តូម៉ាតាល់ (gs) ត្រូវបានវាស់ដោយប្រើឧបករណ៍​វាស់​រន្ធ​ខ្យល់​ចល័ត (SC-1, METER Group Inc., USA) ចាប់ពី 0 ដល់ 1000 mmol m-2 s-1 ជាមួយនឹង​រន្ធ​បន្ទប់​សំណាក 6.35 mm។ ការវាស់វែងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយភ្ជាប់ឧបករណ៍​វាស់​ស្តូម៉ាតាល់​ទៅនឹងស្លឹកចាស់ទុំ ដែលពន្លកសំខាន់នៃរុក្ខជាតិត្រូវបានពង្រីកទាំងស្រុង។ សម្រាប់ការព្យាបាលនីមួយៗ ការអាន gs ត្រូវបានថតនៅលើស្លឹកបីនៃរុក្ខជាតិនីមួយៗរវាងម៉ោង 11:00 និង 16:00 ហើយត្រូវបានគណនាជាមធ្យម។
ទម្ងន់សុទ្ធ (RWC) ត្រូវបានកំណត់តាមវិធីសាស្ត្រដែលបានពិពណ៌នាដោយ Ghoulam et al. (2002)។ សន្លឹកដែលពង្រីកពេញលេញដែលប្រើដើម្បីកំណត់ g ក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីវាស់ទម្ងន់សុទ្ធផងដែរ។ ទម្ងន់ស្រស់ (FW) ត្រូវបានកំណត់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីប្រមូលផលដោយប្រើជញ្ជីងឌីជីថល។ បន្ទាប់មកស្លឹកត្រូវបានដាក់ក្នុងធុងប្លាស្ទិកដែលពោរពេញដោយទឹក ហើយទុកចោលក្នុងទីងងឹតនៅសីតុណ្ហភាពបន្ទប់ (22°C) រយៈពេល 48 ម៉ោង។ បន្ទាប់មកថ្លឹងទម្ងន់លើជញ្ជីងឌីជីថល ហើយកត់ត្រាទម្ងន់ដែលបានពង្រីក (TW)។ ស្លឹកដែលហើមត្រូវបានសម្ងួតក្នុងឡនៅសីតុណ្ហភាព 75°C រយៈពេល 48 ម៉ោង ហើយទម្ងន់ស្ងួត (DW) របស់វាត្រូវបានកត់ត្រា។
មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលដែលទាក់ទងត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើម៉ែត្រក្លរ៉ូហ្វីល (atLeafmeter, FT Green LLC, សហរដ្ឋអាមេរិក) ហើយត្រូវបានបង្ហាញជាឯកតា atLeaf (Dey et al., 2016)។ ការអានប្រសិទ្ធភាពកង់ទិចអតិបរមា PSII (សមាមាត្រ Fv/Fm) ត្រូវបានកត់ត្រាដោយប្រើឧបករណ៍វាស់ហ្វ្លុយអូរីយ៉ូក្លរ៉ូហ្វីលរំញោចជាបន្តបន្ទាប់ (Handy PEA, Hansatech Instruments, UK)។ ស្លឹកត្រូវបានសម្របខ្លួនទៅនឹងភាពងងឹតដោយប្រើដង្កៀបស្លឹករយៈពេល 20 នាទីមុនពេលវាស់ Fv/Fm (Restrepo-Diaz និង Garces-Varon, 2013)។ បន្ទាប់ពីស្លឹកត្រូវបានសម្របខ្លួនទៅនឹងភាពងងឹត មូលដ្ឋាន (F0) និងពន្លឺហ្វ្លុយអូរីយ៉ូសអតិបរមា (Fm) ត្រូវបានវាស់។ ពីទិន្នន័យទាំងនេះ ពន្លឺបញ្ចេញពន្លឺអថេរ (Fv = Fm – F0) សមាមាត្រនៃពន្លឺបញ្ចេញពន្លឺអថេរទៅនឹងពន្លឺបញ្ចេញពន្លឺអតិបរមា (Fv/Fm) ទិន្នផលកង់ទិចអតិបរមានៃជីវរស្មី PSII (Fv/F0) និងសមាមាត្រ Fm/F0 ត្រូវបានគណនា (Baker, 2008; Lee et al. ., 2017)។ ការអានពន្លឺក្លរ៉ូហ្វីលដែលទាក់ទង និងការអានពន្លឺក្លរ៉ូហ្វីលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើស្លឹកដូចគ្នាដែលប្រើសម្រាប់ការវាស់វែង gs។
ទម្ងន់ស្លឹកស្រស់ប្រហែល 800 មីលីក្រាមត្រូវបានប្រមូលជាអថេរជីវគីមី។ បន្ទាប់មក គំរូស្លឹកត្រូវបានធ្វើដូចគ្នានៅក្នុងអាសូតរាវ ហើយរក្សាទុកសម្រាប់ការវិភាគបន្ថែម។ វិធីសាស្ត្រវិសាលគមដែលប្រើដើម្បីប៉ាន់ស្មានមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល a, b និងការ៉ូទីណូអ៊ីតជាលិកាគឺផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រ និងសមីការដែលបានពិពណ៌នាដោយ Wellburn (1994)។ គំរូជាលិកាស្លឹក (30 មីលីក្រាម) ត្រូវបានប្រមូល និងធ្វើដូចគ្នានៅក្នុងអាសេតូន 80% ចំនួន 3 មីលីលីត្រ។ បន្ទាប់មក គំរូត្រូវបានបង្វិល (ម៉ូដែល 420101, Becton Dickinson Primary Care Diagnostics, សហរដ្ឋអាមេរិក) ក្នុងល្បឿន 5000 rpm រយៈពេល 10 នាទី ដើម្បីយកភាគល្អិតចេញ។ សារធាតុរាវខាងលើត្រូវបានពនលាយដល់បរិមាណចុងក្រោយ 6 មីលីលីត្រ ដោយបន្ថែមអាសេតូន 80% (Sims and Gamon, 2002)។ មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលត្រូវបានកំណត់នៅ 663 (ក្លរ៉ូហ្វីល a) និង 646 (ក្លរ៉ូហ្វីល b) nm និងការ៉ូទីណូអ៊ីតនៅ 470 nm ដោយប្រើម៉ាស៊ីនវិសាលគម (Spectronic BioMate 3 UV-vis, Thermo, សហរដ្ឋអាមេរិក)។
វិធីសាស្ត្រ​អាស៊ីត thiobarbituric (TBA) ដែល​បាន​ពិពណ៌នា​ដោយ Hodges et al. (1999) ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​វាយតម្លៃ​អុកស៊ីតកម្ម lipid peroxidation ភ្នាស (MDA)។ ប្រហែល 0.3 ក្រាម​នៃ​ជាលិកា​ស្លឹក​ក៏​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ដូចគ្នា​ក្នុង​អាសូត​រាវ​ដែរ។ គំរូ​ត្រូវ​បាន​បង្វិល​ក្នុង​ល្បឿន 5000 rpm ហើយ​ការ​ស្រូប​យក​ត្រូវ​បាន​វាស់​លើ​ម៉ាស៊ីន​ស្ពិចត្រូហ្វូតូម៉ែត្រ​ក្នុង​ល្បឿន 440, 532 និង 600 nm។ ជាចុងក្រោយ កំហាប់ MDA ត្រូវ​បាន​គណនា​ដោយ​ប្រើ​មេគុណ​ផុត​ពូជ (157 M mL−1)។
មាតិកាប្រូលីននៃការព្យាបាលទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រដែលបានពិពណ៌នាដោយ Bates et al. (1973)។ បន្ថែមដំណោះស្រាយទឹក 3% នៃអាស៊ីតស៊ុលហ្វូសាលីស៊ីលីកចំនួន 10 មីលីលីត្រទៅក្នុងគំរូដែលបានរក្សាទុក ហើយច្រោះតាមរយៈក្រដាសតម្រង Whatman (លេខ 2)។ បន្ទាប់មក 2 មីលីលីត្រនៃសារធាតុចម្រោះនេះត្រូវបានធ្វើប្រតិកម្មជាមួយនឹងអាស៊ីតនីនអ៊ីដ្រិកចំនួន 2 មីលីលីត្រ និងអាស៊ីតអាសេទិកទឹកកកចំនួន 2 មីលីលីត្រ។ ល្បាយនេះត្រូវបានដាក់ក្នុងអាងងូតទឹកនៅសីតុណ្ហភាព 90°C រយៈពេល 1 ម៉ោង។ បញ្ឈប់ប្រតិកម្មដោយភ្ញាស់លើទឹកកក។ អ្រងួនបំពង់ឱ្យខ្លាំងដោយប្រើឧបករណ៍ញ័រវ័រតិចស៍ ហើយរំលាយដំណោះស្រាយលទ្ធផលក្នុង toluene ចំនួន 4 មីលីលីត្រ។ ការអានការស្រូបយកត្រូវបានកំណត់នៅ 520 nm ដោយប្រើឧបករណ៍វាស់វិសាលគមដូចគ្នាដែលប្រើសម្រាប់វាស់បរិមាណសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគ (Spectronic BioMate 3 UV-Vis, Thermo, Madison, WI, USA)។
វិធីសាស្ត្រ​ដែល​បាន​ពិពណ៌នា​ដោយ Gerhards et al. (2016) ដើម្បី​គណនា​សីតុណ្ហភាព​ដំបូល​រុក្ខជាតិ និង CSI។ រូបថត​កម្ដៅ​ត្រូវ​បាន​ថត​ដោយ​កាមេរ៉ា FLIR 2 (FLIR Systems Inc., Boston, MA, USA) ដែល​មាន​ភាព​ត្រឹមត្រូវ ±2°C នៅ​ចុង​បញ្ចប់​នៃ​រយៈពេល​ស្ត្រេស។ ដាក់​ផ្ទៃ​ពណ៌​ស​នៅ​ពីក្រោយ​រុក្ខជាតិ​សម្រាប់​ថតរូប។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត រោងចក្រ​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ជា​គំរូ​យោង។ រុក្ខជាតិ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​លើ​ផ្ទៃ​ពណ៌​ស។ មួយ​ត្រូវ​បាន​ស្រោប​ដោយ​សារធាតុ​ជំនួយ​កសិកម្ម (Agrotin, Bayer CropScience, Bogotá, Colombia) ដើម្បី​ធ្វើ​ត្រាប់​តាម​ការ​បើក​នៃ​ស្តូម៉ាតា​ទាំងអស់ [របៀប​សើម (Twet)] ហើយ​មួយ​ទៀត​ជា​ស្លឹក​ដែល​មិន​មាន​ការ​លាប​អ្វី​ទាំងអស់ [របៀប​ស្ងួត (Tdry)] (Castro -Duque et al., 2020)។ ចម្ងាយ​រវាង​កាមេរ៉ា និង​ផើង​អំឡុង​ពេល​ថត​គឺ 1 ម៉ែត្រ។
សន្ទស្សន៍អត់ធ្មត់ដែលទាក់ទងត្រូវបានគណនាដោយប្រយោលដោយប្រើចរន្ត stomatal (gs) របស់រុក្ខជាតិដែលបានព្យាបាលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិត្រួតពិនិត្យ (រុក្ខជាតិដែលគ្មានការព្យាបាលដោយភាពតានតឹង និងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់និយតករកំណើន) ដើម្បីកំណត់ភាពអត់ធ្មត់នៃហ្សែនដែលបានព្យាបាលដែលបានវាយតម្លៃនៅក្នុងការសិក្សានេះ។ RTI ត្រូវបានទទួលដោយប្រើសមីការដែលកែសម្រួលពី Chávez-Arias et al. (2020)។
នៅក្នុងការពិសោធន៍នីមួយៗ អថេរសរីរវិទ្យាទាំងអស់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើត្រូវបានកំណត់ និងកត់ត្រានៅសីតុណ្ហភាព 55 DAE ដោយប្រើស្លឹកដែលរីកធំពេញលេញដែលប្រមូលបានពីដំបូលខាងលើ។ លើសពីនេះ ការវាស់វែងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងបន្ទប់លូតលាស់ ដើម្បីជៀសវាងការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានដែលរុក្ខជាតិលូតលាស់។
ទិន្នន័យពីការពិសោធន៍ទីមួយ និងទីពីរត្រូវបានវិភាគរួមគ្នាជាស៊េរីនៃការពិសោធន៍។ ក្រុមពិសោធន៍នីមួយៗមានរុក្ខជាតិចំនួន 5 ហើយរុក្ខជាតិនីមួយៗបង្កើតបានជាឯកតាពិសោធន៍មួយ។ ការវិភាគអំពីភាពខុសគ្នា (ANOVA) ត្រូវបានអនុវត្ត (P ≤ 0.05)។ នៅពេលដែលភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ត្រូវបានរកឃើញ ការធ្វើតេស្តប្រៀបធៀបក្រោយ hoc របស់ Tukey ត្រូវបានប្រើនៅ P ≤ 0.05។ ប្រើអនុគមន៍ arcsine ដើម្បីបំលែងតម្លៃភាគរយ។ ទិន្នន័យត្រូវបានវិភាគដោយប្រើកម្មវិធី Statistix v 9.0 (កម្មវិធីវិភាគ Tallahassee, FL, USA) និងគូសវាសដោយប្រើ SigmaPlot (កំណែ 10.0; កម្មវិធី Systat, San Jose, CA, USA)។ ការវិភាគសមាសធាតុសំខាន់ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើកម្មវិធី InfoStat 2016 (កម្មវិធីវិភាគ សាកលវិទ្យាល័យជាតិ Cordoba អាហ្សង់ទីន) ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនិយតករលូតលាស់រុក្ខជាតិដ៏ល្អបំផុតក្រោមការសិក្សា។
តារាងទី 1 សង្ខេប ANOVA ដែលបង្ហាញពីការពិសោធន៍ ការព្យាបាលផ្សេងៗគ្នា និងអន្តរកម្មរបស់វាជាមួយនឹងសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគស្លឹក (ក្លរ៉ូហ្វីល a, b, សរុប និងការ៉ូទីណូអ៊ីត) មាតិកាម៉ាឡុនឌីយ៉ាដេអ៊ីត (MDA) និងប្រូលីន និងចរន្តស្តូម៉ាតាល់។ ឥទ្ធិពលនៃ gs មាតិកាទឹកដែលទាក់ទង។ (RWC) មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ប៉ារ៉ាម៉ែត្រហ្វ្លុយអូរីសង់អាល់ហ្វាក្លរ៉ូហ្វីល សីតុណ្ហភាពមកុដ (PCT) (°C) សន្ទស្សន៍ភាពតានតឹងដំណាំ (CSI) និងសន្ទស្សន៍អត់ធ្មត់ដែលទាក់ទងនៃដើមស្រូវនៅ 55 DAE។
តារាងទី 1។ សេចក្តីសង្ខេបនៃទិន្នន័យ ANOVA លើអថេរសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីស្រូវរវាងការពិសោធន៍ (ហ្សែនទីប) និងការព្យាបាលដោយភាពតានតឹងកំដៅ។
ភាពខុសគ្នា (P≤0.01) នៅក្នុងអន្តរកម្មសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគស្លឹក មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលដែលទាក់ទង (ការអាន Atleaft) និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រហ្វ្លុយអូរីសស្យុងអាល់ហ្វា-ក្លរ៉ូហ្វីលរវាងការពិសោធន៍ និងការព្យាបាលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងតារាងទី 2។ សីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលថ្ងៃ និងពេលយប់បានបង្កើនមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលសរុប និងការ៉ូទីណូអ៊ីត។ សំណាបស្រូវដែលមិនបានបាញ់ថ្នាំរុក្ខជាតិលើស្លឹក (2.36 mg g-1 សម្រាប់ "F67" និង 2.56 mg g-1 សម្រាប់ "F2000") បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត (2.67 mg g-1)) បានបង្ហាញមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលសរុបទាបជាង។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងពីរ "F67" គឺ 2.80 mg g-1 និង "F2000" គឺ 2.80 mg g-1។ លើសពីនេះ សំណាបស្រូវដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការបាញ់ថ្នាំ AUX និង GA ក្រោមភាពតានតឹងកំដៅក៏បានបង្ហាញពីការថយចុះនៃមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលនៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (AUX = 1.96 mg g-1 និង GA = 1.45 mg g-1 សម្រាប់ “F67”; AUX = 1.96 mg g-1 និង GA = 1.45 mg g-1 សម្រាប់ “F67″; AUX = 2.24 mg) g-1 និង GA = 1.43 mg g-1 (សម្រាប់ “F2000″) ក្រោមលក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកំដៅ។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកំដៅ ការព្យាបាលលើស្លឹកជាមួយ BR បណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងបន្តិចបន្តួចនៃអថេរនេះនៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ។ ជាចុងក្រោយ ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹក CK បានបង្ហាញពីតម្លៃសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមការព្យាបាលទាំងអស់ (ការព្យាបាល AUX, GA, BR, SC និង AC) នៅក្នុងហ្សែន F67 (3.24 mg g-1) និង F2000 (3.65 mg g-1)។ មាតិកាដែលទាក់ទងនៃក្លរ៉ូហ្វីល (ឯកតា Atleaf) ក៏ត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាផងដែរ។ តម្លៃខ្ពស់បំផុតក៏ត្រូវបានកត់ត្រាទុកនៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលបាញ់ថ្នាំជាមួយ CC ក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (41.66 សម្រាប់ "F67" និង 49.30 សម្រាប់ "F2000")។ សមាមាត្រ Fv និង Fv/Fm បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងការព្យាបាល និងពូជ (តារាងទី 2)។ ជារួម ក្នុងចំណោមអថេរទាំងនេះ ពូជ F67 មានភាពងាយនឹងទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅតិចជាងពូជ F2000។ សមាមាត្រ Fv និង Fv/Fm ទទួលរងច្រើនជាងនៅក្នុងការពិសោធន៍លើកទីពីរ។ សំណាប 'F2000' ដែលមានភាពតានតឹង ដែលមិនត្រូវបានបាញ់ថ្នាំជាមួយអរម៉ូនរុក្ខជាតិណាមួយឡើយ មានតម្លៃ Fv ទាបបំផុត (2120.15) និងសមាមាត្រ Fv/Fm (0.59) ប៉ុន្តែការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកជាមួយ CK បានជួយស្តារតម្លៃទាំងនេះឡើងវិញ (Fv: 2591, 89, សមាមាត្រ Fv/Fm: 0.73)។ ដោយទទួលបានការអានស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការអានដែលបានកត់ត្រានៅលើរុក្ខជាតិ "F2000" ដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត (Fv: 2955.35, សមាមាត្រ Fv/Fm: 0.73:0.72)។ មិនមានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការបញ្ចេញពន្លឺដំបូង (F0), ការបញ្ចេញពន្លឺអតិបរមា (Fm), ទិន្នផលកង់ទិចរូបថតគីមីអតិបរមានៃ PSII (Fv/F0) និងសមាមាត្រ Fm/F0 នោះទេ។ ជាចុងក្រោយ BR បានបង្ហាញនិន្នាការស្រដៀងគ្នានេះដូចដែលបានសង្កេតឃើញជាមួយ CK (Fv 2545.06, សមាមាត្រ Fv/Fm 0.73)។
តារាងទី 2. ឥទ្ធិពលនៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់) លើសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគស្លឹក [ឥទ្ធិពលក្លរ៉ូហ្វីលសរុប (Chl Total), ក្លរ៉ូហ្វីល a (Chl a), ក្លរ៉ូហ្វីល b (Chl b) និងការ៉ូទីណូអ៊ីត Cx+c]], មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលដែលទាក់ទង (ឯកតា Atliff), ប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្លឺក្លរ៉ូហ្វីល (ពន្លឺដំបូង (F0), ពន្លឺអតិបរមា (Fm), ពន្លឺអថេរ (Fv), ប្រសិទ្ធភាព PSII អតិបរមា (Fv/Fm), ទិន្នផលកង់ទិចអតិបរមា photochemical នៃ PSII (Fv/F0) និង Fm/F0 នៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលមានហ្សែនស្រូវពីរប្រភេទ [Federrose 67 (F67) និង Federrose 2000 (F2000)] 55 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដុះពន្លក (DAE))។
មាតិកាទឹកដែលទាក់ទង (RWC) នៃដើមស្រូវដែលត្រូវបានព្យាបាលខុសៗគ្នាបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នា (P ≤ 0.05) នៅក្នុងអន្តរកម្មរវាងការព្យាបាលពិសោធន៍ និងការព្យាបាលលើស្លឹក (រូបភាពទី 1A)។ នៅពេលព្យាបាលជាមួយ SA តម្លៃទាបបំផុតត្រូវបានកត់ត្រាសម្រាប់ហ្សែនទាំងពីរ (74.01% សម្រាប់ F67 និង 76.6% សម្រាប់ F2000)។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅ RWC នៃដើមស្រូវនៃហ្សែនទាំងពីរដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយអរម៉ូនរុក្ខជាតិផ្សេងៗគ្នាបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ជារួម ការប្រើប្រាស់ CK, GA, AUX ឬ BR លើស្លឹកបានបង្កើន RWC ដល់តម្លៃស្រដៀងគ្នាទៅនឹងតម្លៃរបស់រុក្ខជាតិដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌល្អបំផុតក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍។ រុក្ខជាតិត្រួតពិនិត្យដាច់ខាត និងរុក្ខជាតិបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកបានកត់ត្រាតម្លៃប្រហែល 83% សម្រាប់ហ្សែនទាំងពីរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត gs ក៏បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (P ≤ 0.01) នៅក្នុងអន្តរកម្មពិសោធន៍-ការព្យាបាល (រូបភាពទី 1B)។ រុក្ខជាតិ​ត្រួតពិនិត្យ​ដាច់ខាត (AC) ក៏បានកត់ត្រាតម្លៃខ្ពស់បំផុតសម្រាប់ហ្សែននីមួយៗ (440.65 mmol m-2s-1 សម្រាប់ F67 និង 511.02 mmol m-2s-1 សម្រាប់ F2000)។ ដើមស្រូវដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាតែម្នាក់ឯងបានបង្ហាញតម្លៃ gs ទាបបំផុតសម្រាប់ហ្សែនទាំងពីរ (150.60 mmol m-2s-1 សម្រាប់ F67 និង 171.32 mmol m-2s-1 សម្រាប់ F2000)។ ការព្យាបាលលើស្លឹកជាមួយនឹងសារធាតុនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិទាំងអស់ក៏បានកើនឡើង g ផងដែរ។ លើដើមស្រូវ F2000 ដែលបាញ់ថ្នាំ CC ឥទ្ធិពលនៃការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកជាមួយ phytohormones គឺច្បាស់ជាង។ ក្រុមរុក្ខជាតិនេះមិនបានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិត្រួតពិនិត្យដាច់ខាត (AC 511.02 និង CC 499.25 mmol m-2s-1)។
រូបភាពទី 1. ឥទ្ធិពលនៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់) ទៅលើមាតិកាទឹកដែលទាក់ទង (RWC) (A) ចរន្ត stomatal (gs) (B) ការផលិត malondialdehyde (MDA) (C) និងមាតិកា proline។ (D) នៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលមានហ្សែនស្រូវពីរប្រភេទ (F67 និង F2000) នៅ 55 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដុះពន្លក (DAE)។ ការព្យាបាលដែលបានវាយតម្លៃសម្រាប់ហ្សែននីមួយៗរួមមាន៖ ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC) ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ (SC) ភាពតានតឹងកំដៅ + auxin (AUX) ភាពតានតឹងកំដៅ + gibberellin (GA) ភាពតានតឹងកំដៅ + cell mitogen (CK) និងភាពតានតឹងកំដៅ + brassinosteroid។ (BR)។ ជួរឈរនីមួយៗតំណាងឱ្យមធ្យម ± កំហុសស្តង់ដារនៃចំណុចទិន្នន័យចំនួនប្រាំ (n = 5)។ ជួរឈរដែលបន្តដោយអក្សរផ្សេងៗគ្នាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ខាងស្ថិតិយោងទៅតាមការធ្វើតេស្តរបស់ Tukey (P ≤ 0.05)។ អក្សរដែលមានសញ្ញាស្មើបង្ហាញថាមធ្យមភាគមិនមានសារៈសំខាន់ខាងស្ថិតិទេ (≤ 0.05)។
មាតិកា MDA (P ≤ 0.01) និងប្រូលីន (P ≤ 0.01) ក៏បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងអន្តរកម្មរវាងការព្យាបាលដោយពិសោធន៍ និងការព្យាបាលដោយអរម៉ូនរុក្ខជាតិ (រូបភាពទី 1C, D)។ ការកើនឡើងនៃអុកស៊ីតកម្ម lipid peroxidation ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយ SC នៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (រូបភាពទី 1C) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រុក្ខជាតិដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំបាញ់និយតករកំណើនស្លឹកបានបង្ហាញពីការថយចុះនៃអុកស៊ីតកម្ម lipid peroxidation នៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ។ ជាទូទៅ ការប្រើប្រាស់អរម៉ូនរុក្ខជាតិ (CA, AUC, BR ឬ GA) នាំឱ្យមានការថយចុះនៃអុកស៊ីតកម្ម lipid peroxidation (មាតិកា MDA)។ មិនមានភាពខុសគ្នារវាងរុក្ខជាតិ AC នៃហ្សែនពីរ និងរុក្ខជាតិដែលស្ថិតនៅក្រោមភាពតានតឹងកម្ដៅ និងបាញ់ថ្នាំជាមួយអរម៉ូនរុក្ខជាតិទេ (តម្លៃ FW ដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងរុក្ខជាតិ "F67" មានចាប់ពី 4.38–6.77 µmol g-1 ហើយនៅក្នុងរុក្ខជាតិ FW "F2000" "តម្លៃដែលសង្កេតឃើញមានចាប់ពី 2.84 ដល់ 9.18 µmol g-1 (រុក្ខជាតិ)។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការសំយោគប្រូលីននៅក្នុងរុក្ខជាតិ "F67" គឺទាបជាងនៅក្នុងរុក្ខជាតិ "F2000" ក្រោមភាពតានតឹងរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការផលិតប្រូលីន។ នៅក្នុងរុក្ខជាតិស្រូវដែលមានភាពតានតឹងកម្ដៅ នៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងពីរ គេសង្កេតឃើញថាការគ្រប់គ្រងអរម៉ូនទាំងនេះបានបង្កើនមាតិកាអាស៊ីតអាមីណូនៃរុក្ខជាតិ F2000 យ៉ាងសំខាន់ (AUX និង BR គឺ 30.44 និង 18.34 µmol g-1) រៀងៗខ្លួន (រូបភាពទី 1G)។
ផលប៉ះពាល់នៃការបាញ់ថ្នាំនិយតករលូតលាស់រុក្ខជាតិលើស្លឹក និងភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាលើសីតុណ្ហភាពដំបូលរុក្ខជាតិ និងសន្ទស្សន៍អត់ធ្មត់ដែលទាក់ទង (RTI) ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2A និង B។ សម្រាប់ហ្សែនទាំងពីរ សីតុណ្ហភាពដំបូលរុក្ខជាតិ AC គឺជិតដល់ 27°C ហើយរុក្ខជាតិ SC គឺប្រហែល 28°C។ ជាមួយ។ វាក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរថា ការព្យាបាលដោយស្លឹកជាមួយ CK និង BR បានបណ្តាលឱ្យសីតុណ្ហភាពដំបូលថយចុះ 2–3°C បើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិ SC (រូបភាពទី 2A)។ RTI បានបង្ហាញឥរិយាបថស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអថេរសរីរវិទ្យាផ្សេងទៀត ដែលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (P ≤ 0.01) នៅក្នុងអន្តរកម្មរវាងការពិសោធន៍ និងការព្យាបាល (រូបភាពទី 2B)។ រុក្ខជាតិ SC បានបង្ហាញការអត់ធ្មត់រុក្ខជាតិទាបជាងនៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (34.18% និង 33.52% សម្រាប់ដើមស្រូវ "F67" និង "F2000" រៀងគ្នា)។ ការផ្តល់ចំណីលើស្លឹកនៃអរម៉ូនរុក្ខជាតិធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវ RTI នៅក្នុងរុក្ខជាតិដែលប៉ះពាល់នឹងភាពតានតឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។ ឥទ្ធិពលនេះកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងរុក្ខជាតិ "F2000" ដែលបាញ់ថ្នាំជាមួយ CC ដែលក្នុងនោះ RTI គឺ 97.69។ ម៉្យាងវិញទៀត ភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែនៅក្នុងសន្ទស្សន៍ភាពតានតឹងទិន្នផល (CSI) របស់ដើមស្រូវក្រោមលក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងបាញ់ថ្នាំលើស្លឹក (P ≤ 0.01) (រូបភាពទី 2B)។ មានតែដើមស្រូវដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅស្មុគស្មាញប៉ុណ្ណោះដែលបង្ហាញពីតម្លៃសន្ទស្សន៍ភាពតានតឹងខ្ពស់បំផុត (0.816)។ នៅពេលដែលដើមស្រូវត្រូវបានបាញ់ថ្នាំជាមួយរុក្ខជាតិអរម៉ូនផ្សេងៗ សន្ទស្សន៍ភាពតានតឹងគឺទាបជាង (តម្លៃចាប់ពី 0.6 ដល់ 0.67)។ ជាចុងក្រោយ ដើមស្រូវដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌល្អបំផុតមានតម្លៃ 0.138។
រូបភាពទី 2. ផលប៉ះពាល់នៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់) លើសីតុណ្ហភាពដំបូល (A) សន្ទស្សន៍អត់ធ្មត់ដែលទាក់ទង (RTI) (B) និងសន្ទស្សន៍ភាពតានតឹងដំណាំ (CSI) (C) នៃប្រភេទរុក្ខជាតិពីរ។ ហ្សែនអង្ករពាណិជ្ជកម្ម (F67 និង F2000) ត្រូវបានទទួលរងនូវការព្យាបាលដោយកំដៅផ្សេងៗគ្នា។ ការព្យាបាលដែលបានវាយតម្លៃសម្រាប់ហ្សែននីមួយៗរួមមាន៖ ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត (AC) ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ (SC) ភាពតានតឹងកំដៅ + អុកស៊ីន (AUX) ភាពតានតឹងកំដៅ + ជីបបេរ៉េលីន (GA) ភាពតានតឹងកំដៅ + មីតូហ្សែនកោសិកា (CK) និងភាពតានតឹងកំដៅ + ប្រាសស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត (BR)។ ភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យដើមស្រូវប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ពេលថ្ងៃ/យប់ (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់)។ ជួរឈរនីមួយៗតំណាងឱ្យមធ្យម ± កំហុសស្តង់ដារនៃចំណុចទិន្នន័យចំនួនប្រាំ (n = 5)។ ជួរឈរដែលតាមពីក្រោយដោយអក្សរផ្សេងៗគ្នាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ខាងស្ថិតិយោងទៅតាមការធ្វើតេស្តរបស់ Tukey (P ≤ 0.05)។ អក្សរដែលមានសញ្ញាស្មើបង្ហាញថាមធ្យមភាគមិនមានសារៈសំខាន់ខាងស្ថិតិទេ (≤ 0.05)។
ការវិភាគសមាសធាតុចម្បង (PCA) បានបង្ហាញថា អថេរដែលបានវាយតម្លៃនៅសីតុណ្ហភាព 55 DAE បានពន្យល់ពី 66.1% នៃការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីនៃដើមស្រូវដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងពីកំដៅ ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយថ្នាំបាញ់និយតករកំណើន (រូបភាពទី 3)។ វ៉ិចទ័រតំណាងឱ្យអថេរ ហើយចំណុចតំណាងឱ្យនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិ (GRs)។ វ៉ិចទ័រនៃ gs មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ប្រសិទ្ធភាពកង់ទិចអតិបរមានៃ PSII (Fv/Fm) និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រជីវគីមី (TChl, MDA និង proline) ស្ថិតនៅមុំជិតប្រភពដើម ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងខ្ពស់រវាងឥរិយាបថសរីរវិទ្យារបស់រុក្ខជាតិ និងពួកវា។ ក្រុមមួយ (V) រួមមានសំណាបស្រូវដែលដាំដុះនៅសីតុណ្ហភាពល្អបំផុត (AT) និងរុក្ខជាតិ F2000 ដែលបានព្យាបាលដោយ CK និង BA។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រុក្ខជាតិភាគច្រើនដែលបានព្យាបាលដោយ GR បានបង្កើតជាក្រុមដាច់ដោយឡែកមួយ (IV) ហើយការព្យាបាលជាមួយ GA នៅក្នុង F2000 បានបង្កើតជាក្រុមដាច់ដោយឡែកមួយ (II)។ ផ្ទុយទៅវិញ សំណាបស្រូវដែលរងភាពតានតឹងដោយសារកំដៅ (ក្រុមទី I និងទី III) ដោយគ្មានការបាញ់ថ្នាំរុក្ខជាតិលើស្លឹក (ហ្សែនទាំងពីរគឺជា SC) មានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ទល់មុខក្រុមទី V ដែលបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃភាពតានតឹងដោយសារកំដៅទៅលើសរីរវិទ្យារុក្ខជាតិ។
រូបភាពទី 3. ការវិភាគទ្វេភាគីនៃផលប៉ះពាល់នៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា (40°/30°C ថ្ងៃ/យប់) លើរុក្ខជាតិដែលមានហ្សែនស្រូវពីរប្រភេទ (F67 និង F2000) នៅ 55 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីដុះពន្លក (DAE)។ អក្សរកាត់៖ AC F67, ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត F67; SC F67, ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ F67; AUX F67, ភាពតានតឹងកំដៅ + អុកស៊ីន F67; GA F67, ភាពតានតឹងកំដៅ + ជីបប៊ែររ៉េលីន F67; CK F67, ភាពតានតឹងកំដៅ + ការបែងចែកកោសិកា BR F67, ភាពតានតឹងកំដៅ + ប្រាសស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត។ F67; AC F2000, ការគ្រប់គ្រងដាច់ខាត F2000; SC F2000, ការគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងកំដៅ F2000; AUX F2000, ភាពតានតឹងកំដៅ + អុកស៊ីន F2000; GA F2000, ភាពតានតឹងកំដៅ + ជីបប៊ែររ៉េលីន F2000; CK F2000, ភាពតានតឹងកម្ដៅ + ស៊ីតូគីនីន, BR F2000, ភាពតានតឹងកម្ដៅ + ស្តេរ៉ូអ៊ីតលង្ហិន; F2000។
អថេរដូចជា មាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ចរន្តស្តូម៉ាតាល សមាមាត្រ Fv/Fm មាតិកា CSI MDA RTI និងមាតិកាប្រូលីន អាចជួយយល់អំពីការសម្របខ្លួននៃហ្សែនស្រូវ និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃយុទ្ធសាស្ត្រក្សេត្រសាស្ត្រក្រោមភាពតានតឹងកម្ដៅ (Sarsu et al., 2018; Quintero-Calderon et al., 2021)។ គោលបំណងនៃការពិសោធន៍នេះគឺដើម្បីវាយតម្លៃឥទ្ធិពលនៃការអនុវត្តនិយតករកំណើនចំនួនបួនលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីនៃសំណាបស្រូវក្រោមលក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងកម្ដៅស្មុគស្មាញ។ ការធ្វើតេស្តសំណាបគឺជាវិធីសាស្ត្រសាមញ្ញ និងរហ័សសម្រាប់ការវាយតម្លៃក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃដើមស្រូវអាស្រ័យលើទំហំ ឬស្ថានភាពនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមាន (Sarsu et al. 2018)។ លទ្ធផលនៃការសិក្សានេះបានបង្ហាញថា ភាពតានតឹងកម្ដៅរួមបញ្ចូលគ្នាបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីខុសៗគ្នានៅក្នុងហ្សែនស្រូវទាំងពីរ ដែលបង្ហាញពីដំណើរការសម្របខ្លួន។ លទ្ធផលទាំងនេះក៏បង្ហាញផងដែរថា ថ្នាំបាញ់សម្រាប់គ្រប់គ្រងការលូតលាស់ស្លឹក (ជាចម្បង cytokinins និង brassinosteroids) ជួយស្រូវឱ្យសម្របខ្លួនទៅនឹងភាពតានតឹងកំដៅស្មុគស្មាញ ដោយសារការពេញចិត្តភាគច្រើនប៉ះពាល់ដល់ gs, RWC, សមាមាត្រ Fv/Fm, សារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគ និងមាតិកា proline។
ការអនុវត្ត​សារធាតុ​គ្រប់គ្រង​ការលូតលាស់​ជួយ​កែលម្អ​ស្ថានភាព​ទឹក​របស់​ដើម​ស្រូវ​ក្រោម​ភាព​តានតឹង​កម្ដៅ ដែល​អាច​ជាប់​ទាក់ទង​នឹង​ភាព​តានតឹង​ខ្ពស់ និង​សីតុណ្ហភាព​ដំបូល​រុក្ខជាតិ​ទាប។ ការសិក្សា​នេះ​បាន​បង្ហាញ​ថា ក្នុងចំណោម​រុក្ខជាតិ “F2000” (ហ្សែន​ងាយ​រងគ្រោះ) ដើម​ស្រូវ​ដែល​បាន​ព្យាបាល​ជាចម្បង​ជាមួយ CK ឬ BR មាន​តម្លៃ gs ខ្ពស់​ជាង និង​តម្លៃ PCT ទាប​ជាង​រុក្ខជាតិ​ដែល​បាន​ព្យាបាល​ដោយ SC។ ការសិក្សា​ពីមុន​ក៏​បាន​បង្ហាញ​ដែរ​ថា gs និង PCT គឺជា​សូចនាករ​សរីរវិទ្យា​ត្រឹមត្រូវ​ដែល​អាច​កំណត់​ការ​ឆ្លើយតប​សម្រប​ខ្លួន​របស់​ដើម​ស្រូវ និង​ផលប៉ះពាល់​នៃ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ក្សេត្រសាស្ត្រ​លើ​ភាព​តានតឹង​កម្ដៅ (Restrepo-Diaz និង Garces-Varon, 2013; Sarsu et al., 2018; Quintero). -Carr DeLong et al., 2021). ស្លឹក CK ឬ BR បង្កើន g ក្រោម​ភាព​តានតឹង ពីព្រោះ​អរម៉ូន​រុក្ខជាតិ​ទាំងនេះ​អាច​ជំរុញ​ការ​បើក​មាត់​តាមរយៈ​អន្តរកម្ម​សំយោគ​ជាមួយ​ម៉ូលេគុល​សញ្ញា​ផ្សេងទៀត​ដូចជា ABA (អ្នកជំរុញ​ការបិទ​មាត់​ក្រោម​ភាព​តានតឹង​អសរីរាង្គ) (Macková et al., 2013; Zhou et al., 2013). 2013). , 2014)។ ការបើក​ស្តូម៉ាត​ជំរុញ​ការត្រជាក់​ស្លឹក និង​ជួយ​កាត់បន្ថយ​សីតុណ្ហភាព​ស្តូម៉ាត (Sonjaroon et al., 2018; Quintero-Calderón et al., 2021)។ សម្រាប់​ហេតុផល​ទាំងនេះ សីតុណ្ហភាព​ស្តូម៉ាត​របស់​ដើម​ស្រូវ​ដែល​បាញ់ថ្នាំ CK ឬ BR អាច​ទាបជាង​ក្រោម​ភាពតានតឹង​កម្ដៅ​រួមបញ្ចូលគ្នា។
ភាពតានតឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់អាចកាត់បន្ថយមាតិកាសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគនៃស្លឹក (Chen et al., 2017; Ahammed et al., 2018)។ នៅក្នុងការសិក្សានេះ នៅពេលដែលដើមស្រូវស្ថិតនៅក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ ហើយមិនបានបាញ់ថ្នាំជាមួយសារធាតុនិយតករលូតលាស់រុក្ខជាតិណាមួយ សារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគមានទំនោរថយចុះនៅក្នុងហ្សែនទាំងពីរ (តារាងទី 2)។ Feng et al. (2013) ក៏បានរាយការណ៍ពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលនៅក្នុងស្លឹកនៃហ្សែនស្រូវសាលីពីរប្រភេទដែលប៉ះពាល់នឹងភាពតានតឹងកំដៅ។ ការប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ជារឿយៗបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ដែលអាចបណ្តាលមកពីការថយចុះជីវសំយោគក្លរ៉ូហ្វីល ការរិចរិលនៃសារធាតុពណ៌ ឬផលប៉ះពាល់រួមបញ្ចូលគ្នារបស់វានៅក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ (Fahad et al., 2017)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើមស្រូវដែលត្រូវបានព្យាបាលជាចម្បងជាមួយ CK និង BA បានបង្កើនកំហាប់នៃសារធាតុពណ៌រស្មីសំយោគស្លឹកនៅក្រោមភាពតានតឹងកំដៅ។ លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះក៏ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ Jespersen និង Huang (2015) និង Suchsagunpanit et al. (2015) ដែលបានសង្កេតឃើញការកើនឡើងនៃមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលស្លឹកបន្ទាប់ពីការអនុវត្តអរម៉ូន zeatin និង epibrassinosteroid នៅក្នុងស្មៅ bentgrass និងស្រូវដែលទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅរៀងៗខ្លួន។ ការពន្យល់សមហេតុផលមួយសម្រាប់មូលហេតុដែល CK និង BR ជំរុញការកើនឡើងនៃមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលស្លឹកក្រោមភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នាគឺថា CK អាចបង្កើនការចាប់ផ្តើមនៃការបញ្ចូលជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រូម៉ូទ័របញ្ចេញមតិ (ដូចជាប្រូម៉ូទ័រធ្វើឱ្យស្លឹកចាស់សកម្ម (SAG12) ឬប្រូម៉ូទ័រ HSP18) និងកាត់បន្ថយការបាត់បង់ក្លរ៉ូហ្វីលនៅក្នុងស្លឹក។ ពន្យារភាពចាស់នៃស្លឹក និងបង្កើនភាពធន់នឹងកំដៅរបស់រុក្ខជាតិ (Liu et al., 2020)។ BR អាចការពារក្លរ៉ូហ្វីលស្លឹក និងបង្កើនមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីលស្លឹកដោយការធ្វើឱ្យសកម្ម ឬជំរុញការសំយោគអង់ស៊ីមដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជីវសំយោគក្លរ៉ូហ្វីលក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេស (Sharma et al., 2017; Siddiqui et al., 2018)។ ជាចុងក្រោយ អរម៉ូនរុក្ខជាតិពីរប្រភេទ (CK និង BR) ក៏ជំរុញការបញ្ចេញមតិនៃប្រូតេអ៊ីនឆក់កំដៅ និងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវដំណើរការសម្របខ្លួនមេតាប៉ូលីសផ្សេងៗ ដូចជាការកើនឡើងនៃជីវសំយោគក្លរ៉ូហ្វីល (Sharma et al., 2017; Liu et al., 2020)។
ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ​ពន្លឺ​ក្លរ៉ូហ្វីល​ផ្តល់​នូវ​វិធីសាស្ត្រ​រហ័ស និង​មិន​បំផ្លិចបំផ្លាញ ដែល​អាច​វាយតម្លៃ​ភាពអត់ធ្មត់​របស់​រុក្ខជាតិ ឬ​ការសម្របខ្លួន​ទៅនឹង​លក្ខខណ្ឌ​ស្ត្រេស​អសរីរាង្គ (Chaerle et al. 2007; Kalaji et al. 2017)។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ​ដូចជា​សមាមាត្រ Fv/Fm ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជា​សូចនាករ​នៃ​ការសម្របខ្លួន​របស់​រុក្ខជាតិ​ទៅនឹង​លក្ខខណ្ឌ​ស្ត្រេស (Alvarado-Sanabria et al. 2017; Chavez-Arias et al. 2020)។ នៅ​ក្នុង​ការសិក្សា​នេះ រុក្ខជាតិ SC បាន​បង្ហាញ​តម្លៃ​ទាប​បំផុត​នៃ​អថេរ​នេះ ដែល​ភាគច្រើន​ជា​ដើម​ស្រូវ "F2000"។ Yin et al. (2010) ក៏​បាន​រក​ឃើញ​ថា សមាមាត្រ Fv/Fm នៃ​ស្លឹក​ស្រូវ​ដែល​បែក​គុម្ព​ខ្ពស់​បំផុត​បាន​ថយចុះ​គួរ​ឲ្យ​កត់សម្គាល់​នៅ​សីតុណ្ហភាព​លើស 35°C។ យោងតាម ​​Feng et al. (2013) សមាមាត្រ Fv/Fm ទាប​ក្រោម​ភាពតានតឹង​កម្ដៅ​បង្ហាញ​ថា អត្រា​នៃ​ការ​ចាប់យក និង​បំលែង​ថាមពល​រំញោច​ដោយ​មជ្ឈមណ្ឌល​ប្រតិកម្ម PSII ត្រូវ​បាន​កាត់បន្ថយ ដែល​បង្ហាញ​ថា មជ្ឈមណ្ឌល​ប្រតិកម្ម PSII រលាយ​ក្រោម​ភាពតានតឹង​កម្ដៅ។ ការសង្កេតនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាការរំខាននៅក្នុងបរិធានរស្មីសំយោគគឺកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងពូជដែលងាយរងគ្រោះ (Fedearroz 2000) ជាងពូជដែលធន់ទ្រាំ (Fedearroz 67)។
ការប្រើប្រាស់ CK ឬ BR ជាទូទៅបានបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់ PSII ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅស្មុគស្មាញ។ លទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានទទួលដោយ Suchsagunpanit et al. (2015) ដែលបានសង្កេតឃើញថាការប្រើប្រាស់ BR បានបង្កើនប្រសិទ្ធភាពរបស់ PSII ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសកំដៅនៅក្នុងស្រូវ។ Kumar et al. (2020) ក៏បានរកឃើញផងដែរថា រុក្ខជាតិសណ្តែកដីដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយ CK (6-benzyladenine) និងទទួលរងនូវភាពតានតឹងកំដៅបានបង្កើនសមាមាត្រ Fv/Fm ដោយសន្និដ្ឋានថាការប្រើប្រាស់ CK លើស្លឹកដោយការធ្វើឱ្យសកម្មនៃវដ្តសារធាតុពណ៌ zeaxanthin បានជំរុញសកម្មភាព PSII។ លើសពីនេះ ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹក BR បានអនុគ្រោះដល់ការធ្វើរស្មីសំយោគ PSII ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់ phytohormone នេះបានបណ្តាលឱ្យមានការរលាយថាមពលរំញោចនៃអង់តែន PSII ថយចុះ និងជំរុញការប្រមូលផ្តុំប្រូតេអ៊ីនឆក់កំដៅតូចៗនៅក្នុង chloroplasts (Ogweno et al. 2008; Kothari and Lachowitz). , 2021)។
មាតិកា MDA និងប្រូលីនច្រើនតែកើនឡើងនៅពេលដែលរុក្ខជាតិស្ថិតនៅក្រោមភាពតានតឹងអសរីរាង្គបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរុក្ខជាតិដែលដាំដុះក្រោមលក្ខខណ្ឌល្អបំផុត (Alvarado-Sanabria et al. 2017)។ ការសិក្សាពីមុនក៏បានបង្ហាញផងដែរថាកម្រិត MDA និងប្រូលីនគឺជាសូចនាករជីវគីមីដែលអាចប្រើដើម្បីយល់ពីដំណើរការសម្របខ្លួន ឬផលប៉ះពាល់នៃការអនុវត្តកសិកម្មលើស្រូវក្រោមសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលថ្ងៃ ឬពេលយប់ (Alvarado-Sanabria et al., 2017; Quintero-Calderón et al. . , 2021)។ ការសិក្សាទាំងនេះក៏បានបង្ហាញផងដែរថាមាតិកា MDA និងប្រូលីនមានទំនោរខ្ពស់ជាងនៅក្នុងដើមស្រូវដែលប៉ះពាល់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលយប់ ឬក្នុងពេលថ្ងៃរៀងៗខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹករបស់ CK និង BR បានរួមចំណែកដល់ការថយចុះនៃ MDA និងការកើនឡើងនៃកម្រិតប្រូលីន ជាចម្បងនៅក្នុងហ្សែនដែលអត់ឱន (Federroz 67)។ ការបាញ់ថ្នាំ CK អាចជំរុញការបញ្ចេញមតិលើសកម្រិតនៃ cytokinin oxidase/dehydrogenase ដោយហេតុនេះបង្កើនមាតិកានៃសមាសធាតុការពារដូចជា betaine និង proline (Liu et al., 2020)។ BR ជំរុញការបង្កើតសារធាតុអូស្មូប៉ូតេកដូចជា បេតាអ៊ីន ស្ករ និងអាស៊ីតអាមីណូ (រួមទាំងប្រូលីនសេរី) ដោយរក្សាតុល្យភាពអូស្មូទិកកោសិកាក្រោមលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានមិនល្អជាច្រើន (Kothari និង Lachowiec, 2021)។
សន្ទស្សន៍ភាពតានតឹងដំណាំ (CSI) និងសន្ទស្សន៍អត់ធ្មត់ដែលទាក់ទង (RTI) ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើការព្យាបាលដែលកំពុងត្រូវបានវាយតម្លៃជួយកាត់បន្ថយភាពតានតឹងផ្សេងៗ (អសរីរាង្គ និងជីវសាស្រ្ត) និងមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើសរីរវិទ្យារុក្ខជាតិដែរឬទេ (Castro-Duque et al., 2020; Chavez-Arias et al., 2020)។ តម្លៃ CSI អាចមានចាប់ពី 0 ដល់ 1 ដែលតំណាងឱ្យលក្ខខណ្ឌមិនតានតឹង និងភាពតានតឹងរៀងៗខ្លួន (Lee et al., 2010)។ តម្លៃ CSI នៃរុក្ខជាតិដែលមានភាពតានតឹងកំដៅ (SC) មានចាប់ពី 0.8 ដល់ 0.9 (រូបភាពទី 2B) ដែលបង្ហាញថាដើមស្រូវរងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយភាពតានតឹងរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹក BC (0.6) ឬ CK (0.6) ភាគច្រើននាំឱ្យមានការថយចុះនៃសូចនាករនេះក្រោមលក្ខខណ្ឌភាពតានតឹងអសរីរាង្គបើប្រៀបធៀបទៅនឹងដើមស្រូវ SC។ នៅក្នុងរុក្ខជាតិ F2000 អត្រា RTI បានបង្ហាញពីការកើនឡើងខ្ពស់ជាងនៅពេលប្រើ CA (97.69%) និង BC (60.73%) បើប្រៀបធៀបទៅនឹង SA (33.52%) ដែលបង្ហាញថាសារធាតុនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិទាំងនេះក៏រួមចំណែកដល់ការកែលម្អការឆ្លើយតបរបស់ស្រូវចំពោះការអត់ធ្មត់នៃសមាសធាតុផងដែរ។ កំដៅលើស។ សន្ទស្សន៍ទាំងនេះត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌស្ត្រេសនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។ ការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងដោយ Lee et al. (2010) បានបង្ហាញថា CSI នៃពូជកប្បាសពីរប្រភេទក្រោមភាពតានតឹងទឹកកម្រិតមធ្យមគឺប្រហែល 0.85 ចំណែកឯតម្លៃ CSI នៃពូជដែលមានប្រព័ន្ធស្រោចស្រពល្អមានចាប់ពី 0.4 ដល់ 0.6 ដោយសន្និដ្ឋានថាសន្ទស្សន៍នេះគឺជាសូចនាករនៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងទឹកនៃពូជ។ លើសពីនេះ Chavez-Arias et al. (2020) បានវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃឧបករណ៍សំយោគជាយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងភាពតានតឹងដ៏ទូលំទូលាយនៅក្នុងរុក្ខជាតិ C. elegans ហើយបានរកឃើញថារុក្ខជាតិដែលបាញ់ថ្នាំជាមួយសមាសធាតុទាំងនេះបានបង្ហាញពី RTI ខ្ពស់ជាង (65%)។ ដោយផ្អែកលើចំណុចខាងលើ CK និង BR អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាយុទ្ធសាស្ត្រក្សេត្រសាស្ត្រដែលមានគោលបំណងបង្កើនភាពធន់នឹងភាពតានតឹងកម្ដៅស្មុគស្មាញរបស់ស្រូវ ដោយសារសារធាតុនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិទាំងនេះបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបជាវិជ្ជមាននៃជីវគីមី និងសរីរវិទ្យា។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការស្រាវជ្រាវស្រូវនៅប្រទេសកូឡុំប៊ីបានផ្តោតលើការវាយតម្លៃហ្សែនដែលធន់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់នៅពេលថ្ងៃ ឬពេលយប់ដោយប្រើលក្ខណៈសរីរវិទ្យា ឬជីវគីមី (Sánchez-Reinoso et al., 2014; Alvarado-Sanabria et al., 2021)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការវិភាគបច្ចេកវិទ្យាជាក់ស្តែង សន្សំសំចៃ និងចំណេញបានកាន់តែមានសារៈសំខាន់ក្នុងការស្នើការគ្រប់គ្រងដំណាំរួមបញ្ចូលគ្នា ដើម្បីកែលម្អផលប៉ះពាល់នៃរយៈពេលស្មុគស្មាញនៃភាពតានតឹងកំដៅនៅក្នុងប្រទេស (Calderón-Páez et al., 2021; Quintero-Calderon et al., 2021)។ ដូច្នេះ ការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីរបស់ដើមស្រូវចំពោះភាពតានតឹងកំដៅស្មុគស្មាញ (សីតុណ្ហភាព 40°C ពេលថ្ងៃ/សីតុណ្ហភាព 30°C ពេលយប់) ដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងការសិក្សានេះបង្ហាញថា ការបាញ់ថ្នាំលើស្លឹកជាមួយ CK ឬ BR អាចជាវិធីសាស្ត្រគ្រប់គ្រងដំណាំសមស្របមួយ ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន។ ផលប៉ះពាល់នៃរយៈពេលនៃភាពតានតឹងកំដៅកម្រិតមធ្យម។ ការព្យាបាលទាំងនេះបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការអត់ធ្មត់នៃហ្សែនស្រូវទាំងពីរ (CSI ទាប និង RTI ខ្ពស់) ដែលបង្ហាញពីនិន្នាការទូទៅនៃការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីរបស់រុក្ខជាតិក្រោមភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។ ការឆ្លើយតបចម្បងរបស់ដើមស្រូវគឺការថយចុះនៃមាតិកា GC ក្លរ៉ូហ្វីលសរុប ក្លរ៉ូហ្វីល α និង β និងការ៉ូទីណូអ៊ីត។ លើសពីនេះ រុក្ខជាតិទទួលរងពីការខូចខាត PSII (ប៉ារ៉ាម៉ែត្រពន្លឺក្លរ៉ូហ្វីលថយចុះដូចជាសមាមាត្រ Fv/Fm) និងការកើនឡើងនៃអុកស៊ីតកម្ម lipid peroxidation។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅពេលដែលស្រូវត្រូវបានព្យាបាលដោយ CK និង BR ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយមាតិកាប្រូលីនកើនឡើង (រូបភាពទី 4)។
រូបភាពទី៤. គំរូគំនិតនៃផលប៉ះពាល់នៃភាពតានតឹងកំដៅរួមបញ្ចូលគ្នា និងការបាញ់ថ្នាំនិយតករកំណើនរុក្ខជាតិលើស្លឹកលើដើមស្រូវ។ ព្រួញពណ៌ក្រហម និងពណ៌ខៀវបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ឬវិជ្ជមាននៃអន្តរកម្មរវាងភាពតានតឹងកំដៅ និងការប្រើប្រាស់ BR (brassinosteroid) និង CK (cytokinin) លើស្លឹកលើការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីរៀងៗខ្លួន។ gs: ចរន្ត stomatal; Chl សរុប: មាតិកា chlorophyll សរុប; Chl α: មាតិកា chlorophyll β; Cx+c: មាតិកា carotenoid;
សរុបមក ការឆ្លើយតបខាងសរីរវិទ្យា និងជីវគីមីនៅក្នុងការសិក្សានេះបង្ហាញថា ដើមស្រូវ Fedearroz 2000 ងាយនឹងទទួលរងនូវភាពតានតឹងកម្ដៅស្មុគស្មាញជាងដើមស្រូវ Fedearroz 67។ សារធាតុគ្រប់គ្រងការលូតលាស់ទាំងអស់ដែលបានវាយតម្លៃនៅក្នុងការសិក្សានេះ (អុកស៊ីន ជីបេរ៉េលីន ស៊ីតូគីនីន ឬប្រាសស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត) បានបង្ហាញពីកម្រិតខ្លះនៃការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងកម្ដៅរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស៊ីតូគីនីន និងប្រាសស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត បានបង្កឱ្យមានការសម្របខ្លួនរបស់រុក្ខជាតិបានប្រសើរជាងមុន ដោយសារសារធាតុគ្រប់គ្រងការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិទាំងពីរបានបង្កើនមាតិកាក្លរ៉ូហ្វីល ប៉ារ៉ាម៉ែត្រហ្វ្លុយអូរីសង់អាល់ហ្វា-ក្លរ៉ូហ្វីល gs និង RWC បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដើមស្រូវដោយមិនចាំបាច់ប្រើប្រាស់ ហើយក៏បន្ថយមាតិកា MDA និងសីតុណ្ហភាពដំបូលផងដែរ។ សរុបមក យើងសន្និដ្ឋានថា ការប្រើប្រាស់សារធាតុគ្រប់គ្រងការលូតលាស់របស់រុក្ខជាតិ (ស៊ីតូគីនីន និងប្រាសស៊ីណូស្តេរ៉ូអ៊ីត) គឺជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងស្ថានភាពភាពតានតឹងនៅក្នុងដំណាំស្រូវដែលបណ្តាលមកពីភាពតានតឹងកម្ដៅធ្ងន់ធ្ងរក្នុងអំឡុងពេលសីតុណ្ហភាពខ្ពស់។
សម្ភារៈដើមដែលបង្ហាញនៅក្នុងការសិក្សានេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយអត្ថបទ ហើយការសាកសួរបន្ថែមអាចត្រូវបានដឹកនាំទៅកាន់អ្នកនិពន្ធដែលត្រូវគ្នា។